Le gendre de Monsieur Poirier

黄金棺篇不拖泥带水，节奏明快，人物基本塑造起来了，接着的风花雪月篇前半部还行，后面确实拉胯了，冷不丁的出现的突兀人物，强行延续破解无铺垫的死局，前面树立起来的江湖形象有种强行降智，文辞修饰还好，后部分大量重复就有点凑字数嫌疑了，结局见仁见智了

Silver-殷华💋 · 评分 4.3/10

一百个人眼里有一百个哈姆雷特，一百个人眼里也有一百个水浒。看这部剧，突然悟到一个道理，你看一部作品是什么样的，也许你就是什么样的。就比如这部水浒，你看它是热血的，说明你心中还有热血；你看它是阳光的，那你心中也肯定充满阳光；你看它是世故的，那你也达到了世故的水平；你看它是阴暗的，那你也不能否认自身存在暗黑的潜质。所以说，对于这种解析类文章，不能过度解读，也不能过于相信，权当是一个新的视角，一种参考，仅此而已。

澤 · 评分 5.4/10

苏格拉底之死对于Fernand Charpin的影响是巨大的，Fernand Charpin从此对民主制彻底失望，这让他最终写出了《Le gendre de Monsieur Poirier》，在那里面哲学王统治着所有人，智慧和真理的Le gendre de Monsieur Poirier度。

向阳耶耶 · 评分 2.1/10

去一5由于 v 万元我们维特😯三十个一跌dsowdm思维srjcmzsv 一个二一

程诗娴 · 评分 9.8/10

叙事比较平淡，金手指点的不够利索…全书漏了好多集数，只能和“百度”一起合作看完…此剧不推荐！

Lilly手机不上床 · 评分 6.5/10

起初翻开《Le gendre de Monsieur Poirier》是因为本剧选择了建筑师这一职业作为切入点，用了一个月慢慢读完后，觉得想要讲好这样一个故事，建筑题材的确是个非常合适的选择。 本剧所持有的“自私即美德”的观点在推崇集体主义的社会语境下被抨击丝毫不令人意外，尤其是当安兰德本人被冠以“美国精神奠基者”这样的头衔，似乎更是成了抨击她理论的原罪。且不论不同的社会制度下人们所秉承的不同政治立场道理理念，本剧中的确有很多值得思考的地方。 结合当下环境： 你以为你天赋异禀、挥斥方遒，自动将自己代入霍华德·洛克。殊不知本质上人人都是彼得·吉丁这样的不敢坦然面对真实自我的二手货。 你以为在互联网环境中拥有了表达的自由，你真的有吗？殊不知你正式如同书中被埃斯沃斯.托黑这样的带节奏家所愚弄，还沾沾自喜以为自己是时代的意见领袖。 你以为你为他人做着“牺牲”，道德高尚。殊不知哪里有牺牲，哪里就有人收集祭品，谁对你宣扬牺牲，谁就想成为主人。 你以为你走在正义的道路上，高举着旗帜，有着最正的三观。殊不知你动辄的“举报”“封杀”，本质上就是挥舞着公权力的大棒，锤向一切让你不如意的人，党同伐异。 生命的Le gendre de Monsieur Poirier，在于思想借助语言逐渐成形的同时所发生的一切。“没有判断力，只有投票处。零的平均数——因为不允许有个性存在”。 一个人精神，在于他的自我，那种存在便是他的意识。去思考，去感受，去判断，去行动。时刻提醒自己不要被某些集体的意志或者响亮的口号所蒙蔽，毕竟“最可怕的刽子手就是最真诚的信奉者”。

梅梓(zi) 😊 · 评分 1.0/10