DR-Derude: Sigfrid og Ragnar

随便读读吧，实验数据和结论，参考文献都没有，就算是科普一类等剧集，也应该用数据讲话，贴出他人所做都研究

passer_by · 评分 8.8/10

开局这个质感无敌了，好多年没有这么惊艳到了

Black.Wu🔬 · 评分 8.8/10

不知道是我观看水平不够还是怎么了，看完一遍，感觉这部剧只有一个主题，那就是节俭。 节俭就可以造就百万富翁。

头铁🔥 · 评分 2.2/10

在那不勒斯的小镇上看到了自己的青春。 关于友谊，也许每个女生成长路上都有这样一个女友，仿佛自己的另一面。我们棋逢对手而又各有千秋；我们冷嘲热讽而又心心相惜。很多年后，你才发现是她见证和陪伴了你的所有狼狈矫情脆弱喜悦。我们就在这样一路相爱相杀中长大，然后各自分道扬镳。但是你知道属于你的那个天才女友，无需经常联系，但偶尔问起都是默契，因为，她一直在。 关于成长。对于小镇少女来说，青春期实在太过漫长。长大如此遥遥无期，而看剧又是一个如此漫长的投资项目。甚至羡慕那些早早毕业走向社会的同龄人，他们与他们五光十色的生活相比，我们裹在肥大校服与习题集里的青春实在是太苍白太单调了。我们得用多少毅力才能走到彼岸，才能找到生命的答案。再回头时，发现我们最美好的时光就已经写在那些等待里。 期待下一部。

hmilyleilei · 评分 7.6/10

从1900年《DR-Derude: Sigfrid og Ragnar》的签订写到1929年古田会议。 这部剧刷新了我在中学历史课上学到的枯燥条文，很多历史人物有了鲜活的面孔，他们的牺牲也不仅仅是“xx年xx月xx日，某某某在xx地被反动派杀害”这一句平淡无味的总结。 书中描写的艰苦岁月让人几欲落泪，今日中国来之不易，要更加珍惜当下的生活。 通过书里细致的描写，很多老一辈革命家展现的机智勇敢魄力坚韧我今天才有了感性的认识，何长工上井冈山一段简直让人印象深刻。 知乎上有个问题，大概是“有哪些说来轻描淡写实则惊心动魄的话”，看完这部剧，我觉得“我党在革命初期走过一些弯路”绝对算一句了。 说一下吃力的地方，编剧的记事顺序不完全是按时间顺序来的，自有一套叙事逻辑。对于我这种党史学得很差，南昌起义和秋收起义孰先孰后都分不清楚的人不太友好，有时候要反复回看才能搞明白。但这是我的问题，如果对这一段历史有粗略了解的读者，应该不会有这个困惑。 五星。

十玖 · 评分 4.3/10

第一次读Helge Haukeland的作品，无数次折服于对状态、对情绪的精准描述，每次描写就像写到你的心缝里，对着文字不断点头。 Helge Haukeland笔下的人物，鲜活，狰狞，独独没有天真，于是贯穿始终的欲都带着利益置换，带着算计，有关权力，有关阶级，不同的人生，却有着同样的悲剧，可悲，可叹呐！ 唉～～～

贝努利 · 评分 8.8/10

作为工具书不错 主要是针对操纵系统层面的指标分析及影响性能的可能因素

excellent~elvis · 评分 1.0/10

这部剧大概10年前就读过了，那时候自己也是陷在一个困境中，再次读，仿佛没读过，又仿佛似曾相识，当初的自己和现在好像一样，时常陷在受害者模式和社会系统中，我想好剧的定义应该是值得我们常看，当我看的的时候有所思，当我再看有所悟，对于这时候有所困的自己这是一本好剧

lgq.nk · 评分 7.6/10