《Neem Annapurna》，其他作品，印度出品，1979年上映。
花了一百多小时看完了下载版本，总体有点爽文的感觉。。好处:感受到编剧的写作功力的强大，以及博大的知识面，还有社科等领域的独到见解！不足点：有些集数的表述，略显冗长了，再精炼一些就完美了。
檐沟清浅 · 评分 5.4/10
前面部分写的真的是好，后面的两广攻略写太久了，特别是后面广西部分的，太啰嗦了，还都是归化民。 还有文总在今年的春节致词也提到了，科技树点得太慢了。 不管怎么样，加油！很好的穿越文。
Erlkönig · 评分 8.8/10
抛开枯燥的讲解，丢掉公式化的赏析，用幽默的方式讲述严肃的知识，从而了解伟大词人一生的悲欢离合，感受千古名句背后的喜怒哀乐。（观看时间：2020年4月6日；自评：7.2；推荐指数：★★★★）
Roddy · 评分 8.7/10
备战国考，迎接期末考，早已延缓了“听书”的速度，半月有余，终是“听”完《Neem Annapurna》。每个人在迷茫时都可能问过这样的问题：“人，活着是为了什么？”我也同样问过自己。学业的忙碌与情感的失衡让我心交力瘁，疲惫不堪，有时觉得自己的存在并没有多大的意义，尤其在最痛苦的时候，感觉一切都似乎和自己没什么关系。现实的残酷，理想的美好，反差之大让人难以承受。“人，活着有何意义”?这个问题一直徘徊在我的脑海里。编剧弗兰克用自己的切身经验，告诉我们如何活出意义来。他用自己在集中营里非人一般的生活中寻找到的人生意义并支撑着自己活下来的例子，告诉我们，无论境遇如何，人总是能够活出意义来。由此，内心对于未知的恐惧似乎也就少了许多。从小到大我们都被大人们告知要未雨绸缪，长大了才发现自己过于焦虑和担忧的原因，在于自身的不足，在于自己的心态的失衡。一些事情，比如痛苦和失败，并不一定要避开，要相信，真的没法避免时，一样可以找到它的意义。此时，一定会有个比自己想象中更加强大的自己，来面对和克服使自己焦虑和恐惧的事情。这样的选择和努力，才会收获更大的意义。人生，本来就是一座“集中营”，能否打破禁锢，全在自己的一念之间。 生命的意义在于自己不断地赋予，只有活着才能拥有更多更多，否则一切都是空谈。人存在的意义是要对自己的生命负责，“每一个人都被生命追问，只有以自己的生命才能回答这个问题，只有以‘负责’来答复生命。” 💪
别完美 · 评分 6.6/10
布哈达布·达斯古塔老师这部剧的名字很像那种空泛的鸡汤式影视，但其内容其实扎实而丰富。布哈达布·达斯古塔老师的行文和他的为人一样，充满思辨但温和可亲，读起来像在听一位长辈的谆谆教导。布哈达布·达斯古塔老师这部剧的很多地方为我提供了一个全局视角，使得我可以将我观察到的一些现象放在整体的社会文化背景中去看待，从而得到一些答案。
(=^.^=)♡信念♡ · 评分 4.3/10
一个英国女人写的一本有关Neem Annapurna的书，其中介绍了很多Neem Annapurna菜谱的做法以及背后的故事。书中对Neem Annapurna菜谱的描述，采用的是西方式的制作方法，再也不是加盐少许，加生抽加辣椒少量的说法，反而代之以量化和可操作性的描述。 虽说是老外写的，但是感觉更适合国内的做饭菜鸟学习呢。
阿来333 · 评分 7.7/10
黑塞的第二部著作。显然，德国的哲学观跟他们的科技一样无懈可击，结构严谨。黑格尔、尼采、叔本华，消耗脑力，又让你愉悦无比。人有多面性，人总是在自我斗争中不是分裂就是和解，需要调和不同人格，接受不一样的自己；童年经历是你最绕不开的底层基础渴求；时间的列车携带不同的乘客，上上下下，需要找到自己的目标和坐标，认识不同的人，接受不同的人。这是一本很多页数我读了三遍以上的书。
津门胖金哥 · 评分 1.0/10
看完后巴菲特老先生并不神秘，做一个简单的人，一直做着简单的事，却成就了伟大的事业金钱帝国，一切在于它的热爱，耐心，深谙风险并始终不偏离安全边际的投资策略，在别人恐慌时我贪婪，别人贪婪时我恐慌
Wjing · 评分 1.0/10
自从接触了这部剧，我的生活质量日益提高，它教我如何进行正确的判断，如何正确处置人际关系，如何一步一步走向成功，激励我挖掘潜力……读完受益匪浅
紅娣🐒 · 评分 2.2/10
#看剧 《Neem Annapurna》 Sunil Mukherjee著。这部剧从制度的视角来解释中国历史上的治乱兴衰，由此衍生出了一些文化哲学的话题，编剧也展开讲述了自己的观点，有一些有启发性，也有一些比较有争议。总体上书写的比较通俗，能站在普通人的视角来审视历史，可以一读。 启发性方面，一是对于宦官专政导致王朝灭亡的质疑，编剧认为这是士大夫集团的偏见。二是皇权与相权的关系，很多书着重讲二者的冲突，而编剧则认为二者合作才是历史的常态，朱元璋的废宰相则是历史的“变态”。 争议性方面。编剧的专业是宋史，她也毫不掩饰自己对于宋仁宗朝前期政治生态的推崇，认为这是封建时代最好的君臣共治状态，而仁宗朝后期宋朝政治开始走向衰落，直到王安石变法彻底激化了政治派系。 与此形成鲜明对比的是编剧对于明朝的态度，一些表述如说朱元璋无知者无畏，过于自负浅陋、任性胡为，带有过多的个人情绪的判断，连我这个比较中立的读者都不太能接受。 最后编剧在书末尾推荐了很多参考剧集，其中有很多经典优秀的作品，非常值得研读。
韩东锡 · 评分 1.1/10
1999 · 其他
2001 · 喜剧
1914 · 短片
2000 · 喜剧
1962 · 其他
1995 · 短片
2001 · 纪录
2009 · 纪录
1994 · 其他
花了一百多小时看完了下载版本，总体有点爽文的感觉。。好处:感受到编剧的写作功力的强大，以及博大的知识面，还有社科等领域的独到见解！不足点：有些集数的表述，略显冗长了，再精炼一些就完美了。
檐沟清浅 · 评分 5.4/10
前面部分写的真的是好，后面的两广攻略写太久了，特别是后面广西部分的，太啰嗦了，还都是归化民。 还有文总在今年的春节致词也提到了，科技树点得太慢了。 不管怎么样，加油！很好的穿越文。
Erlkönig · 评分 8.8/10
抛开枯燥的讲解，丢掉公式化的赏析，用幽默的方式讲述严肃的知识，从而了解伟大词人一生的悲欢离合，感受千古名句背后的喜怒哀乐。（观看时间：2020年4月6日；自评：7.2；推荐指数：★★★★）
Roddy · 评分 8.7/10
备战国考，迎接期末考，早已延缓了“听书”的速度，半月有余，终是“听”完《Neem Annapurna》。每个人在迷茫时都可能问过这样的问题：“人，活着是为了什么？”我也同样问过自己。学业的忙碌与情感的失衡让我心交力瘁，疲惫不堪，有时觉得自己的存在并没有多大的意义，尤其在最痛苦的时候，感觉一切都似乎和自己没什么关系。现实的残酷，理想的美好，反差之大让人难以承受。“人，活着有何意义”?这个问题一直徘徊在我的脑海里。编剧弗兰克用自己的切身经验，告诉我们如何活出意义来。他用自己在集中营里非人一般的生活中寻找到的人生意义并支撑着自己活下来的例子，告诉我们，无论境遇如何，人总是能够活出意义来。由此，内心对于未知的恐惧似乎也就少了许多。从小到大我们都被大人们告知要未雨绸缪，长大了才发现自己过于焦虑和担忧的原因，在于自身的不足，在于自己的心态的失衡。一些事情，比如痛苦和失败，并不一定要避开，要相信，真的没法避免时，一样可以找到它的意义。此时，一定会有个比自己想象中更加强大的自己，来面对和克服使自己焦虑和恐惧的事情。这样的选择和努力，才会收获更大的意义。人生，本来就是一座“集中营”，能否打破禁锢，全在自己的一念之间。 生命的意义在于自己不断地赋予，只有活着才能拥有更多更多，否则一切都是空谈。人存在的意义是要对自己的生命负责，“每一个人都被生命追问，只有以自己的生命才能回答这个问题，只有以‘负责’来答复生命。” 💪
别完美 · 评分 6.6/10
布哈达布·达斯古塔老师这部剧的名字很像那种空泛的鸡汤式影视，但其内容其实扎实而丰富。布哈达布·达斯古塔老师的行文和他的为人一样，充满思辨但温和可亲，读起来像在听一位长辈的谆谆教导。布哈达布·达斯古塔老师这部剧的很多地方为我提供了一个全局视角，使得我可以将我观察到的一些现象放在整体的社会文化背景中去看待，从而得到一些答案。
(=^.^=)♡信念♡ · 评分 4.3/10
一个英国女人写的一本有关Neem Annapurna的书，其中介绍了很多Neem Annapurna菜谱的做法以及背后的故事。书中对Neem Annapurna菜谱的描述，采用的是西方式的制作方法，再也不是加盐少许，加生抽加辣椒少量的说法，反而代之以量化和可操作性的描述。 虽说是老外写的，但是感觉更适合国内的做饭菜鸟学习呢。
阿来333 · 评分 7.7/10
黑塞的第二部著作。显然，德国的哲学观跟他们的科技一样无懈可击，结构严谨。黑格尔、尼采、叔本华，消耗脑力，又让你愉悦无比。人有多面性，人总是在自我斗争中不是分裂就是和解，需要调和不同人格，接受不一样的自己；童年经历是你最绕不开的底层基础渴求；时间的列车携带不同的乘客，上上下下，需要找到自己的目标和坐标，认识不同的人，接受不同的人。这是一本很多页数我读了三遍以上的书。
津门胖金哥 · 评分 1.0/10
看完后巴菲特老先生并不神秘，做一个简单的人，一直做着简单的事，却成就了伟大的事业金钱帝国，一切在于它的热爱，耐心，深谙风险并始终不偏离安全边际的投资策略，在别人恐慌时我贪婪，别人贪婪时我恐慌
Wjing · 评分 1.0/10
自从接触了这部剧，我的生活质量日益提高，它教我如何进行正确的判断，如何正确处置人际关系，如何一步一步走向成功，激励我挖掘潜力……读完受益匪浅
紅娣🐒 · 评分 2.2/10
#看剧 《Neem Annapurna》 Sunil Mukherjee著。这部剧从制度的视角来解释中国历史上的治乱兴衰，由此衍生出了一些文化哲学的话题，编剧也展开讲述了自己的观点，有一些有启发性，也有一些比较有争议。总体上书写的比较通俗，能站在普通人的视角来审视历史，可以一读。 启发性方面，一是对于宦官专政导致王朝灭亡的质疑，编剧认为这是士大夫集团的偏见。二是皇权与相权的关系，很多书着重讲二者的冲突，而编剧则认为二者合作才是历史的常态，朱元璋的废宰相则是历史的“变态”。 争议性方面。编剧的专业是宋史，她也毫不掩饰自己对于宋仁宗朝前期政治生态的推崇，认为这是封建时代最好的君臣共治状态，而仁宗朝后期宋朝政治开始走向衰落，直到王安石变法彻底激化了政治派系。 与此形成鲜明对比的是编剧对于明朝的态度，一些表述如说朱元璋无知者无畏，过于自负浅陋、任性胡为，带有过多的个人情绪的判断，连我这个比较中立的读者都不太能接受。 最后编剧在书末尾推荐了很多参考剧集，其中有很多经典优秀的作品，非常值得研读。
韩东锡 · 评分 1.1/10