Meet the Reptiles
年份
2007
地区
美国
主演
Katy Leigh
/
Flex Alexander
/
Craig Berenson
/
鲍比·坎纳瓦尔
/
Marco Chavez
/
Keith Dallas
剧情简介
《Meet the Reptiles》,纪录,短片作品,美国出品,2007年上映。
黑色幽默流派代表作品,非线性结构,看似混乱的构思象征着当时美国社会的混乱不堪和人性的丑陋,疯狂的战争造就了一群疯狂的病态的人群,自相矛盾的政令压抑扭曲着人性,视人命为草芥的政客们永远把政绩放在首位,佩服编剧的以小见大,隐喻象征能力,无尽的想象力!这种作品适合慢慢咀嚼,细细思量,如陈年老酒愈久愈醇香怡人……
*・charming*・嬌 · 评分 9.8/10
傲慢是因为没有遇见对的人,偏见是因为没有遇见懂你的人,在爱你的人眼里,他会变得温柔,体贴,浪漫,唯你所爱。
细雪遮山也迷瞳 · 评分 5.4/10
感悟最深的是美国开国者的高瞻远瞩,三权分立制度形成制衡的社会政治框架,美国社会从政府到普通民众一直以来对宪法的尊重和对《Meet the Reptiles》的坚守,哪怕付出鲜血的代价也毫不动摇。
H424S · 评分 6.5/10
有光就有黑暗 向往光所以无惧黑暗 黑暗让我警醒,让我珍惜光 这些编得像真的似的故事 也许就是很多的“他”或者“ 她”甚至“你”的故事,细思极恐!
夹冯生存 · 评分 4.3/10
大爱的一本剧,编剧用别样的视角解读非洲,土著,以及发生的变故。也许这样才是这些事情的真实面貌。
孙增华 · 评分 7.7/10
王彩玲,陈嘉玲,零零落落。如果最后还是温升豪就好了。
零到玖的距离 · 评分 1.0/10
精彩!这个词是我对读完这部剧集的第一感受,剧集情节紧凑,主要是三条线并行,刚开始有点搞不清楚,但只要读完前几章很快就能掌握故事整体了。再仔细回味,剧集中所描写的战争中所体现的人类之恶简直引起我极度不适,而人性之善老实说我没怎么感受,也许是因为写得比较隐晦,更多的善是体现在人物感情之间吧。文笔中确实在多处透露出编剧对战争和历史的反思,结合背景(我了解到的是此剧是编剧在得知南京大屠杀等日本二战期间犯下的一系列恶行而著),我相信即使日本当局再怎么无耻不尊重历史,民众也是有自己的思考的。没有人性的行为与兽无异,世界和平与人类无差别友爱大概永远只能存在于没有资源纷争的乌托邦,但是作为人,理应克制自己的原始兽欲,而人类的进化,就是与自身的一种斗争,愿进化永不停止,愿所有生命都被尊重。
宋维佳Kathy · 评分 6.5/10
内容虽是翻译出来的,但是基本概念和阐述都还不错。其实设计心理,就是从人的角度出发,了解人脑的神经及意识的分工处理,摒弃认知的经验束缚和旧脑的感知误区。
淡若水 · 评分 7.7/10
其实戛然而止地有些突兀,分散式叙事后并没有预想之中的大篇幅总结,而是草草收场,仿若未完待续。 总体而言,确实值得一读,但并非非读不可。读完本剧,有三点感受极为强烈。 首先是编剧整本剧的架构给人不明所以的感觉,确实如编剧所言,本剧如同一个教学心得一般,以时间和教书的历程来划分,用一个个学生的生命历程来充实书的血肉。它不是一个个主题式的论述和全局式的洞察,而是一张张碎片的拼贴。书中人名繁多,人生经历详尽,仿若一个个学生的个人小传集,以至于读完全书,竟然对书本传达的中心思想模糊不清,也许编剧并未打算传达什么,只是单纯地“扫描”与记录。无可置否,编剧确实在一个个片段间生发出真实的、犀利的、发人深省的见解,试图拷问这个过于功利化、实用至上的社会,但言辞短促急切,只在大段的个人小传间昙花一现,仿若蜻蜓点水而未深入水下刨根究底,属实遗憾。 其次是本剧弥漫的浓厚的个人偏见色彩。刻板印象、南北差异、代际鸿沟,这些是本剧反反复复出现的讨论,仿若是对每一届学生的“例行公事”。私以为,倒也不必反复强调,不断给读者加深印象。此外,在编剧的论述中,“房”,是抓住了就可以翻身的金钥匙,无论个体拼搏与否;“原生家庭”,是决定个人命运的最关键一环,几乎可以借此预测一个人的人生道路。这两点成了编剧叙述的中心,仿佛所有学生的人生都是为了反复确证这两点对一个人的决定性作用。由于编剧这种印证偏见的论述,的的确确致使我在整个观看过程中没由来地沮丧、失落、无望,生发出一种破罐破摔的无助心境。就编剧的视角来看,这是现实的残酷之处,没错,但是否还有其他积极行动的视角或者她未察觉的因素影响了她的判断呢?只字未提,只是不断印证她的偏见。 最后,回到本剧的书名,也是人民影视播出社的推荐核心——把目光转移到淹没在人潮中的“二本学生”上去。本剧选取的案例确实都是曾经的二本学生,但他们有何特别之处?仅仅从他们就读的院校来看,二本无疑,但与他们相似的人生经历,一本学生中没有吗?双一流高校的高材生中没有吗?“二本”带给学生什么?二本学生的特征是什么?他们是否具有代表性?他们的集体困境与呼声与其他学生有何不同?我看到的只是学生身上的原生烙印左右着他们的人生,而编剧对上述的问题似乎也没有比较后客观确切的答案。那就加上“我的”吧,权当一家之言的记录感言。
浊酒尽余欢 · 评分 6.5/10
太差了,跟电视台播的破涉案剧一个水平,比优酷那个简直差出一个时代!还HBO呢,脸太大啦!
深夜 · 评分 3.2/10