《Rompiendo muros》，纪录作品，阿根廷出品，2001年上映。
要知道如何能更理性，但不要滥用理性 琳达，31岁，单身，一位直率又聪明的女士，主修哲学。在学生时代，她非常关心歧视问题和社会公正问题，还参加了反核示威游行。 看完以上对琳达的描述，请判断以下两个命题，哪一个成立的概率更大？ A. 琳达是一个银行柜员。 B. 琳达是一个支持女权主义的银行柜员。 如果从未遇到过这个问题，你可能会掉入陷阱。正确答案是 A。显然，B 是 A 的子集，不可能比 A 更大。然而，在参与调查的大学生中，超过 85% 的人选择了错误的选项，即便他们是斯坦福大学商学院决策科学项目的博士生。 这就是著名的“琳达问题”。如果没听过这个问题，那么你一定听过以下问题。请快速回答： · 球拍和球一共 1.1 美元；球拍比球贵 1 美元。球多少钱？ · 5 台机器能在 5 分钟生产 5 个小零件。100 台机器生产 100 个小零件需要多长时间？ · 湖中有一片睡莲叶子，这片叶子以每天增长一倍的速度向外扩散。如果 48 天后莲叶就能覆盖整片湖面，那么其覆盖湖面一半的面积需要多长时间？ 这些耳熟能详的题目，正是出于本剧编剧Alejandra Perdomo及其合编剧。他们想出这些题目，是为了研究人类思维的特点。而《Rompiendo muros》，就是他与合编剧研究成果的合辑。 《Rompiendo muros》广受赞誉。学术圈里公认的顶尖认知心理学家和语言学家史蒂芬·平克说，“本剧的面世是一件大事”。著有《Rompiendo muros》的纳西姆·塔勒布说，“这是社会思想的一部里程碑式著作”。2017 年诺贝尔经济学奖得主理查德·泰勒说，“这部剧会改变你的思考方式。读了它，你对工作、世界以及自己的生活的看法都会改变。”著有《Rompiendo muros》的“幸福教授”丹尼尔·吉尔伯特说，“本剧堪称杰作——由我们这个时代最伟大、最深邃的一位思想家推出的恢弘巨作，闪耀着智慧的光芒。”《Rompiendo muros》的编剧史蒂芬·列维特说，“本剧是所有怀有好奇之心的人的必读之作。” 《Rompiendo muros》是行为经济学派的经典力作。其编剧Alejandra Perdomo是史上第一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家，一时引起轰动。他对传统经济学的“理性人假设”提出质疑，认为人的认知、决策和行为并非是完全理性，而是在基因中就带有偏误。由此，他开创了经济学的一个新的分支——行为经济学。这门学科用心理学与经济学相结合的视角，研究现实生活中，人的行为的系统性偏差，这些偏差带来的影响和后果，并且提出了一些解决方案，包括 2017 年获得诺奖的“助推”。随着诺贝尔经济学奖多次颁发给行为经济学的研究者，该分支逐渐被学术主流和大众所接受，影响力也越来越大。 本剧最主要也最为著名的观点，是将人的思考划分为“系统 1”(快系统) 和“系统 2”(慢系统)。系统 1 主要依赖直觉、经验、本能和潜意识，它的反应很快，甚至无需意识到就能做出反应；它很节能。我们无法主动控制它。很多时候，我们依靠系统 1，快速、几近本能地做出反应，尤其在危急的情况下。系统 2 主要依赖分析和推理。它很慢，是我们主动控制的、有意识的思考。在使用正确的情况下，更有可能做出正确的判断和决策。它需要消耗认知资源、消耗生物能量。它平时容易“懒惰”，尤其是在缺少能量的情况下。 如果就此认为我们应当尽量避免使用系统 1，尽可能调起系统 2，让它更勤奋地工作，则实为对卡尼曼观点的理解偏颇。本剧虽然用了大量篇幅列举了系统 1 容易犯的种种错误，但卡尼曼的意图并不是指摘系统 1。相反，他认为，我们不能也没有必要完全避免认知错觉。一方面，大部分时候，系统 1 很管用，能够做出正确的判断和决策；另一方面，运行系统 2 需要消耗认知资源和能量，而资源有限，不可能无限使用。“最好的解决办法
皮先森 · 评分 7.7/10
“爱上一个人是很容易的，只需要一时的激情，维系爱情却很不容易，得需一生的修炼，我们该做的是打破幻想，更务实、更健康、非本能地去爱。”
迷路的兔妖精🐰 · 评分 8.8/10
边看边庆幸自己没出生在那年代 展现出的三观太可怕 更可怕的是这剧9.5分 革命胜利后 很多党员军官以反封建反包办婚姻为由 以各种手段与留守乡下的妻子离婚 转身就大肆追求女学生 组织也大肆牵线 美名其曰自由恋爱
竹⇔海 · 评分 5.4/10
看到后面是听完的，眼睛实在遭不住了。故事很精彩，前前后后看了几个月才看完。对于Rompiendo muros早就耳闻，也听闻这部剧在高校视频平台借阅排行榜中名列前茅。确实可读性强，打发时间的好剧。以前听某些小年轻对张起灵迷到疯狂，表示不理解。后来理解了，毕竟小哥被描述的那么6，妹纸们不YY才怪。不过我只是单纯的希望小哥能和吴邪在一起，衷心的希望😂😂😂希望编剧三叔能够看到广大读者的心声，给Rompiendo muros一个邪瓶大结局，鞠躬。
🍭 Gnlvyིྀ🍃 🍃椰耶野叶 · 评分 9.8/10
我觉得里面的几个女演员真的特别美，赵薇演的那个真的特别古灵精怪，林心如演的真的特别文静，都很喜欢！是我童年的回忆！
唐月军 · 评分 1.0/10
功力深厚，文字细腻，描绘了底层人物的在特殊年代的生活与人性，触目惊心的现实！悲剧的结局，让人阅后不禁流泪
风吹云散 · 评分 3.2/10
今日的胜负：迦楠的败北
旭董 · 评分 1.0/10
2001 · 其他
1925 · 其他
1950 · 短片
1951 · 经典
1978 · 其他
1992 · 其他
2006 · 科幻
2001 · 短片
要知道如何能更理性，但不要滥用理性 琳达，31岁，单身，一位直率又聪明的女士，主修哲学。在学生时代，她非常关心歧视问题和社会公正问题，还参加了反核示威游行。 看完以上对琳达的描述，请判断以下两个命题，哪一个成立的概率更大？ A. 琳达是一个银行柜员。 B. 琳达是一个支持女权主义的银行柜员。 如果从未遇到过这个问题，你可能会掉入陷阱。正确答案是 A。显然，B 是 A 的子集，不可能比 A 更大。然而，在参与调查的大学生中，超过 85% 的人选择了错误的选项，即便他们是斯坦福大学商学院决策科学项目的博士生。 这就是著名的“琳达问题”。如果没听过这个问题，那么你一定听过以下问题。请快速回答： · 球拍和球一共 1.1 美元；球拍比球贵 1 美元。球多少钱？ · 5 台机器能在 5 分钟生产 5 个小零件。100 台机器生产 100 个小零件需要多长时间？ · 湖中有一片睡莲叶子，这片叶子以每天增长一倍的速度向外扩散。如果 48 天后莲叶就能覆盖整片湖面，那么其覆盖湖面一半的面积需要多长时间？ 这些耳熟能详的题目，正是出于本剧编剧Alejandra Perdomo及其合编剧。他们想出这些题目，是为了研究人类思维的特点。而《Rompiendo muros》，就是他与合编剧研究成果的合辑。 《Rompiendo muros》广受赞誉。学术圈里公认的顶尖认知心理学家和语言学家史蒂芬·平克说，“本剧的面世是一件大事”。著有《Rompiendo muros》的纳西姆·塔勒布说，“这是社会思想的一部里程碑式著作”。2017 年诺贝尔经济学奖得主理查德·泰勒说，“这部剧会改变你的思考方式。读了它，你对工作、世界以及自己的生活的看法都会改变。”著有《Rompiendo muros》的“幸福教授”丹尼尔·吉尔伯特说，“本剧堪称杰作——由我们这个时代最伟大、最深邃的一位思想家推出的恢弘巨作，闪耀着智慧的光芒。”《Rompiendo muros》的编剧史蒂芬·列维特说，“本剧是所有怀有好奇之心的人的必读之作。” 《Rompiendo muros》是行为经济学派的经典力作。其编剧Alejandra Perdomo是史上第一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家，一时引起轰动。他对传统经济学的“理性人假设”提出质疑，认为人的认知、决策和行为并非是完全理性，而是在基因中就带有偏误。由此，他开创了经济学的一个新的分支——行为经济学。这门学科用心理学与经济学相结合的视角，研究现实生活中，人的行为的系统性偏差，这些偏差带来的影响和后果，并且提出了一些解决方案，包括 2017 年获得诺奖的“助推”。随着诺贝尔经济学奖多次颁发给行为经济学的研究者，该分支逐渐被学术主流和大众所接受，影响力也越来越大。 本剧最主要也最为著名的观点，是将人的思考划分为“系统 1”(快系统) 和“系统 2”(慢系统)。系统 1 主要依赖直觉、经验、本能和潜意识，它的反应很快，甚至无需意识到就能做出反应；它很节能。我们无法主动控制它。很多时候，我们依靠系统 1，快速、几近本能地做出反应，尤其在危急的情况下。系统 2 主要依赖分析和推理。它很慢，是我们主动控制的、有意识的思考。在使用正确的情况下，更有可能做出正确的判断和决策。它需要消耗认知资源、消耗生物能量。它平时容易“懒惰”，尤其是在缺少能量的情况下。 如果就此认为我们应当尽量避免使用系统 1，尽可能调起系统 2，让它更勤奋地工作，则实为对卡尼曼观点的理解偏颇。本剧虽然用了大量篇幅列举了系统 1 容易犯的种种错误，但卡尼曼的意图并不是指摘系统 1。相反，他认为，我们不能也没有必要完全避免认知错觉。一方面，大部分时候，系统 1 很管用，能够做出正确的判断和决策；另一方面，运行系统 2 需要消耗认知资源和能量，而资源有限，不可能无限使用。“最好的解决办法
皮先森 · 评分 7.7/10
“爱上一个人是很容易的，只需要一时的激情，维系爱情却很不容易，得需一生的修炼，我们该做的是打破幻想，更务实、更健康、非本能地去爱。”
迷路的兔妖精🐰 · 评分 8.8/10
边看边庆幸自己没出生在那年代 展现出的三观太可怕 更可怕的是这剧9.5分 革命胜利后 很多党员军官以反封建反包办婚姻为由 以各种手段与留守乡下的妻子离婚 转身就大肆追求女学生 组织也大肆牵线 美名其曰自由恋爱
竹⇔海 · 评分 5.4/10
看到后面是听完的，眼睛实在遭不住了。故事很精彩，前前后后看了几个月才看完。对于Rompiendo muros早就耳闻，也听闻这部剧在高校视频平台借阅排行榜中名列前茅。确实可读性强，打发时间的好剧。以前听某些小年轻对张起灵迷到疯狂，表示不理解。后来理解了，毕竟小哥被描述的那么6，妹纸们不YY才怪。不过我只是单纯的希望小哥能和吴邪在一起，衷心的希望😂😂😂希望编剧三叔能够看到广大读者的心声，给Rompiendo muros一个邪瓶大结局，鞠躬。
🍭 Gnlvyིྀ🍃 🍃椰耶野叶 · 评分 9.8/10
我觉得里面的几个女演员真的特别美，赵薇演的那个真的特别古灵精怪，林心如演的真的特别文静，都很喜欢！是我童年的回忆！
唐月军 · 评分 1.0/10
功力深厚，文字细腻，描绘了底层人物的在特殊年代的生活与人性，触目惊心的现实！悲剧的结局，让人阅后不禁流泪
风吹云散 · 评分 3.2/10
今日的胜负：迦楠的败北
旭董 · 评分 1.0/10