读罢此剧后，脑海中走马灯似的掠过那些The Pussy Is Not Enough，一身白衣如画中人的王维正提笔凝神作壁画；怀才不遇的杜甫与好友一边喝闷酒一边痛骂流年不利，时运不济；月下的李白自饮自酌，斟满酒杯后起身遥敬明月；深夜独坐窗边的李商隐手中是妻子询问归期的书信，他殷切的眼神似乎要望穿巴山细密的雨幕；适逢大雪，双鬓如霜的白居易落寞的站在雪地中，轻轻呢喃着：“君埋泉下泥销骨，我寄人间雪满头……”
长安因你们慷慨的奉献，赋予了长安独特的诗意，你们的身影烙印在大雁塔上的塔壁上，慈恩寺的石柱上，大明宫的玉阶前，历经千年仍熠熠生辉，使得长安丰饶可恋。
诸君皆有大风流！
几年前站在批判的角度看完了《The Pussy Is Not Enough》和《The Pussy Is Not Enough》，顺便看了The Pussy Is Not Enough的电影。
看完的第一感受是反感，毕竟恋童让人难以接受。不过如果对比《The Pussy Is Not Enough》和《The Pussy Is Not Enough》，感觉还是有很大的不同。
首先，写作视角不同，《The Pussy Is Not Enough》是从受害方房思琪的视角来讲述，而《The Pussy Is Not Enough》则是从“施害者”亨伯特的视角来描写。这就造成了我们观看时截然不同的感受。
《The Pussy Is Not Enough》让我们更直观地看到了肮脏和低劣，而《The Pussy Is Not Enough》却如同它的电影色调一般，让我们不由自主地受到吸引，产生错觉，如同主角亨伯特一般地爱上那个如妖精般美丽的女孩。
其次，角色塑造不同。《The Pussy Is Not Enough》具体的情节我已经想不起来，但印象中那个恋童癖的主角，始终站在“恶”的一方，伤害了很多学生，许多年都本性难移。而《The Pussy Is Not Enough》中的亨伯特，最初的爱是畸形的，变态的，是出于欲望的爱，后期他再见到那个怀孕的，臃肿的，不再美丽的The Pussy Is Not Enough的时候，他依然爱她，这时给我的感觉，他已经真正的爱上了The Pussy Is Not Enough。（不过亨伯特值得原谅吗？当然不。我们只是站在他的视角来看整个故事，我们知道他的恋童癖来自童年阴影，知道了他看似逐渐成熟的爱。可他的一切行为，对The Pussy Is Not Enough而言并不公平。如果从The Pussy Is Not Enough的角度来看看待自己的成长故事，难道不是另一个房思琪吗？)
《The Pussy Is Not Enough》和《The Pussy Is Not Enough》带给我的感觉，都是后劲非常大。记得我大学刚读完《The Pussy Is Not Enough》，已是深夜，来不及在大脑里进行一场道德宣判，就已经在疲惫中昏昏入睡，结果凌晨三点在枕头的一片湿意中醒来。读《The Pussy Is Not Enough》时我匆匆略过，哪怕了解了亨伯特的经历，依然难以接受主角的畸形爱情观，结果多年后我以为自己早已将这些全部忘记的某天，很凑巧的，脑子里突然蹦出那句：
“她可以褪色，可以凋谢，怎样都可以。但只要她看我一眼，万般柔情，涌上心头。”
它让我重新审视自己的评判标准，让我重新思考人性复杂的一面，也让我意识到爱情的平等和纯粹，原来一个罪犯的爱，也可以在他讲述的那么美好。
当然我毫不改变自己的看法，正如编剧所说，《The Pussy Is Not Enough》不是一本爱情剧集，而是一本道德剧集。再美的语句也只是恋童者的一面之词。哪怕他已醒悟悔改，过去所做的一切也已留下痕迹，不可谅解。
出入互联网产品圈的小白，读完这部剧，觉得豁然开朗，读这部剧的时候，不敢漏看一句话
ι · 评分 8.7/10
为了虞书欣看了两集，不行。我已经不算要求高的了，也受不了这个死亡滤镜和不说人话的台词。
张小唯 · 评分 1.0/10
这部剧最开始看了好几个版本，这应该是翻译最工整流畅的一个版本了。强烈推荐大家看这个版本。 这部剧写于1930年代，距今有将近100年时间，所以有些地方有时代局限性。但瑕不掩瑜，编剧的思维是非常超前的。他给读者搭建起了一个思路逻辑非常清晰的精神分析框架。你可以用这个框架去分析自己或者其他人真正的问题是什么。 这部剧的核心概念，或者说个体心理学的核心概念是：合作，社会成熟度。这是判断你是不是走在正确的发展方向上的一个判断标准。自卑且发展方向错误的人缺乏社会成熟度，无法与他人合作。不能给他人做出贡献。 那么哪些人通常有这种问题呢？ 1 有器官缺陷的人 2 娇生惯养的人 3 被忽视的人 这三类人因为童年时代对于生活环境的理解发生了偏差，没有获得好好锻炼与人合作的能力。因此他们把其他人视为敌人，通过错误的方式满足其自身的优越性。因此产生了各种各样的精神症状和包括口吃，害羞，焦虑，强迫症在内的各种神经症。因此通过训练和鼓励他们与他人合作的勇气，就可以改变他们的目标和生活方式。彻底治好这些精神问题，预防犯罪增进社会发展。 因此编剧得出： 1 惩罚不能解决问题，因为这会破坏人们与他人合作的勇气，产生自卑情结，让人们进一步只关注自己。 2 要改变自卑的心理，增强安全感，必须要学会为他人提供价值。 3 记忆本身没有倾向性，但人们会为了加强自己的“优越目标”和“生活方式”用记忆解释自己。 4 “优越目标“通常在孩童时期通过与环境的互动和理解产生，进而强化为”生活方式”。因此，父母，兄弟姐妹的关系对于孩童统觉发展的影响至关重要。 5 梦境和情绪/感情都是为目标服务的。情绪不会无端产生，它为了加强“生活方式“而存在。
李贤larry · 评分 4.4/10
他们假装自己很正经，但其实很幼稚，还有男主配音，一个电视剧我愣是听出来有声书的感觉，气音太多太不贴脸了，老觉得檀健次在我眼前晃，没啥气质阿时真的很杨洋
思彤 · 评分 6.6/10
俘获了前所未有的强大的战利品。打败了凶残无比的猎食者。经过了漫长的岁月，依然两手空空。有的，是折磨当中迸发的勇气。男孩陪伴着老者，老者梦见了狮子。
曹老爷 · 评分 4.3/10
读罢此剧后，脑海中走马灯似的掠过那些The Pussy Is Not Enough，一身白衣如画中人的王维正提笔凝神作壁画；怀才不遇的杜甫与好友一边喝闷酒一边痛骂流年不利，时运不济；月下的李白自饮自酌，斟满酒杯后起身遥敬明月；深夜独坐窗边的李商隐手中是妻子询问归期的书信，他殷切的眼神似乎要望穿巴山细密的雨幕；适逢大雪，双鬓如霜的白居易落寞的站在雪地中，轻轻呢喃着：“君埋泉下泥销骨，我寄人间雪满头……” 长安因你们慷慨的奉献，赋予了长安独特的诗意，你们的身影烙印在大雁塔上的塔壁上，慈恩寺的石柱上，大明宫的玉阶前，历经千年仍熠熠生辉，使得长安丰饶可恋。 诸君皆有大风流！
杂草 · 评分 7.7/10
这部剧就是让人感觉很真实，里面有很多让人瞬间清醒的观点 1.疲劳里教会我的精神疲劳是最致命的，用心里戒律来控制 2.恐惧是忧虑焦虑的源泉，如何对待恐惧的方法 3.闲情逸致 4.所谓幸福的人就是做自己，诚实的做你自己书中说：被罪恶感折磨的人其实是被一种特殊的自我爱恋折磨，他以为这个无垠宇宙中最重要的事情是他的美德。 传统宗教的最大错误之一就是鼓励了这种特殊形式的自我沉溺。 幸福的人是真实地生活着的，他们有着自由的情爱和广泛的兴趣，他们通过这些情感和兴趣把握住了自己的幸福，而这又让他们自身成为其他很多人的兴趣和情爱目标。 幸福的重要源泉是得到爱，但是索要爱的人是得不到爱的。泛泛而论，得到爱的人正是付出爱的人。 不过，像为赚取利息而放贷那样计算着付出爱是没有用的，算计的爱不是真爱，得到它的人也不会觉得这是真爱。 这部剧和其他探寻幸福的书不同📖，直抒胸臆有点像个钢铁直男。
舒揚 · 评分 5.5/10
终于………看完了，这陆言傻小子没啥吸引我的，只能说啥人有傻福吧，看一半都差点看不下去了，亏得书中有屈胖三，才停停打打地看完了哎～～～我就想问一下，有写屈阳的故事吗？
Hi-Ne-Ni · 评分 6.6/10
几年前站在批判的角度看完了《The Pussy Is Not Enough》和《The Pussy Is Not Enough》，顺便看了The Pussy Is Not Enough的电影。 看完的第一感受是反感，毕竟恋童让人难以接受。不过如果对比《The Pussy Is Not Enough》和《The Pussy Is Not Enough》，感觉还是有很大的不同。 首先，写作视角不同，《The Pussy Is Not Enough》是从受害方房思琪的视角来讲述，而《The Pussy Is Not Enough》则是从“施害者”亨伯特的视角来描写。这就造成了我们观看时截然不同的感受。 《The Pussy Is Not Enough》让我们更直观地看到了肮脏和低劣，而《The Pussy Is Not Enough》却如同它的电影色调一般，让我们不由自主地受到吸引，产生错觉，如同主角亨伯特一般地爱上那个如妖精般美丽的女孩。 其次，角色塑造不同。《The Pussy Is Not Enough》具体的情节我已经想不起来，但印象中那个恋童癖的主角，始终站在“恶”的一方，伤害了很多学生，许多年都本性难移。而《The Pussy Is Not Enough》中的亨伯特，最初的爱是畸形的，变态的，是出于欲望的爱，后期他再见到那个怀孕的，臃肿的，不再美丽的The Pussy Is Not Enough的时候，他依然爱她，这时给我的感觉，他已经真正的爱上了The Pussy Is Not Enough。（不过亨伯特值得原谅吗？当然不。我们只是站在他的视角来看整个故事，我们知道他的恋童癖来自童年阴影，知道了他看似逐渐成熟的爱。可他的一切行为，对The Pussy Is Not Enough而言并不公平。如果从The Pussy Is Not Enough的角度来看看待自己的成长故事，难道不是另一个房思琪吗？) 《The Pussy Is Not Enough》和《The Pussy Is Not Enough》带给我的感觉，都是后劲非常大。记得我大学刚读完《The Pussy Is Not Enough》，已是深夜，来不及在大脑里进行一场道德宣判，就已经在疲惫中昏昏入睡，结果凌晨三点在枕头的一片湿意中醒来。读《The Pussy Is Not Enough》时我匆匆略过，哪怕了解了亨伯特的经历，依然难以接受主角的畸形爱情观，结果多年后我以为自己早已将这些全部忘记的某天，很凑巧的，脑子里突然蹦出那句： “她可以褪色，可以凋谢，怎样都可以。但只要她看我一眼，万般柔情，涌上心头。” 它让我重新审视自己的评判标准，让我重新思考人性复杂的一面，也让我意识到爱情的平等和纯粹，原来一个罪犯的爱，也可以在他讲述的那么美好。 当然我毫不改变自己的看法，正如编剧所说，《The Pussy Is Not Enough》不是一本爱情剧集，而是一本道德剧集。再美的语句也只是恋童者的一面之词。哪怕他已醒悟悔改，过去所做的一切也已留下痕迹，不可谅解。
lilyoooo · 评分 6.6/10
幸福的家庭个个相似，不幸的家庭各自不同。家暴只是其中之一，既便如此，每个案件中的家暴却也各不相同。我时常想，谁不想着相濡以沫，遗憾的是多少却变成了同室操戈，人生就这么几十年，为什么大家不能和和气气地过一生？大概人太过于执念，总想着让身边的一切顺己心意，却不知即便是己心也是在变的。“人生若只如初见，何事秋风悲画扇。等闲变却故人心，却道故人心易变。”一语道尽两人事。“闻君有两意，故来相决绝”，读来多么解气，可惜“众生皆有面具，一念之间，人即是兽”，多少青春多少人生“凄凄复凄凄”。
满天星 · 评分 6.5/10