Suswagatham
7.7 分

Suswagatham

剧情简介

《Suswagatham》,家庭,爱情作品,印度出品,1997年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

第一,我觉得人一定要嫁给爱情,因为爱情这种特殊的感觉不是合适能给的,缺乏爱情这种特殊的情感也会影响人的身心健康,我不知道社会上仅仅因为合适没有爱情在一起的人是否幸福,至少出轨率会变高,就跟吉蒂一样。 第二,我觉得环境对人性的影响很大,我也意识到人人都向往找到自己的价值,生活在觉得自己有价值的地方人会变得开心,变得没有那么不堪一击。环境对人的影响是潜移默化的,我们从本剧中很明显看到了吉蒂的改变,所以我觉得近朱者赤近墨黑,说是不与世俗同流合污,第二句话有一种身在黑处心仍明的感觉,但是我仍然觉得或多或少会有影响。我觉得人都该尽力而为的去寻找正的环境,远离邪的环境,交朋友也是一样,人品问题绝对是底线。 第三,我觉得有的人自己带着Suswagatham而不自知,有的人被别人带着Suswagatham并享受着,有的人故意藏在Suswagatham里,有的人被迫带着Suswagatham而痛苦的活着。这让我想起为什么抑郁症越来越多,因为不敢展示真正的自己,一直压抑自己的情感,自然压出病来。在尊重别人的前提下保持真我,保持真诚的人一定是最自由的。另外有一个重点,我觉得人要培养能透过Suswagatham看到人真正面目的能力,这样看清本质的能力能够避免许多的灾难矛盾,获得更多的爱,如果看清真正的渣男查理,就不会有后边那一切,如果能早早表达出对父亲的理解,父亲跟她也不会托那么久才表达爱。 第四,我觉得查理是一个违背爱情基本原则的人,他说的:心不会为眼睛看不到的东西难过。他的意思就是不管我做了多少背叛妻子的事,她不知道就没事,我认为这种想法已经就是人品问题,这不是这一句话的问题,而是这句话提现了这个男的的性格,他就擅长不说真话,对于情侣来说相互信任很重要,那保持真诚也很重要。 第五大雅则俗,小俗则雅,在本剧中我感觉修女们就是大雅,太过了,为什么他们只能生活在那个庙里边,他们的思想也就仅限于那里 ,在这个有酸甜苦辣咸,喜怒哀乐悲的社会不会合适。就像吉蒂总觉得他们在装,他们一直安排着吉蒂,觉得自己高尚的不得了,但是考虑吉蒂的感受这样最起码的尊重都没有做到。小俗则雅,我第一时间就是想到了德云社,有人情味的雅才是真的雅。 第六,人难免做错事,会变得讨厌自己,但也一定也要学会原谅自己 。但是原谅自己的约定就是做到自己不在这样做,否则永远难以原谅自己,陷入恶性循环 第七,如果不爱他,就别嫁给他,那是对另一个人最好的回应,看到沃尔特的结果,我深深地觉得强扭的瓜不甜,我也希望困在爱情里的人能明白,爱而不得就放过自己。只有心里的得到才是真正的得到。其他得到痛苦的自己。但其实两个人痛苦。 甚至到最后奥尔特在吉蒂心理就只是一只喜欢的宠物的地位,多么可悲。 第八,因为他是她们的父亲,便理所当然的认为他应该爱他们 “理所当然”是最伤人的,不会感恩的人是冷血的,不会感恩的人看不到这个世界的美好。所以我希望人人一定要心存感恩,并努力表达感恩。

Pammevan · 评分 7.7/10

顺带说一句看个剧版还把我整剧透了🥱

我是梦露呀 · 评分 4.3/10

以下仅代表个人针对本剧的言论,如有不同想法,全是您对。 微玫瑰影视把这部剧推送给我的时候是俄乌刚开始交战的时候,当时并没有意识到马里乌波尔是哪里,对二战时期欧洲战场的状况也几乎属于不了解不清楚的地步。甚至刚开始读这部剧也没有意识到是写的二战时期以为强制劳工的家族陨落的故事,而是从剧评里意识到这件事。 本剧共分为了四部,第一部写的是编剧如何寻亲以及在某位网友的帮助下梳理了家族族谱,出现了很多在寻找亲人时的奇迹,和很多外国人名,真的很难记住,但后面读着读着就能记得七七八八了。读第一部的个人感受就是乱七八糟的,但中心就是寻找到了很多亲人但大多数已经不在世了,最重要的是在姨母莉迪娅的儿子家里发现了莉迪娅的日记本;第二部分讲的是莉迪娅个人写的回忆录,记录了莉迪娅亲历了整个大家族繁荣到凋零的每个时刻,最后组成自己的家庭。以及印证了第一部分的关于莉迪娅的档案记录几乎正确;第三部分是根据编剧父母的档案编剧进行了一些联想和时代背景,描述出当时父母的相遇以及在强制劳工时期可能会发生的事情;第四部分讲的是父母有了编剧以来发生的编剧记起来的事情。 读完整本剧才意识到第一部分的混乱主要是来自于很多谜题没有被解开,而且编剧也在寻找靠近真相的答案。没有真正正确的关于编剧母亲生活的种种经历的真相,在编剧没有出生的时候,其母亲到底面临着怎样的生活,怕是永远都是无法解开的谜题。 这部剧让我思考两个问题:1.战争时期女性到底处于怎样的地位?书中不缺少对于战争中女性沦为性奴的案例,编剧也同样在难民营中经历了性侵,只不过当时她并未意识到。即使在相对和平的今天,女性的地位依然没那么明朗。性别平等怕是永远的难以真正实现的课题。2.世界战争的胜利国是否就是当时的真理?即使编剧有描述英美在欧洲战场战胜了德国后解放了当地受迫害的强制劳工,但依然对他们处于不信任地位,很长一段时间里他们依然处于水深火热之中。那么这对于强制劳工来说真的是解救吗?真的是好事吗?的确如编剧所说,在世界战争之后我们向受迫害的犹太人投去了同情悲悯,但对于同样受迫害的强制劳工缺少了一些应有的目光。 诚然,编剧的描述带有主观色彩,不尽然是正确的,包括书中编剧也有几处描写带有种族歧视等不太正确的观点。但史实只有那些亲身经历过的人才能知道,到底是怎样的。我们作为后世人无法替前人去原谅一些什么,只能从中尽量吸取教训与经验,尽量怀揣一颗悲悯心,更加珍惜现在拥有的生活。

李佳浓 · 评分 2.1/10

五个小时读完的这些小故事。 我们阿战今天在机场拿的这部剧,便想起来补一个剧评。 Raghuvaran的文字还是很细腻的,可能是因为是短篇的缘故吧,看完之后总是留不下深刻的印象。 但是那句话还是很打动人的。 “后来的时间都与你有关,还好是你成为我的喜欢。” 还好是你。

绣球花 · 评分 5.5/10

编剧的这种不一样的风格感觉才是最大的看头,还有为啥李教授命根子没了?

上官非烟。 · 评分 9.9/10

恨、厌、痛心疾首,不知道是怎样一个历史环境生成了一堆怪物,互相残杀,毫无尊严可言,人没有了灵魂该何去何从!

锦绣李娟 · 评分 7.7/10

在《Suswagatham》定义中,不能给你带来现金流入的,都是负债,例如你买了一套房子,你每个月都需要还房贷,那就是属于负债。 买房就一定是负债吗? Robert自己就是透过买房和创办企业实现财富自由的,所以他非常提倡买房,但前提是房价合理,按照目前中国的情况来看,估值太高了,以至于承受过高的负债和现金流出,不太值得。 另外,Robert更多是授之于渔,而不是授之于鱼,如果你直接模仿Robert去买房或者不买房,那都是一件很愚的事情,最重要是搞清自己擅长和喜欢的投资方向,例如商品、基金。 我们应该用发展的眼光去看待资产和负债,资产不会一直是资产,负债不会一直是负债,在一定的时间维度上可能会互换,比如早些年买的房子,当时是负债,但是涨了很多,加上杠杆作用,现在已经是资产。 有人说“在中国肯定要买房啊!国情不同!”? 首先,Robert说的是房地产投资,而不是购买自住房,不要将自住的刚需和投资混淆。自住房可以买,但是需要清楚,自住房是负债,并不会给你带来源源不断的现金流入。 Robert买了一套房子,后来又有了钱勉强够付首付,又买了一套更小更便宜的房子,他把大一点的房子租掉,自己搬进更小的房子,大一点的房子租金更多,长期给他带来源源不断的现金流入,把负债变成了资产。 一般人做法是什么?先买一套小房子,有钱了,再换一套大房子,永远需要还房贷,房子永远是负债。 另外,房地产投资是一项复杂的、收益和风险共存的经济活动,投资过程中不确定性因素影响较大,并给投资者带来较大风险。中国国情其实是,房地产有价无市,房价会继续涨,但是不会暴涨,政策的影响很大。房住不炒是基调,随着产业发展和租购同权的实施,越来越多人会选择租房。好的地段房价太高,偏远的地方没有投资价值,选择不同的房地产投资类型,结果也会不同,所以房地产投资需要全面考虑。 总之,活学活用,不一定只有买房才是唯一的道路。

天空1026(丽华) · 评分 4.3/10

话多不如话少 ,话少不如话好 #认识自我 开阔眼界 拓展心胸 和谐人际  #每个人的苦乐,事实上是由自己的思维方式决定的。我们要认识自己的心里,改变自己的思维方式,从而更加快乐。

云朵姑娘 · 评分 1.0/10

看完《Suswagatham》你会发现,其实她一点都不快乐。她总是把自己放在矛和盾之间去纠结,有点超人的味道。

文君 · 评分 9.8/10

相关推荐