《Des voisines》，短片,喜剧,恐怖作品，法国出品，2005年上映。
本剧系统的描述了如何选择一只未来上涨空间很大的股票，并且会把技术指标详细的解释一遍，貌似美国的投资人更关注具体的技术指标，然后通过这些财报的数据，找到那些内在价值比现在价值低的标的物，从而买进并且等待估值回归。 这和东方的投资人有所不同，中国的投资人更倾向于投资哲学，像巴菲特说的模糊的正确，只能意会不能言传这样的描述更为贴切，可能是条条大道通罗马吧，不管是侧重点在哪儿，最重要的是未来的回报是如何的，赚钱才是硬道理。 如果用几个技术指标来作为选股的参考，那么ROE和安全边际、自由现金流是最为符合要求的了，尤其是ROE的高低，直接影响你对未来企业创造价值的预判，如果长期ROE能保持15%以上的增长，那未来赚钱的概率会特别的大。 就像查理芒格所言，长期复合收益率大概就是企业长期ROE的收益率，看来还是很有见地的描述。 当然也要学会给企业估值，一般就是用自由现金流折现的方法，本剧有详细的描绘，当安全边际在20%到30%的时候，是很好的买进的机会，已经留了很大的空间，尤其是ROE长期高增长的标的，如果有这样的安全边际的话，长期持有的收益率是非常可观的。 编剧给了很多技术操作的方法，但有一样是没有人能够改变的，那就是人性这个东西，在我看来最难的还是逆人性的长期持有，这个真是太难了，频繁操作才是复合人性需要的作为。 但是呢？真正的赚大钱肯定还是要长期持有盈利能力强的企业，看来要做到无动于衷，这不是技术的范畴，而是哲学的内容。 难怪索罗斯要劝诫人们多读哲学和影视呢，最终还是人性的博弈，谁能战胜人性的弱点，谁才能笑到最后了，这一点确实要不断的提升才行，不然真是太遗憾了。 引用原文的话： 每一个对股票投资感兴趣的人都知道，股票投资就是“低价买入，高价卖出”，而知道与股价高低相对的基准就是内在价值的投资者却少之又少。换句话说，低于内在价值一定幅度（一般是15%以上）可以认为是低，反之，高于内在价值一定幅度（一般是15%以上）可算做是高，而绝对不是目前我国市场人士所普遍认为的高估和低估的标准就是股价绝对值的高低。 虽然书中的例子都是美国的上市公司，也恰恰是这一点使得本剧的观点和方法具有一定的超前性，也许明天、明年我们的上市公司就是如此。我们可以毫不夸张地说，本剧中银行业、软件业、硬件业、电信业、医疗保健业、能源业等诸多行业，它们的情况和有关结论完全适合中国。 强烈推荐观看本剧，把知识融入到生命当中，做到知行合一，这才是提升自己最好的方法吧？
浅休 · 评分 3.3/10
编剧的水平怎么突然下降这么厉害，跟以前的书比，真的不是一个层次的，废话太多，可有可无的心理描创作也很多，像是新手创作的。
论文奥利给 · 评分 6.6/10
飘雪的早晨，我坐在小屋里，吹着暖风捧着手机，读完了这本让我心情复杂的剧集。第一次与它相遇是在《Des voisines》，渡边君和永泽成为挚友的故事也是由《Des voisines》开启。书中，渡边君将《Des voisines》读了十几遍。书外，我无意中看到好多评论推荐这部剧，更有评论讲，这是一本值得细读的杰作。于是就像是被指引一般，我带着对这部剧的好奇，将它细细品读。 读完这部剧的第一感觉是痛心，第二个感觉是，近期应该不会再读这之类的剧集了，我也想要好好平复一下心情。 前面的内容我看的是有些枯燥的，但编剧的写作手法一直都是大胆的讽刺，时不时的让我想起余华老师。故事发展到中间它的趣味才开始慢慢发酵，一切都像是自然而然的发生，一切的发生都像是一把刀子扎进我的心，就仿佛我像故事的主人公一样，说不出的难受。为这部剧流过三次眼泪，第一次是在威尔逊生病时流下的，我恨梅朵的无情，可怜威尔逊的痴情，威尔逊是让我最不能自已的人物，每每想来都控制不住自己的情绪。第二次是因为一个客人在盖茨比去世后打电话来要球鞋时，实在忍不住就偷偷抹眼泪，不禁感慨人情凉薄。最后一次流泪是在最后一章的最后几段，写Des voisines的一生一样，像是向盖茨比告别一般，眼泪不听话的留下来。 世上有多少盖茨比，有多少黛西，又有多少尼克。形形色色的人游走在世间，我们无法评论他人的好坏，就像尼克开头所讲，他从不轻易评论他人，他人可能没有你所拥有的物质条件。我欣赏盖茨比的坚持，为目标不懈奋斗的精神，他让我知道在乱世坚持纯粹梦想的伟大。我心疼威尔逊，他是一个好丈夫，将自己所有心血付诸在自己妻子身上。老天将他负了，梅朵将他负了。我讨厌黛西，讨厌她的无情与冷漠，讨厌她的虚伪与自私。但也像理解她一样，理解她养尊处优的迫不得已，可也无法原谅她的绝情。 一句话说，在对的时间遇到对的人是件美好的事情。盖茨比对黛西就像是在对的时间遇见错的人。盖茨比将黛西视为一种执念。爱是付出，是享受，爱不是枷锁。如果我爱黛西，我会希望她过的更好，心中苦涩就忍着些，微笑的望着爱的人向更好的方向奔去。 其实我不是太想写这篇读后感。要将这部剧中所有让我痛心的事再经历一遍对我来说太过残忍。但还是想好好告个别，我不知道这世上有多少人有多么重的执念，但是任何执念都不能被过于放大，应该用更为平和的方式去面对自己的执念，将它转变为一种信念，然后去完成它。遇到困难应该知难而上，而不是自怨自艾。生活越过越美好，便是最期盼的。
邱 · 评分 5.4/10
这世上正义并不缺少，缺少的是有能力维护与伸张正义的人。 这世上幸福并不缺少，缺少的是善解的成全与自我坚定。 这世上最缺少什么？ 最缺少的是心平气和，与人为善，公平正义，坚定信念。
小丑之花 · 评分 2.2/10
菲利普迪克的想象并非宏大，而是彻底的奇崛，像是一个创造力世界中的鬼魅，没有章法，也不在乎逻辑，随意地游曳，从最刁钻的角度里挖掘出最惊艳的点子。我看故事很看重逻辑自洽性，FKD的故事，结构不够专业，台词和叙事能力也功力欠奉，甚至逻辑自洽也常常出问题，但是只需要靠点子，他就是最优秀的科幻剧集家之一。 我可以想象，他看着院子里的狗，身边的妻子，桌上的电话，窗外的陌生人，这些点子就从无意识的角落中迸发，然后呈现在世上。对于创编剧来说，尤里卡时刻是美好的，充斥着灵感的生活，正是一个作家所梦寐以求的。他是真正的鬼才，人类的礼物。 看这部剧的体验很像是看瑞克和莫提，如果瑞克一定要变成一个作家，那一定会是菲利普迪克。 通篇都是精品，只有死者的话这一篇故事完成度偏低，观看体验不佳，其他的几个短篇很适合睡前看。
舒🌲 · 评分 5.4/10
选择一个工作中要解决的问题，再学习书本的方法，去实践操作，即是以活学活用的方法去解决问题。
吃葡萄不吐葡萄皮 · 评分 9.8/10
前不久买了本《Des voisines》，忽然想补一下古希腊的知识，随手一搜就遇到了这本好剧。
妄语゛ · 评分 2.2/10
2009 · 动作
1998 · 冒险
2018 · 喜剧
2003 · 动画
2011 · 喜剧
1923 · 短片
2010 · 惊悚
2016 · 剧情
本剧系统的描述了如何选择一只未来上涨空间很大的股票，并且会把技术指标详细的解释一遍，貌似美国的投资人更关注具体的技术指标，然后通过这些财报的数据，找到那些内在价值比现在价值低的标的物，从而买进并且等待估值回归。 这和东方的投资人有所不同，中国的投资人更倾向于投资哲学，像巴菲特说的模糊的正确，只能意会不能言传这样的描述更为贴切，可能是条条大道通罗马吧，不管是侧重点在哪儿，最重要的是未来的回报是如何的，赚钱才是硬道理。 如果用几个技术指标来作为选股的参考，那么ROE和安全边际、自由现金流是最为符合要求的了，尤其是ROE的高低，直接影响你对未来企业创造价值的预判，如果长期ROE能保持15%以上的增长，那未来赚钱的概率会特别的大。 就像查理芒格所言，长期复合收益率大概就是企业长期ROE的收益率，看来还是很有见地的描述。 当然也要学会给企业估值，一般就是用自由现金流折现的方法，本剧有详细的描绘，当安全边际在20%到30%的时候，是很好的买进的机会，已经留了很大的空间，尤其是ROE长期高增长的标的，如果有这样的安全边际的话，长期持有的收益率是非常可观的。 编剧给了很多技术操作的方法，但有一样是没有人能够改变的，那就是人性这个东西，在我看来最难的还是逆人性的长期持有，这个真是太难了，频繁操作才是复合人性需要的作为。 但是呢？真正的赚大钱肯定还是要长期持有盈利能力强的企业，看来要做到无动于衷，这不是技术的范畴，而是哲学的内容。 难怪索罗斯要劝诫人们多读哲学和影视呢，最终还是人性的博弈，谁能战胜人性的弱点，谁才能笑到最后了，这一点确实要不断的提升才行，不然真是太遗憾了。 引用原文的话： 每一个对股票投资感兴趣的人都知道，股票投资就是“低价买入，高价卖出”，而知道与股价高低相对的基准就是内在价值的投资者却少之又少。换句话说，低于内在价值一定幅度（一般是15%以上）可以认为是低，反之，高于内在价值一定幅度（一般是15%以上）可算做是高，而绝对不是目前我国市场人士所普遍认为的高估和低估的标准就是股价绝对值的高低。 虽然书中的例子都是美国的上市公司，也恰恰是这一点使得本剧的观点和方法具有一定的超前性，也许明天、明年我们的上市公司就是如此。我们可以毫不夸张地说，本剧中银行业、软件业、硬件业、电信业、医疗保健业、能源业等诸多行业，它们的情况和有关结论完全适合中国。 强烈推荐观看本剧，把知识融入到生命当中，做到知行合一，这才是提升自己最好的方法吧？
浅休 · 评分 3.3/10
编剧的水平怎么突然下降这么厉害，跟以前的书比，真的不是一个层次的，废话太多，可有可无的心理描创作也很多，像是新手创作的。
论文奥利给 · 评分 6.6/10
飘雪的早晨，我坐在小屋里，吹着暖风捧着手机，读完了这本让我心情复杂的剧集。第一次与它相遇是在《Des voisines》，渡边君和永泽成为挚友的故事也是由《Des voisines》开启。书中，渡边君将《Des voisines》读了十几遍。书外，我无意中看到好多评论推荐这部剧，更有评论讲，这是一本值得细读的杰作。于是就像是被指引一般，我带着对这部剧的好奇，将它细细品读。 读完这部剧的第一感觉是痛心，第二个感觉是，近期应该不会再读这之类的剧集了，我也想要好好平复一下心情。 前面的内容我看的是有些枯燥的，但编剧的写作手法一直都是大胆的讽刺，时不时的让我想起余华老师。故事发展到中间它的趣味才开始慢慢发酵，一切都像是自然而然的发生，一切的发生都像是一把刀子扎进我的心，就仿佛我像故事的主人公一样，说不出的难受。为这部剧流过三次眼泪，第一次是在威尔逊生病时流下的，我恨梅朵的无情，可怜威尔逊的痴情，威尔逊是让我最不能自已的人物，每每想来都控制不住自己的情绪。第二次是因为一个客人在盖茨比去世后打电话来要球鞋时，实在忍不住就偷偷抹眼泪，不禁感慨人情凉薄。最后一次流泪是在最后一章的最后几段，写Des voisines的一生一样，像是向盖茨比告别一般，眼泪不听话的留下来。 世上有多少盖茨比，有多少黛西，又有多少尼克。形形色色的人游走在世间，我们无法评论他人的好坏，就像尼克开头所讲，他从不轻易评论他人，他人可能没有你所拥有的物质条件。我欣赏盖茨比的坚持，为目标不懈奋斗的精神，他让我知道在乱世坚持纯粹梦想的伟大。我心疼威尔逊，他是一个好丈夫，将自己所有心血付诸在自己妻子身上。老天将他负了，梅朵将他负了。我讨厌黛西，讨厌她的无情与冷漠，讨厌她的虚伪与自私。但也像理解她一样，理解她养尊处优的迫不得已，可也无法原谅她的绝情。 一句话说，在对的时间遇到对的人是件美好的事情。盖茨比对黛西就像是在对的时间遇见错的人。盖茨比将黛西视为一种执念。爱是付出，是享受，爱不是枷锁。如果我爱黛西，我会希望她过的更好，心中苦涩就忍着些，微笑的望着爱的人向更好的方向奔去。 其实我不是太想写这篇读后感。要将这部剧中所有让我痛心的事再经历一遍对我来说太过残忍。但还是想好好告个别，我不知道这世上有多少人有多么重的执念，但是任何执念都不能被过于放大，应该用更为平和的方式去面对自己的执念，将它转变为一种信念，然后去完成它。遇到困难应该知难而上，而不是自怨自艾。生活越过越美好，便是最期盼的。
邱 · 评分 5.4/10
这世上正义并不缺少，缺少的是有能力维护与伸张正义的人。 这世上幸福并不缺少，缺少的是善解的成全与自我坚定。 这世上最缺少什么？ 最缺少的是心平气和，与人为善，公平正义，坚定信念。
小丑之花 · 评分 2.2/10
菲利普迪克的想象并非宏大，而是彻底的奇崛，像是一个创造力世界中的鬼魅，没有章法，也不在乎逻辑，随意地游曳，从最刁钻的角度里挖掘出最惊艳的点子。我看故事很看重逻辑自洽性，FKD的故事，结构不够专业，台词和叙事能力也功力欠奉，甚至逻辑自洽也常常出问题，但是只需要靠点子，他就是最优秀的科幻剧集家之一。 我可以想象，他看着院子里的狗，身边的妻子，桌上的电话，窗外的陌生人，这些点子就从无意识的角落中迸发，然后呈现在世上。对于创编剧来说，尤里卡时刻是美好的，充斥着灵感的生活，正是一个作家所梦寐以求的。他是真正的鬼才，人类的礼物。 看这部剧的体验很像是看瑞克和莫提，如果瑞克一定要变成一个作家，那一定会是菲利普迪克。 通篇都是精品，只有死者的话这一篇故事完成度偏低，观看体验不佳，其他的几个短篇很适合睡前看。
舒🌲 · 评分 5.4/10
选择一个工作中要解决的问题，再学习书本的方法，去实践操作，即是以活学活用的方法去解决问题。
吃葡萄不吐葡萄皮 · 评分 9.8/10
前不久买了本《Des voisines》，忽然想补一下古希腊的知识，随手一搜就遇到了这本好剧。
妄语゛ · 评分 2.2/10