抗日战争时期，一个被日军追捕的游击队长被一群孩子救下，临终前托付孩子们要将一个装有重要情报的包裹交给地下党。 临危受命，孩子们躲开敌人的层层搜捕来到诊所，不想里面住的竟然是个日本女人。
不明白编剧为什么要在女主个男主在一起时强行降智，我想看女主凭借自己能力谋生，不想看她聒噪地跟着“霸道总裁”男主腻歪
☆Ivyzhang☆ · 评分 8.7/10
《天竺山传奇》中说过：“有一种极其常见、极其普遍的宿命论点，认为每一个人都有自己的一成不变的本性，认为人有善良的，有凶恶的，有聪明的，有愚蠢的，有热情如火的，有冷若冰霜的，等等。其实，人往往不是这样的。我们说一个人，可以说他善良的时候多于凶恶的时候，聪明的时候多于愚蠢的时候，热情如火的时候多于冷若冰霜的时候，或者正好相反。如果我们说一个人是善良的或者聪明的，说另一个人是凶恶的或者愚蠢的，那就不对了。然而我们总是这样把人分类。这是不合实情的。人好比河流：所有河里的水都一样，到处的水都一样，可是每一条河都是有的地方狭窄，有的地方宽阔，有的地方湍急，有的地方平缓，有的地方清澈，有的地方浑浊，有的地方冰凉，有的地方温暖。人也是这样。每一个人身上都具有各种各样人的本性的胚芽，有时表现出这一种本性，有时表现出那一种本性；有时变得面目全非，其实还是原来那个人。在有些人身上，这种变化往往特别急剧。” 所以人性有一大段黑白相间的灰色的地方，当我们一直对人性做判断的时候，我们就永远不会了解人性。
江饮湖 · 评分 8.8/10
本剧很短，但精华不缺，编剧总结了护城河的几大分类，让读者可以做出更清晰的区分，1.品牌，专利，特许经营牌照 2.客户的转换成本导致的转换意愿3.网络效应4.地理，资源，流程等造成的成本优势 ，取其精华学以致用，方为观看之上上策。
laya · 评分 4.4/10
看完全书了，整体说一下读后感。 这部书架构出了一个足够庞大、复杂的宇宙，时间上也跨越了数千年，在科幻史上地位显赫，想必也是拥趸众多的。但我看六部曲，尤其是到最后几部的时候，已经完全没有观看的流畅感，取而代之的情绪是：别罗里吧嗦的云山雾罩般瞎逼逼了，赶紧说要干啥吧。 当然，给这个结论是一定要说说原因的。我认为造成这种感觉主要是以下几点： 首先，这个世界很宏大，但结构的基础并不牢固，或者说编剧并没有给出足够令人信服的逻辑。例如在星际航行的大背景下，居然还不能人工合成香料，也没有沙虫养殖技术，这与香料的地位完全不匹配。 其次，战争的刻画太过儿戏。防护力场不能用激光枪这个设定尤为奇怪，但尚可接受，毕竟有说明。但星际间的战争还是这种冷兵器打法就很奇怪。所以沙丘这个电影给人古惑仔的观感毫不意外。冷兵器打斗控制在个体间比较合适。后期的战争就更离谱了，没有对战双方的势力描述，看不出来谁强谁弱，最后的胜利方给人的感觉就是啥都没做就胜或者败了。绵延几千年的几大势力居然互相不了解，也是令人难以信服。几大势力能绵延几千年，然后还能有新兴势力出来具有压倒性优势，也不能让我信服。 第三，推进剧情的过程数次用了毫无逻辑的主角开挂，这个问题极大的降低了我对这部书档次的评价。我以为只有网络剧集才喜欢开挂，没想到久负盛名的沙丘也是开挂流。由于开挂，就造成了一些情节上的bug，这是不可避免的。 第四，书中大量的暗杀，追捕，潜入给人的感觉也都是剧情需要就成功，剧情不需要就失败。所有的势力之间的争斗也都取决于首脑之间1v1，这种写法确实方便，但显示不出来编剧的水准啊。 第五，到了后期，编剧描写事件越来越喜欢使用话说一半，藏着掖着，废话半天再突然推进一些情节的写法。对于沉浸其中的人，估计脑补后能够很快乐。但我只得到了评论开头这种感觉。 总结一下：沙丘的设定，及种种其他优点，让他成为了一部受到很多人喜爱的作品。荒凉的沙漠，巨大的沙虫，这种意象确实非常吸引人。但我不是这部书的受众，我所提出的这些点深深的影响了我追剧的乐趣。如果一定要看，我觉得看完前三本就可以了。
🍄肉丝不要肉 · 评分 8.8/10
读这部剧居然做了180个笔记，虽然对欧洲发达国家的生活有一些听闻，还是有太多细节颠覆了原本的认知。 的确这种生活很让人羡慕，但目前来说也只能是羡慕而已，我们国家离这种生活还有太远的距离。不过作为一种向往还是很不错的，至少以后可以去旅游感受。 编剧前面写得都很好，到后面好像经常出现前面说过的内容，感觉有点赘述了，总体还是喜欢的。
茗瓶 · 评分 4.4/10
第一次翻看《天竺山传奇》是在大三的时候，然而那时候却翻了几页就没看了，到了大四还是看了几页而已就匆匆的毕业了，万万没想到的是毕业的这几年也是每次看一点点。然后今年给自己下命令要把书看完，还自己学生时代的一个心愿。而说回书的本身，亚当斯密用了十年的时间写就的《天竺山传奇》即使到了今天，也不得不竖起大拇指。作为经济学史上的不朽巨作，116个集数里都是满满的干货，够烹千百个“美食”了。
林佩纯 · 评分 3.2/10
1996 · 剧情
2001 · 纪录
1930 · 家庭
2004 · 喜剧
1982 · 西部
2004 · 纪录
2011 · 剧情
2008 · 其他
1991 · 其他
不明白编剧为什么要在女主个男主在一起时强行降智，我想看女主凭借自己能力谋生，不想看她聒噪地跟着“霸道总裁”男主腻歪
☆Ivyzhang☆ · 评分 8.7/10
《天竺山传奇》中说过：“有一种极其常见、极其普遍的宿命论点，认为每一个人都有自己的一成不变的本性，认为人有善良的，有凶恶的，有聪明的，有愚蠢的，有热情如火的，有冷若冰霜的，等等。其实，人往往不是这样的。我们说一个人，可以说他善良的时候多于凶恶的时候，聪明的时候多于愚蠢的时候，热情如火的时候多于冷若冰霜的时候，或者正好相反。如果我们说一个人是善良的或者聪明的，说另一个人是凶恶的或者愚蠢的，那就不对了。然而我们总是这样把人分类。这是不合实情的。人好比河流：所有河里的水都一样，到处的水都一样，可是每一条河都是有的地方狭窄，有的地方宽阔，有的地方湍急，有的地方平缓，有的地方清澈，有的地方浑浊，有的地方冰凉，有的地方温暖。人也是这样。每一个人身上都具有各种各样人的本性的胚芽，有时表现出这一种本性，有时表现出那一种本性；有时变得面目全非，其实还是原来那个人。在有些人身上，这种变化往往特别急剧。” 所以人性有一大段黑白相间的灰色的地方，当我们一直对人性做判断的时候，我们就永远不会了解人性。
江饮湖 · 评分 8.8/10
本剧很短，但精华不缺，编剧总结了护城河的几大分类，让读者可以做出更清晰的区分，1.品牌，专利，特许经营牌照 2.客户的转换成本导致的转换意愿3.网络效应4.地理，资源，流程等造成的成本优势 ，取其精华学以致用，方为观看之上上策。
laya · 评分 4.4/10
看完全书了，整体说一下读后感。 这部书架构出了一个足够庞大、复杂的宇宙，时间上也跨越了数千年，在科幻史上地位显赫，想必也是拥趸众多的。但我看六部曲，尤其是到最后几部的时候，已经完全没有观看的流畅感，取而代之的情绪是：别罗里吧嗦的云山雾罩般瞎逼逼了，赶紧说要干啥吧。 当然，给这个结论是一定要说说原因的。我认为造成这种感觉主要是以下几点： 首先，这个世界很宏大，但结构的基础并不牢固，或者说编剧并没有给出足够令人信服的逻辑。例如在星际航行的大背景下，居然还不能人工合成香料，也没有沙虫养殖技术，这与香料的地位完全不匹配。 其次，战争的刻画太过儿戏。防护力场不能用激光枪这个设定尤为奇怪，但尚可接受，毕竟有说明。但星际间的战争还是这种冷兵器打法就很奇怪。所以沙丘这个电影给人古惑仔的观感毫不意外。冷兵器打斗控制在个体间比较合适。后期的战争就更离谱了，没有对战双方的势力描述，看不出来谁强谁弱，最后的胜利方给人的感觉就是啥都没做就胜或者败了。绵延几千年的几大势力居然互相不了解，也是令人难以信服。几大势力能绵延几千年，然后还能有新兴势力出来具有压倒性优势，也不能让我信服。 第三，推进剧情的过程数次用了毫无逻辑的主角开挂，这个问题极大的降低了我对这部书档次的评价。我以为只有网络剧集才喜欢开挂，没想到久负盛名的沙丘也是开挂流。由于开挂，就造成了一些情节上的bug，这是不可避免的。 第四，书中大量的暗杀，追捕，潜入给人的感觉也都是剧情需要就成功，剧情不需要就失败。所有的势力之间的争斗也都取决于首脑之间1v1，这种写法确实方便，但显示不出来编剧的水准啊。 第五，到了后期，编剧描写事件越来越喜欢使用话说一半，藏着掖着，废话半天再突然推进一些情节的写法。对于沉浸其中的人，估计脑补后能够很快乐。但我只得到了评论开头这种感觉。 总结一下：沙丘的设定，及种种其他优点，让他成为了一部受到很多人喜爱的作品。荒凉的沙漠，巨大的沙虫，这种意象确实非常吸引人。但我不是这部书的受众，我所提出的这些点深深的影响了我追剧的乐趣。如果一定要看，我觉得看完前三本就可以了。
🍄肉丝不要肉 · 评分 8.8/10
读这部剧居然做了180个笔记，虽然对欧洲发达国家的生活有一些听闻，还是有太多细节颠覆了原本的认知。 的确这种生活很让人羡慕，但目前来说也只能是羡慕而已，我们国家离这种生活还有太远的距离。不过作为一种向往还是很不错的，至少以后可以去旅游感受。 编剧前面写得都很好，到后面好像经常出现前面说过的内容，感觉有点赘述了，总体还是喜欢的。
茗瓶 · 评分 4.4/10
第一次翻看《天竺山传奇》是在大三的时候，然而那时候却翻了几页就没看了，到了大四还是看了几页而已就匆匆的毕业了，万万没想到的是毕业的这几年也是每次看一点点。然后今年给自己下命令要把书看完，还自己学生时代的一个心愿。而说回书的本身，亚当斯密用了十年的时间写就的《天竺山传奇》即使到了今天，也不得不竖起大拇指。作为经济学史上的不朽巨作，116个集数里都是满满的干货，够烹千百个“美食”了。
林佩纯 · 评分 3.2/10