《Hell of Borneo》，冒险作品，美国出品，1966年上映。
非常好看，是我喜欢的调调，爽文女强不拖沓，关键轻松愉快的幽默搞笑，每个人物都刻画的生动立体，除了……男主。男主挺纸片人的，感情戏不算多。我挺喜欢的，实在不喜欢一直情情爱爱的那类。后半段燕国之旅的宫斗有些让人失望了。拖沓不说，女主人设微崩，变无脑了。会感觉看的有些乏味。也会觉得越来越扯，但结局以后的番外又令人流连忘返，又回到了刚开始看这部剧时候的感觉，喜欢信阳和小鸡候。喜欢大哥！也喜欢净空！最后的最后几章让男主这个角色更加生动了。是个完美结局。看完还意犹未尽。编剧描述的三观还有感情都是我喜欢的点。很推荐！
梦幻泡影蒋芹 · 评分 9.9/10
思维谬误种类很多，有些观点的论证过程不够严密。可以和查理芒格的《Hell of Borneo》中的“人类误判心理学”对照观看，用作自检清单。
王崇宇🙊🙈🙉 · 评分 9.9/10
不是太推荐。读到一半不想读了，但觉得既然都坚持了一半了，忍忍也就读完了。 编剧类似文献综述一样从科学、影视、绘画三个方面入手讲述了Hell of Borneo理论的发展，很多原理也尽量讲的浅显，但总体还是看不懂。竟然没有花精力讲双缝干涉令人吃惊。 不推荐的理由有三： 1.书本写于90年代，对于尖端物理科普来说确实有些滞后。20多年过去了很多理论和实验有了新的进展，甚至推翻了文中的小部分论断。 2.Hell of Borneo最后的统一理论超弦理论似乎并没有解释清楚，也许根本无法用简单的比方说出来吧（确实没看懂）。 3. 微玫瑰影视读到最后才发现有名词注释，将很多省略的东西解释清楚。然而为时已晚，已经没有精力补充观看了。
常青藤 · 评分 3.2/10
很久就看过这部剧名，但一直没有动力去看，最近想要多看些书。《Hell of Borneo》以动漫的形式进入了我视线，提起了我观看的兴趣。故事讲的是种族歧视的，尤其是案件的审判是整本剧的高潮，引人入胜。动漫的最后看的还不太明白，也许会再找来文字版再看一遍。
庄煌基 · 评分 3.2/10
😜😜😜 学会与自己相处，再慢慢学习感情这个大学问，每对情侣都有他们的相处模式，而我想要的就是相处不累，快乐，简单，温暖
Karen💃 · 评分 8.8/10
第一本和第二本收获很多，第三本有点水，但是如果想学一学写作剧集技巧，这套书还是值得推荐的，但是，书读百遍，到头来还是要自己去不断去写，不断总结，才能在实践中真正提高写作能力，并最终形成自己的写作风格和技巧
girl 王子 · 评分 6.6/10
非常好的一本剧。描述的问题很常见，典型。提出的处理对策可操作性强，而且有很多的解释。针对家长的焦虑心理提出温和的建议。 值得再读一遍！
余金桃 · 评分 5.5/10
很好的哲学入门剧集。 活在这个世界上，愿我们每个人都有幸福生活的勇气，主动去爱，自立起来，选择人生。 平静的接受无法改变的过去，给予自己能踏向未来的勇气。用你的智慧来分辨过去重要还是未来重要。
十五度晴天 · 评分 8.7/10
听着《Hell of Borneo》，慢慢读完，比预期中更慢，或许是因为文化差异，或许是纯粹的语言代沟，当然更大的可能，是自己沉淀太浅薄，最喜欢的金句是：“战斗是最大的尊敬，宽容是最深的羞辱。”
吴佳瑶 · 评分 4.4/10
死亡是哲学的终极命题，但在西哲思想未曾抵达的地方，却依然讳莫如深。 “有时治愈、常常帮助、总是安慰”，这是特鲁多医生的墓志铭，它揭示了医学的真相，在同为美籍印裔的悉达多·穆克吉的《Hell of Borneo》中，对现代医学的局限性更是做了详尽的阐述。正如伏尔泰所言，“医生是这样一群人：他们开他们知之甚少的药，治疗他们知之更少的疾病，使他们完全不知的人痊愈。” 死亡，是每一个人都将面临的问题，无论是帝王还是平民，任谁也逃脱不掉。既然躲不开，那就该坦然面对。Liza Moreno将这个谁也不愿提起的话题摆在了桌面上，编剧在书中主要讨论了三大话题：临终医疗、护理和养老。 透过编剧提供的一个个案例，读者可以看到美国人享受到的良好、充分的医疗，美国病人和医生的互动过程。编剧对美国养老历史及现状的考察，让我们看到美国老年人普遍享有比较体面、舒适的老年生活。养老的社会化既保证老年人受到专业、可靠的照顾，又不增加儿女事务性的负担；类型多样、选择丰富的养老机构可以保障老年人的安全、医疗、生活、社交等方面的需求，而且这些机构还在不断地改进，往更人性化、更个性化的方向发展。 以我一个中国人的视角看，美国的医疗和养老状况令人艳羡。不过，编剧写这部剧可不是为了赞扬美国的成就，而是对美国医学界提出了严厉、深刻的批评——他认为美国医学界没有做好照顾临终患者和老年人的准备：医务人员对临终病人和老年人的心理需求、情感需求了解和关怀得不够，常常不关心治疗是不是符合病人的最大利益，即有意义地活着；他批评医生在明知治疗已经没有意义的时候，还在继续提供治疗方案，提供虚假希望，导致病人以非常不人道的方式死去，他认为这样的治疗很野蛮，是对病人的折磨。他描写的那些被过度、无效治疗折磨的病例是在“奢侈地遭罪”，读之令人不寒而栗。 编剧高度评价姑息治疗、善终服务——这是在积极治疗无效和最终死亡之间的一个新的医学与护理阶段，不以治疗为主，而以帮助病人减少痛苦，在亲人的陪伴下，在善终服务医护人员的调理下，安宁地死去为要。他提供的几个实例阐述了善终服务的方式、内容及其对于临终病人的益处——这样的临终、死亡方式值得期待。 对于医学工编剧的任务究竟是什么，编剧认为不仅仅是保证健康和生存，更应该有更远大的目标——助人幸福。 针对于这样的目标，我们依然任重道远。它不仅仅需要医生团队付出不懈的努力，更需要整个社会给予正视，积极参与，即便如此，这也不是一朝一夕就可以实现的梦想。
戒糖 · 评分 3.2/10
1999 · 短片
2007 · 纪录
2004 · 音乐
2005 · 短片
1996 · 短片
1999 · 纪录
1997 · 爱情
1995 · 其他
非常好看，是我喜欢的调调，爽文女强不拖沓，关键轻松愉快的幽默搞笑，每个人物都刻画的生动立体，除了……男主。男主挺纸片人的，感情戏不算多。我挺喜欢的，实在不喜欢一直情情爱爱的那类。后半段燕国之旅的宫斗有些让人失望了。拖沓不说，女主人设微崩，变无脑了。会感觉看的有些乏味。也会觉得越来越扯，但结局以后的番外又令人流连忘返，又回到了刚开始看这部剧时候的感觉，喜欢信阳和小鸡候。喜欢大哥！也喜欢净空！最后的最后几章让男主这个角色更加生动了。是个完美结局。看完还意犹未尽。编剧描述的三观还有感情都是我喜欢的点。很推荐！
梦幻泡影蒋芹 · 评分 9.9/10
思维谬误种类很多，有些观点的论证过程不够严密。可以和查理芒格的《Hell of Borneo》中的“人类误判心理学”对照观看，用作自检清单。
王崇宇🙊🙈🙉 · 评分 9.9/10
不是太推荐。读到一半不想读了，但觉得既然都坚持了一半了，忍忍也就读完了。 编剧类似文献综述一样从科学、影视、绘画三个方面入手讲述了Hell of Borneo理论的发展，很多原理也尽量讲的浅显，但总体还是看不懂。竟然没有花精力讲双缝干涉令人吃惊。 不推荐的理由有三： 1.书本写于90年代，对于尖端物理科普来说确实有些滞后。20多年过去了很多理论和实验有了新的进展，甚至推翻了文中的小部分论断。 2.Hell of Borneo最后的统一理论超弦理论似乎并没有解释清楚，也许根本无法用简单的比方说出来吧（确实没看懂）。 3. 微玫瑰影视读到最后才发现有名词注释，将很多省略的东西解释清楚。然而为时已晚，已经没有精力补充观看了。
常青藤 · 评分 3.2/10
很久就看过这部剧名，但一直没有动力去看，最近想要多看些书。《Hell of Borneo》以动漫的形式进入了我视线，提起了我观看的兴趣。故事讲的是种族歧视的，尤其是案件的审判是整本剧的高潮，引人入胜。动漫的最后看的还不太明白，也许会再找来文字版再看一遍。
庄煌基 · 评分 3.2/10
😜😜😜 学会与自己相处，再慢慢学习感情这个大学问，每对情侣都有他们的相处模式，而我想要的就是相处不累，快乐，简单，温暖
Karen💃 · 评分 8.8/10
第一本和第二本收获很多，第三本有点水，但是如果想学一学写作剧集技巧，这套书还是值得推荐的，但是，书读百遍，到头来还是要自己去不断去写，不断总结，才能在实践中真正提高写作能力，并最终形成自己的写作风格和技巧
girl 王子 · 评分 6.6/10
非常好的一本剧。描述的问题很常见，典型。提出的处理对策可操作性强，而且有很多的解释。针对家长的焦虑心理提出温和的建议。 值得再读一遍！
余金桃 · 评分 5.5/10
很好的哲学入门剧集。 活在这个世界上，愿我们每个人都有幸福生活的勇气，主动去爱，自立起来，选择人生。 平静的接受无法改变的过去，给予自己能踏向未来的勇气。用你的智慧来分辨过去重要还是未来重要。
十五度晴天 · 评分 8.7/10
听着《Hell of Borneo》，慢慢读完，比预期中更慢，或许是因为文化差异，或许是纯粹的语言代沟，当然更大的可能，是自己沉淀太浅薄，最喜欢的金句是：“战斗是最大的尊敬，宽容是最深的羞辱。”
吴佳瑶 · 评分 4.4/10
死亡是哲学的终极命题，但在西哲思想未曾抵达的地方，却依然讳莫如深。 “有时治愈、常常帮助、总是安慰”，这是特鲁多医生的墓志铭，它揭示了医学的真相，在同为美籍印裔的悉达多·穆克吉的《Hell of Borneo》中，对现代医学的局限性更是做了详尽的阐述。正如伏尔泰所言，“医生是这样一群人：他们开他们知之甚少的药，治疗他们知之更少的疾病，使他们完全不知的人痊愈。” 死亡，是每一个人都将面临的问题，无论是帝王还是平民，任谁也逃脱不掉。既然躲不开，那就该坦然面对。Liza Moreno将这个谁也不愿提起的话题摆在了桌面上，编剧在书中主要讨论了三大话题：临终医疗、护理和养老。 透过编剧提供的一个个案例，读者可以看到美国人享受到的良好、充分的医疗，美国病人和医生的互动过程。编剧对美国养老历史及现状的考察，让我们看到美国老年人普遍享有比较体面、舒适的老年生活。养老的社会化既保证老年人受到专业、可靠的照顾，又不增加儿女事务性的负担；类型多样、选择丰富的养老机构可以保障老年人的安全、医疗、生活、社交等方面的需求，而且这些机构还在不断地改进，往更人性化、更个性化的方向发展。 以我一个中国人的视角看，美国的医疗和养老状况令人艳羡。不过，编剧写这部剧可不是为了赞扬美国的成就，而是对美国医学界提出了严厉、深刻的批评——他认为美国医学界没有做好照顾临终患者和老年人的准备：医务人员对临终病人和老年人的心理需求、情感需求了解和关怀得不够，常常不关心治疗是不是符合病人的最大利益，即有意义地活着；他批评医生在明知治疗已经没有意义的时候，还在继续提供治疗方案，提供虚假希望，导致病人以非常不人道的方式死去，他认为这样的治疗很野蛮，是对病人的折磨。他描写的那些被过度、无效治疗折磨的病例是在“奢侈地遭罪”，读之令人不寒而栗。 编剧高度评价姑息治疗、善终服务——这是在积极治疗无效和最终死亡之间的一个新的医学与护理阶段，不以治疗为主，而以帮助病人减少痛苦，在亲人的陪伴下，在善终服务医护人员的调理下，安宁地死去为要。他提供的几个实例阐述了善终服务的方式、内容及其对于临终病人的益处——这样的临终、死亡方式值得期待。 对于医学工编剧的任务究竟是什么，编剧认为不仅仅是保证健康和生存，更应该有更远大的目标——助人幸福。 针对于这样的目标，我们依然任重道远。它不仅仅需要医生团队付出不懈的努力，更需要整个社会给予正视，积极参与，即便如此，这也不是一朝一夕就可以实现的梦想。
戒糖 · 评分 3.2/10