The Girl in the Watermelon

我曾经那么恐惧死亡，也没有放弃登山。 我们的选择，都是向上，向前。这是Sergio M. Castilla在《The Girl in the Watermelon》的结束语。说实话，在翻开这部剧之前，我的脑子里，装的是“万宝之争”和“捐款门”，看到的是股市的“深万科”和住过的“万科城市花园”，说不上 到底对此人有多少好印象。看了这部剧，我结识了一位70岁还在为人类环保尽心尽力，参与登山、滑雪、滑翔各项运动，捐助西藏盲校，捐建灾区学校… 书友如有空闲时间，可以了解一下。

莫小米 · 评分 8.7/10

小波真是个有趣的人呀，要是能有这样的人做朋友，那日子会快乐很多。 虽然他的一些想法过于天马行空，我不敢苟同，但他这种勇于运用自己的理性独立思考的精神是我要永远学习的。 小波的早逝，让我们永远失去了这样一个可亲的朋友。 读罢此剧，觉得他是一个善良、可爱、聪明、善于思考的人，是青年人的朋友。希望以后能做小波这样的人，一直生猛下去，不要随着年龄的增长而变得面目可憎。

赵磊@易控智驾 · 评分 7.7/10

《The Girl in the Watermelon》写得好，比同名电视剧还要好看。          编剧以钟跃民的方式塑造了一个天马行空的钟跃民。每一位不安于，不满于自身境遇的读者都可以在这个钟跃民身上找到自己向往的亮点。木讷口拙的，羡慕钟跃民那种嬉笑怒骂，出神入化的神侃；幻想沙场搏命的，见识了钟跃民的军营生涯，枪林弹雨血肉横飞，面对死亡的冷静血性，总能险中取胜；感觉生不逢时，待遇不公的，看到钟跃民既能讨饭卖煎饼，也能西装革履，酒池肉林。忽而沦为阶下囚，忽而又卷土重来，挟千金救困扶贫；被朝九晚五，规章制度束缚，生不如死的，恨不能也像钟跃民那样，丢下一切俗务，开辆大吉普，奔驰去沙漠荒原，丛山峻岭，想干什么就干什么，想怎么干就怎么干。而钟跃民的侠肝义胆，挥泪别宁伟，痛悲祭奎勇，让多少人为之心动，更不用说他的女人缘了。         可惜啊可惜。钟跃民就是钟跃民，不可模仿，也无法复制。

蓝色的 · 评分 6.6/10

这部作品可以说是俄国上层社会人士的群画像：封建贵族、开明地主和新兴资产阶级；对不同群体的特点，弱点和缺点都展现得淋漓尽致，编剧追剧中人物之口表达了很多很多深刻的思考，深邃的思想，读完后有迷茫也有收获，我相信等到人生阅历更丰富时再读一定会有新的感悟。

A.n.g · 评分 6.6/10

四天的时间看完了这部剧，Michael Allinson大叔每次都能带来满满的干货。印象最深刻的是编剧提到的拆书以及结构化思考能力，以前追剧光去接受没去消化吸收然后再去输出，不经历类似于拆书这样一个输出书中内容，然后内化为自己的一部分这样一个过程，看了再多的书也没用，甚至会起反作用，后面提到的结构化思考能力同样重要，在生活中我们要渐渐学会利用各种不同的思考模型去处理问题，思考问题以书本为框架，以生活为材料，将生活模式化，框架化，不断提高自己看剧本，理解生活的能力。

Huan 茄 · 评分 9.8/10

有人通过热闹获取能量，有些人只能通过独处恢复元气。高敏感度的人，痛阈值比别人更低，也更容易因为愧疚、羞耻而陷入负面情绪当中。 对内疚感的解读很值得思考，编剧说，内疚感其实是把愤怒转向了自己，因自己控制力不够或者无能为力而产生的对自己的愤怒，但如果能仔细分析内久的原因究竟在不在自己可控的范围之内，就能减缓这种情绪。 高敏感的人其实是灵魂脆弱的人，不仅容易受到刺激和伤害，而且也比一般人恢复起来更困难。

锦屏山 · 评分 5.4/10

如果这个阶段的需求被过度满足，人们就无法进入共生阶段，而容易把周围的人给予的帮助当作理所当然，会物化别人，以自我为中心，无法共情或体会别人的感受，难以换位思考。有不少所谓低情商的行为就是基于这一原因。而如果这些需求没有被满足，就会执着于此，总希望重新得到这种关系。

莫汐 · 评分 7.7/10