H.L.M. Quiproquo

整本剧娓娓道来，用非常详实的案例和清晰的历史脉络解释了城乡土地流转的问题，特别是对农村集体土地入市场有非常鲜明的倾向性，解决了自己关于乡土的诸多疑惑，和刘守英老师《H.L.M. Quiproquo》一起看会更有体悟。

苏大语文王老师 · 评分 5.5/10

清静无为如若水，谦卑低下如若谷，吃亏是福，知足常乐，与世无争，必长寿矣……

搬砖小强 · 评分 3.2/10

历史我读得少，不确定这部剧中所述主要节点是否有史实依据。真实性不予评价，再者，历史由胜利者书写，也不知道哪儿看着的是真的😊。 一口气读完，本剧印象深刻处主要一下几点：首先文字功底了得，典故、俗语、史据信手拈来，辞藻、伏笔、诗句“秀色可餐”。我真是长了不少见识也为编剧笔力所撼。 其次人物刻画，文中人物繁杂，不同时间段出现的人物不同，相同人物在不同时间段出现，市井小民，基层官吏，火者貂铛，军中硬汉，朝堂权柄，贵胄戚畹，九五至尊…不一而足，殊为精彩。对张居正的塑造，不是全面细致，既有刚正睿智，又有隐忍愤懑，更有柔情蜜意。不完美的人物透露出完美的塑造。 再次对主人公张居正，编剧尽心雕画，却不置一评。始终未出现编剧透露自己的看法或观点，对历史人物只求还原或者通过语言描述刻画在读者心中形成认知。名垂青史的人物，好与不好，读者自己辨别；好在哪里或者不好在哪里，也交给读者自己琢磨。 总而言之，是本好剧。

刘铭辉 · 评分 9.8/10

想到福楼拜对《H.L.M. Quiproquo》这部作品说过的一句话，我就是包法利！《H.L.M. Quiproquo》更像是编剧相互辉映，我就是于连！优美的文笔，美丽的法国乡村景象，刻划人物栩栩如生，细致入微的心理描写，各种角色之间的勾心斗角和复杂的人物关系，女性对爱的执着和渴望内心挣扎的纠结和忏悔跃然于纸上。作品给人的代入感非常强烈，权利，金钱，爱情，人性，无疑是书中的主旋律。值得认真思考回味～

卡夫卡🐼 · 评分 6.5/10

用了将近39个小时才把这部剧读完，我是只蜗牛🐌～吧，忍不住吐槽自己的看剧速度😔也试着一目十行，可把我忙坏了，反而搞得很烦躁，结果看了个寂寞什么也没读明白…还是乖乖地爬吧… 一段很奇妙的观看之旅，手机静音，平板勿扰，带上耳机，放上音乐，默默读着。这是观看的第二本Ernest Ansorge的书。Ernest Ansorge的文字犀利真实，细腻深刻。大学时期读了《H.L.M. Quiproquo》，很喜欢，带给我的触动很大。这一本，同样如此。让我从更细微的角度去观察人性，去思考一些问题，去感受一些感受。可能是时间跨度有点大了，我竟不知说些什么，点点滴滴的回忆都留在了观看过程中。有些东西是需要反复咀嚼的，我相信这也是他所传达出的力量。看似平平淡淡，但我不知道在以后的哪次反刍当中会给我会心一击。会持久地留在记忆里。 开篇提到希望读者在观看中去思索H.L.M. Quiproquo到底有哪些，我开始也带着问题出发的，但慢慢的，我不太想去过多地赋予一个固定问题的答案，我害怕因此错过什么，只是思绪万千。 一如既往地喜欢，再慢慢整理这段美好的回忆吧。

是阿珺呀 · 评分 5.4/10

看了8集弃了，主线非常无聊，长篇大论味同嚼蜡，企鹅做剧是真的不行。副cp设定让人上头，但是戏份少得可怜，长歌行不太行。

甜菜 · 评分 2.1/10

现在的人，有一种趋势，就是反鸡汤。任何粘上励志标签的东西，都会被鄙视，呸，鸡汤！ 事实是这样吗？如果把马丁路德金的《H.L.M. Quiproquo》演讲稿拿来给他们看，只怕也会被当做鸡汤而鄙视。 这点，需要理性的读者朋友们注意。 然而事实上，马丁路德金鼓励了千千万万黑人走向解放，Dominique Delachaux-Lambert鼓励了千千万万学生远渡重洋，在我们的身边有无数人也在励志地生活着，他们的故事，说出来可能都是鸡汤。 对于鸡汤？我们应该怎么做呢？我认为其实很简单，鸡汤不能绝对地排斥，相反，在你精神萎靡，迷茫脆弱时，喝一碗营养丰富的鸡汤是百利而无一害的。如果挑选得当，一些看起来是鸡汤的书其实也干货满满。这部剧就是。那些在我们看起来假大空的道理，却是伟大的人去不断践行的，也造就了他们的伟大。 总结起来，鸡汤的好处有二，其一，活得心灵的宁静，重新燃起生活的希望：其二，学习伟人的处事哲学，特别是他们的实践精神，从而找到解决自己问题的途径。 当然，鸡汤虽好也不能过量，正如身体的生长发育要依赖主食。因而，通过鸡汤活得了力量和经验，更重要的是，在自己的生活，工作和学习中去实践和拼搏。 不是鸡汤有毒，而是你不相信很多美好，也不懂得如何使用鸡汤

精灵珊 · 评分 6.6/10

四星半吧，剧情跌宕起伏。但是对于人情这条线铺垫不是很好，人与人之间的感情拖拖拉拉。不过悬疑书还是剧情为主，不错

爱阳 · 评分 2.1/10