《Measureless to Man》，短片作品，新西兰出品，1999年上映。
2019.06.23笔记，☕️情系23小时牵丝戏，⏳难忘恩怨难忘你，只为情痴只为真！ 略表《Measureless to Man》一语 侠士与侠女 俩侠 双剑合璧 剑气如虹 丹枫和云蕾 双影 痴情男女 终成眷属 热血对机智 记录 丹心报国笑泯恩仇
静听天籁 · 评分 7.7/10
去年11月中旬开始看贾樟柯的这本电影手稿，断断续续拖了5个月时间才看完，期间又看了十七八本别的书。说这些不是因为这部剧不好看，个人觉得这本电影手稿不同于热门剧集、剧集、杂文、随笔，它讲得东西很值得思考，刚开始翻看时发现自己有点浮躁，根本看不进去，于是搁置了几个月，如今再拾起来看发现终于可以静下心来了。
李英武 · 评分 3.2/10
一天更新的好少呀！我都不够看了！😭😭😭 你没更新的时间，我只能看别的了！就算是半分钟，我要看别的，因为太无聊了，你的这个太吸引我了，我恨不得现在做到十篇跟你差不多的来看！因为我实在太喜欢看这种书了，隐藏实力的人才是最强的！😍😍😍
凯东 · 评分 7.7/10
季老的大学生活，或许与大部分人并无大异，有对家庭的不满，对同学的抱怨，对老师的讨厌，对未来的迷茫，其中也包括了考试的“一塌糊涂”，偶尔的无心学习，任性的“刷课（逃课）”，亦与普通学子心态相当。这般看来，我们都经历着的普普通通的大学生活，并不意味着平平凡凡的未来。 或许是在同样的地点不同的时间同样生活了四年，某些方面会更有共鸣吧，例如四月的校庆日，浓厚的体育氛围，学校的荷塘，还有视频平台的每一次观看，每一门考试，仿佛重现了每一次在视频平台的模样。 看到最后的一点想法是：如果重看自己日记是“人生再少”的一种途径，或许能激励我更用心记日记吧。
莺霖 · 评分 9.9/10
内容上有瑕疵，不过对于科普的剧集，力求完美有点过于苛刻。毕竟人是有限的，而知识是无限的。 对于男性穿裙子、胸罩、小孩出于好奇触摸同性或异性性器官，编剧的想法跟我有点出入，这几点也是我认为有瑕疵的地方。 为什么要在服装上贴标签？ 我并不是要让服装无性别，服装当然要有性别，毕竟两性的身体结构是不一样的，自然要根据性别的情况来设计衣服。 我是要撕掉裙子上面的性别标签。 裙子不应该局限在人为的小圈子里，只以女性的身体为模板来设计新款裙子。 它也可以以男性的身体为模板来设计新款裙子。 前者是女性的裙子，后者是男性的裙子。 第二就是胸罩，我记得女性就算不穿胸罩，胸部也不会下垂的，但书上说的是会。 最后一点，编剧认为，孩子出于好奇触碰异性（同性）性器官，家长不应该急于认定这是“性侵犯”。 我觉得这点很怪，难道不应该先考虑被触摸隐私部位的孩子，心里是什么感受没？为什么先考虑的是对方是出于什么心态做出很不妥的举动？ 我就纳闷了，他是出于好奇，然后呢？ 如果伤害不能减少，你说他是出于好奇，又有什么意义呢？ 总得来说这本性教育剧集还是可以的吧。 就是没有讲到跨性别、不婚族、丁克这些，也是一些瑕疵。（我个人觉得的）
刘凤亭 · 评分 2.2/10
关注栩先生的公众号也有一段时间了，先生善用现实生活中真实故事为我们解析其背后的因果，没有什么大道理，都是肺腑之言，每每看到字里行间，都有一种“醍醐灌顶”的感觉。书中很多东西需要我们反复揣摩，先生也说了，我们有的时候太相信自己的记忆能力了，其实很多东西看了就忘了，思想是行为的先导，所以要想真正有所改变，需要刻意练习。
PriestCloud · 评分 2.1/10
大开眼界，超级精彩。 只是越去了解书中的宇宙部分，越觉得生命的渺小和无知，带来一种莫名的绝望感。
家乐 · 评分 8.7/10
2006 · 其他
2007 · 励志
2001 · 其他
2004 · 爱情
1924 · 喜剧
1988 · 恐怖
1941 · 其他
1969 · 恐怖
2019.06.23笔记，☕️情系23小时牵丝戏，⏳难忘恩怨难忘你，只为情痴只为真！ 略表《Measureless to Man》一语 侠士与侠女 俩侠 双剑合璧 剑气如虹 丹枫和云蕾 双影 痴情男女 终成眷属 热血对机智 记录 丹心报国笑泯恩仇
静听天籁 · 评分 7.7/10
去年11月中旬开始看贾樟柯的这本电影手稿，断断续续拖了5个月时间才看完，期间又看了十七八本别的书。说这些不是因为这部剧不好看，个人觉得这本电影手稿不同于热门剧集、剧集、杂文、随笔，它讲得东西很值得思考，刚开始翻看时发现自己有点浮躁，根本看不进去，于是搁置了几个月，如今再拾起来看发现终于可以静下心来了。
李英武 · 评分 3.2/10
一天更新的好少呀！我都不够看了！😭😭😭 你没更新的时间，我只能看别的了！就算是半分钟，我要看别的，因为太无聊了，你的这个太吸引我了，我恨不得现在做到十篇跟你差不多的来看！因为我实在太喜欢看这种书了，隐藏实力的人才是最强的！😍😍😍
凯东 · 评分 7.7/10
季老的大学生活，或许与大部分人并无大异，有对家庭的不满，对同学的抱怨，对老师的讨厌，对未来的迷茫，其中也包括了考试的“一塌糊涂”，偶尔的无心学习，任性的“刷课（逃课）”，亦与普通学子心态相当。这般看来，我们都经历着的普普通通的大学生活，并不意味着平平凡凡的未来。 或许是在同样的地点不同的时间同样生活了四年，某些方面会更有共鸣吧，例如四月的校庆日，浓厚的体育氛围，学校的荷塘，还有视频平台的每一次观看，每一门考试，仿佛重现了每一次在视频平台的模样。 看到最后的一点想法是：如果重看自己日记是“人生再少”的一种途径，或许能激励我更用心记日记吧。
莺霖 · 评分 9.9/10
内容上有瑕疵，不过对于科普的剧集，力求完美有点过于苛刻。毕竟人是有限的，而知识是无限的。 对于男性穿裙子、胸罩、小孩出于好奇触摸同性或异性性器官，编剧的想法跟我有点出入，这几点也是我认为有瑕疵的地方。 为什么要在服装上贴标签？ 我并不是要让服装无性别，服装当然要有性别，毕竟两性的身体结构是不一样的，自然要根据性别的情况来设计衣服。 我是要撕掉裙子上面的性别标签。 裙子不应该局限在人为的小圈子里，只以女性的身体为模板来设计新款裙子。 它也可以以男性的身体为模板来设计新款裙子。 前者是女性的裙子，后者是男性的裙子。 第二就是胸罩，我记得女性就算不穿胸罩，胸部也不会下垂的，但书上说的是会。 最后一点，编剧认为，孩子出于好奇触碰异性（同性）性器官，家长不应该急于认定这是“性侵犯”。 我觉得这点很怪，难道不应该先考虑被触摸隐私部位的孩子，心里是什么感受没？为什么先考虑的是对方是出于什么心态做出很不妥的举动？ 我就纳闷了，他是出于好奇，然后呢？ 如果伤害不能减少，你说他是出于好奇，又有什么意义呢？ 总得来说这本性教育剧集还是可以的吧。 就是没有讲到跨性别、不婚族、丁克这些，也是一些瑕疵。（我个人觉得的）
刘凤亭 · 评分 2.2/10
关注栩先生的公众号也有一段时间了，先生善用现实生活中真实故事为我们解析其背后的因果，没有什么大道理，都是肺腑之言，每每看到字里行间，都有一种“醍醐灌顶”的感觉。书中很多东西需要我们反复揣摩，先生也说了，我们有的时候太相信自己的记忆能力了，其实很多东西看了就忘了，思想是行为的先导，所以要想真正有所改变，需要刻意练习。
PriestCloud · 评分 2.1/10
大开眼界，超级精彩。 只是越去了解书中的宇宙部分，越觉得生命的渺小和无知，带来一种莫名的绝望感。
家乐 · 评分 8.7/10