Tartuffe, or The Impostor

大而无神。远不如日本老先生的那本汽配（虽然书中也有一些不太正确的认知）

我爱吃蔬菜 · 评分 7.7/10

命运多疮 痴迷 淡然 … 甘于平凡却不甘平凡的腐烂 … 你是一棵树你永远不会枯

西西子晴 · 评分 2.2/10

电影里呗小李子演绎的弗兰克的智商与风度所折服，剧集里描述的更加详细。即使作为诈骗大师，弗兰克也是不停的在学习，虽然是为了掩盖身份，但是他的学习态度，学习能力是值得赞扬的。

小鸭梨 · 评分 3.3/10

如果没记错的话，应该看过东野奎吾的“放学后”，“x嫌疑人的现身”。没看过他的出生，家庭和教育背景，但感觉他总是站在一个旁观者的角度描述着一个又一个故事，在需要的时候给你思考的空间，从不给你结论。

假装我是吴京 · 评分 2.2/10

之前听说下册崩了，读完却觉得意料之外的不错。 男女主的互动确实少了些，多的都是压抑的现实生活部分。不过也可以看出来，三十岁的编剧确实不会再单一写梦幻泡泡了，她写她见识到的生活的部分，有的地方粗粝现实，有的时候又忍不住一直那么残酷…… 所以，生活对见夏是残酷的，可幸好有李燃……算是残酷现实里的温情童话…… 其实再写过界一些，如果这本来不是一部言情剧集的话，结局会残酷很多，不过编剧幸亏还是保留了一些所谓的做白日梦的桥段……那么它也就只能是个差不多跨了一步又缩回去的言情剧集了

A 全屋定制设计师浏淓浤 · 评分 7.6/10

随着生产力的发展和生活水平的提高，社会变得越来越复杂，这似乎是必然的，我们像是被某些人牵着走，有时我们受简单化的驱使，黑白不分，那是因为生活的复杂性淹没了我们。但是，通过对复杂的现实的简单扭曲来达到简化的目的同样是不合逻辑的反应。过分简化的结果往往是扭曲现实。 有些听众将其接受能力局限在自己想听的东西之上，另一些人只喜欢简单的答案，这往往是愤世嫉俗者的特点。不要告诉听众他们想听到的，要告诉他们真实的。不要对他们假言欺骗。无论现实是光明的，还是黑暗的，或者是灰色的，都要实话实说。可能听众不能立刻欣赏你的坦白，但是在经过长时间的历练之后，他们会发现，他们必须面对的只能是现实。 而这样一本小册子可以帮助我们从惯性思维中脱离出来冷眼观世——通俗易懂、以客观的简单的却容易被人忽略的事实来剖析，这也正是本剧的特点——颇有唯物主义的味道，一切皆从事实中剥离出来，由客观事实的命题到论证、推理。 逻辑是让人信奉真相的技术，这部剧或者说逻辑学并不是理论化，逻辑学贯穿着我们生活中的行为和思考的方式，不管你有意或无意，它都无处不在。 在这个信息爆炸的时代，我们每个人都更应该完整地活着，合乎逻辑地活着！

猿先森爱比耶 · 评分 1.1/10

三星不能再多了。本来匆促的结束，细节不够，情节分离，想着好歹看完了那就三星吧。 结果来了一个四不像的番外。哪怕写南王，燕国太子番外都不会如此突兀。正文怎么写的太子多可恶，番外就多么让人无语。

*梦想就在前方@ · 评分 7.7/10

全篇看下来有记忆点的是几个词。总结下： 冲突：无冲突，不故事。 情绪：讲故事是为了引起情绪共鸣。明线暗线，双管齐下。 引出情绪的方法：要么跟听众有关，要么听众喜欢。 麦肯锡的信任公式：信任=资质能力*可靠性*亲进度/自我取向。 最后一句亚里士多德的名言：“像智者一样思考，像普通人一样说话。”

文焕 · 评分 8.7/10