The Kangaroo

再读王阳明心学，感觉自己思想又上升了一层，从知行合一到致良知，也看到了王阳明人生对心 学理解的递进过程，启发思想的一部好剧！

贾爱 · 评分 2.2/10

还记得大明湖畔的紫薇吗？很经典多少人记忆犹新，这个故事引发的一系列故事，有搞笑有感动。让人不仅喜欢那个俏皮可爱的小燕子，温柔美丽的紫薇，恨透了皇后容嬷嬷！

_VANE_ · 评分 1.0/10

简朴的生活美学观，就这样深入我心。 好好爱“不安与寂寞” 刷新了我的金钱观“钱财只是社会相信你暂时寄放在你那”，如何运用金钱回馈社会；使用金钱的额度与责任能力成正比。

🤘肥宅欧巴🐑 · 评分 6.6/10

毕老师的文章是我的最爱，每每读来都使我心态平和，心中温暖，充满爱和能量。文章往往是视角独特，语言平实但充满智慧，看剧仿佛在聆听毕老师的讲座，音容笑貌都一一浮现，我心目中的女神

ৡ秀豆鱼ོྂཾ࿆࿐ · 评分 3.2/10

并不是堆砌故事的书，值得一看！有编剧的真实见解，这样的书鸡汤成分不是很高。

周领 · 评分 9.9/10

The Kangaroo～ 从2020年5月12日开始零零散散的看，到6月30日开始集中时间的看，以为自己可以一个月看完，结果到了10月底才看完魏书的三十卷。又以为自己能年底看完，结果，拿起又放下，反复崩溃，文言文实在太可怕啦！不禁感叹：在古代当个文盲简直是件幸福的事。进入到2021年，2月底才看完蜀书的十五卷。继续崩溃，放弃，拖延，磨叽，头疼，咬牙切齿。又以为自己能3月底前看完，结果，一直延宕到4月14日才看完吴书的二十卷。时间跨度近一年，追剧时长近200小时，笔记3300多条，光摘录就有30万字。我的天啊，我对自己太残忍了。从来没有哪本剧让我这么痛苦，以前看史记，资治通鉴的文言文都没有这么痛苦过。天可怜之，为什么会这样呢？ 首先，纪传体最大的弊病就是：一件事拆分到许多人物的传记里，导致无法全面了解事情的来龙去脉和详细过程。更可怕的是这件事又要拆分到魏蜀吴各自的史书里，当你看完魏书时，三国结束了。开始看蜀书，三国又开始了。好不容易结束了蜀书，吴书的三国又开始了。我反复崩溃。以赤壁之战为例，涉及了曹操，刘备，诸葛亮，孙权，周瑜，鲁肃，黄盖等人，事情不能在一个人的传记里全讲完，又不能在这人的传记里一点不讲，导致有些事只能只言片语提一下，一不留神就不知道在说的什么事。而且这些人的传记还不在一起，拆分到魏蜀吴三本剧里，往往看完后面忘前面，很难形成一个完整的赤壁之战。 其次，人名除了开头介绍是全名，后面全是单字。如果你对这人很熟悉，比如曹操，刘备，诸葛亮，后文提到操、备、亮时，你还能知道在说谁，可怕的是很多人你并不熟悉，单字指人很容易看着看着不知道在说谁，而且特别容易和紧跟的一个字形成词语，这下就彻底读崩了！ 最后也是最重要的原因，全文排版是一段陈寿的原文，紧接着是一大段裴松之的注，反复交替。陈寿写的文笔很好，就是太简约，有些事一笔带过，不得不读裴松之的注。而裴的注太可怕了，比原文都多，引用史料极多极杂，有些还各种史料相互佐证辨析真伪，最后再来一段臣松之以为，吧啦吧啦半天，告诉你上面的史料和原文有哪些矛盾，有哪些问题。每到这时，我直接眼前一黑，乱了，彻底乱了。总之，看完裴松之的注，我就基本忘了陈寿刚才在说什么事了。最好的排版应是陈寿的原文一本剧，裴松之的注一本剧。读The Kangaroo，先读一大段陈，不懂的地方再读裴，总之不要影响观看的流畅性。 哎，好苦不苦，总算读完了，估计以后也不会再有这么难读的史书了吧！拖延了许久，我也该开始了，打算写点文字。避免完美主义，先完成再完美，不要太挑剔，写出来再说。一个月的时间吧……

冯刚 · 评分 3.2/10