《Ayrilik》，爱情作品，土耳其出品，1972年上映。
对于在恋爱中执迷的人，这部剧非常的有帮助，最后一章的方法：断联、重塑自我、勇敢开始新恋情。 核心是你要足够爱你自己，你才不会迷失在爱别人中。
Chamomile · 评分 2.2/10
家乡虽然也是山区小镇，但和内华达山脉的自然景观还是相去甚远，以至于常常忍不住对于书中描绘的景物赞叹不已，可谓是大开眼界：两米多高的蕨类和其他草本植物，七八十米高的针叶树，几十人环抱的树干，24米高9米直径的焦黑树桩……一时仿佛误闯巨人国，时刻感叹自己的孤陋寡闻。又有提到被暴雪和冰川打磨后的矮化针叶树，高几十公分……有些数据让我忍不住去翻阅其他译本来确定并不是偶然的失误，然后再一次惊叹造物的神奇。 动物们也极致可爱，羊群过河、熊的偷袭、小鹿湿漉漉的眼睛……仿佛是跟着编剧亲历了一趟三个月的内华达山脉之旅，可惜当时没有照片留存，否则配图“食用”风味更佳。 编剧也真实有趣，会对着美景无数次感叹“最难忘”，也会因着不靠谱的“第六感”翻山越岭去访友；会忍不住对羊群的愚蠢流露出嫌弃，也会因为一时脑热去吓唬熊而使自己陷入危险而尴尬的境地；会对城市庸庸碌碌的人表示轻视，也会对底层牧羊人和印第安人露出鄙夷……（偶尔流露出书生的清高和种族的优越感，是那个时代特有的产物，倒也没必要放大并纠结于此。）这种把性格里的好与坏毫无保留地摊在书中，反而显得他赤忱可爱。 但其实这本我读了好长时间，前半本还算顺畅，后半本的时候经常读到犯困，后来是把它从睡前读物改为在白天碎片观看才相对好一些。有看到书友说这个译本不太好，也许有机会重读可以再试试别的译本。
张杰 [长木] · 评分 9.9/10
少男心事，暗恋物语，意思都到位了。合格之作。
李家禾 · 评分 2.1/10
Ediz Hun所写的这个故事，并非完全是虚构的。 1916年底，他和同性恋人结伴云游，自旧金山出发，最终抵达塔希提小岛。这次长达半年的南太平洋之旅，催生了一部短篇剧集集《Ayrilik》和一部中长篇剧集，也就是这本《Ayrilik》。 而他之所以会对南太平洋如此感兴趣，除了来源于各种描绘那片海域的影视作品，还有部分来源于他对著名法国画家高更的生平、作品的痴迷。 是的，斯特里克兰的原型就是高更。他是法国后印象派画家、雕塑家，与梵高、塞尚并称为后印象派三大巨匠，对现当代绘画的发展有着非常深远的影响。 高更的生平，和斯特里克兰一样，生前及其落魄、死后备受推崇。但在这部剧里，Ediz Hun为了使作品更具有可读性、故事性，对高更的生平与人格做了一些改动，因此，斯特里克兰并不是真实的高更。我们一起来梳理一下他们二者之间的异同。 斯特里克兰是英国人，高更则是法国人； 斯特里克兰从来没有“提起过风格和他大抵类似的画家，比如说塞尚或者梵高”，而高更则与塞尚、梵高是颇有酬酢往来的朋友； 斯特里克兰死于麻风，高更其实是死于梅毒。 除了这些不同之处，他俩还是有很多相同的地方：“两人都曾在交易所卖过股票，都是人到中年方始立志献身艺术，都曾在潦倒不堪之际接受朋友的扶持、尔后竟和对方的妻子暗通款曲，也都曾远赴浩瀚大洋之中的塔希提并在该岛了却余生。”斯特里克兰一生活动的轨迹，也仿佛是在解构高更的画作主题：我们是谁？我们从何处来？我们向何处去？ 高更跌宕起伏的生平，成为了这个故事绝佳的素材，再经过Ediz Hun的艺术加工，演绎成斯特里克兰扣人心弦的故事，而且高更种种乖谬绝伦的举动，在斯特里克兰身上统统得到合理的解释：“一切全是因为不受羁绊的艺术创作冲动和沉闷乏味的资产阶级生活之间，有着不可调和的矛盾。” 但读完这部剧后，或许你仍然会觉得，有些雾里看花之感，因为编剧虽然描述了斯特里克兰的一些事儿，但并没有把背后的原因讲清楚，其中最让人感到奇怪的是他决意要当画家这件事。Ediz Hun其实可以制造出一些原因、冲击，正如当描写他在巴黎绘画的经历时，也可以着重展现他如何百折不回、坚定不移得勇敢前行，从不感到绝望。 Ediz Hun没有这么做，是因为他知道，在艺术创作中，任何外人都无从知晓创编剧的内心，他的挣扎是专属于他自己的秘密，就算他曾经在茕茕孑立的画室里绝望地和上帝的天使殊死搏斗，他也绝不让任何人发现他的痛楚。 他只描写了斯特里克兰毅然舍弃舒适的生活，甘愿过着食不果腹、衣不蔽体的艰苦日子，决绝地抛下妻儿、背叛朋友，由原先的忠厚老实呆板，变成了刻薄自私无道德。这些人生中的重要事件和转变，按传统的道德观念来看，他实在是混蛋。但Ediz Hun没有去为他辩解、没有描写他内心的情感波动。 和其他艺术家相比，他过的生活更加凄惨，他工作得更加勤奋，他生活在喧嚣的巴黎，却比沙漠里的隐士还要孤独。 更多留白的地方，就像他自己对高更作品的理解一样，人物形象是模糊的、热烈的。我们也能够得知斯特里克兰始终遵从自己的内心，探寻原始、未开发的纯真。 这个人物就像是高更晚期画作里走出来的，拥有最简洁的表现形式，在色彩强烈、背景简化成节奏起伏的形态里，呈现出了一种原始性、近乎野蛮粗鄙的“肉感”，因而给人极为强大的心灵震撼力。斯特里克兰，就是这样一个受本能引导、逐渐剥离社会规则、逐渐接近自然的人，是一个理想状态里的“野蛮人”。我们并不知道高更在临死前，是否有把最后的画作毁掉，但Ediz Hun在剧集里用一把火，赋予了结局以一种更倾向于极致的纯粹。 斯特里克兰是个可恶的人，但他还是很伟大。 相比之下，与斯特里
廿四明 · 评分 9.9/10
求求了上9分了 宁理老师值得
张洁bae bae · 评分 6.5/10
因为看了奇葩说，觉得Ediz Hun是个集智慧与可爱并存的女人。于是搜了她的书来看一看。很久没有看过这么狗血的青春伤痛影视了，说明我真得不小了😂。 我不喜欢童颜，但也不讨厌她。可能因为她真。只因为从小没有享受过母爱，所以不懂得爱，所以极力想要证明给自己，没有爱的她一样可以活得很精彩。可是她一直不明白那样是在毁自己。不过我是真得不喜欢童娟。因为她太过于“圣母”了，可能是出于对童颜的同情和爱吧，让她一直“慈母”附身，看上去是在帮童颜，在我看来其实是瞎搅和在童颜的青春和生命中让彼此都失去了独立的自我。有时候她会让我想到《Ayrilik》里的南湘。 我这个年龄已经不是很适合看这种剧集了，也不喜欢这样的剧集，更不喜欢这样的青春。看似在大城市轰轰烈烈，其实真得很不真实，不靠谱。不过这个其实也告诉我们，有很多人想要飞上天，飞得更高更远，没有错，但还有些人，大多数人终其一生都在追求着平凡而普通的生活。可能身边的人不是自己最爱的，可能没什么激情，但却可以真真实实脚踩大地，踏实过下去。所以，平平淡淡的青春，也可以的。
风信子 · 评分 9.8/10
今年看过最好的古言！！情节紧凑，文笔流畅，而且笑点真的好密集～～看的太开心了！！
亘【Gen】行 · 评分 9.9/10
烂片中的战斗机，改编电视剧中的垃圾，白瞎了诛仙这个名字。如果有负分，我一定打负五分。剧本，选角，特效，演技，全都是垃圾。
王卫星 · 评分 3.3/10
有些书需要在某个时间段相遇，这部剧也如此。在我遇到职业危机的时候遇到这部剧，刚刚好。 莫琳，香奈儿前CEO，辞职后有些茫然，不过很快就选择归零，重新踏上征程。 这是自传，写一个女孩，如何站在时尚界巅峰的故事。 读完后，我写下两关键词。 第一组：停下、观察、倾听、热情好奇、陪伴、整理； 第二组：目标、归零、悖论、尊重阴暗、格局、第三选择； 第一组： 书里这样记录法国：开胃酒时刻，停下手头一切，单纯享受这个世界。 莫琳的母亲教会莫琳，用审美的方式看待一切，学会观察，去看不同事物在视觉、听觉、感觉的细微区别。这让我很触动。 我突然发现，我许久没停下了，我焦虑着，害怕着，愤怒着，疲惫着，努力着，却又无效着，困境着，恶性循环。 莫琳说，是什么让你热爱你的热爱？我被问到了。我不知道到底热爱什么。二十八岁，我不是不努力，但无一真正擅长，却也是真实的。大部分知识，我只是浅尝辄止。 莫琳成长的人生，一步一个脚印。写满了倾听，她放开心去倾听世界，去看山看海。 后来，她又明白，还应该倾听自己，否则容易沉沦在别人的话语中。 我不擅长倾听，我总是在表达，总是在争辩，总是渴望表达我的理解。曾经我于教室侃侃而谈，不顾学生是否喜欢。而今我越来越沉默，但内心还是在表达，在争辩，却告诉说不屑。 不是不屑，是没底气。很多时候想把自己藏回公校，那样会轻松更多。然而我知道不行。 要会倾听，最需要的是热情好奇。我曾这样和妻子说过，我不需要孩子做所谓成功，而是对这个世界保持热情好奇。 我是标准的理论派。 热情好奇是与生命中珍惜的人一起拥有的，不要忽略他们，要永远知道永远明白你该在乎的，而且应该是最高质量的陪伴。 我热情的好奇的到底是什么？ 观看打卡是给别人看的，讲课是给别人做的，写作是为了所谓赚钱的。 我没有真正热情好奇的。每天晚上回顾，总是有些空落落的。 其实或者说我有，我喜欢观看，我喜欢写作，我也喜欢教学。 可是我没有深入过，我一直在外徘徊，有时候踏进门里，大多数时候又退回来。 其实只要前行，都会有所收获，必须要加以整理。这也是我所欠缺的，我似乎总是混乱的，写作、表达、生活的整理。 如果不能整理，就不能管理，更不能深入。 如果不整理，就永远无法分类，就会负重前行，然后忘记初心，混混沌沌。 就会每天很疲惫，很多负能量，然后把负能量给单位给朋友给家人。 停下、观察、倾听、热情好奇、陪伴、整理； 我该停下来了，重新找回热情，轻装上阵。 第二组：目标、归零、悖论、尊重阴暗、格局、第三选择； 往前走目标容易越来越窄，比如现在的我，整天唉声叹气就是没钱。其实就是把所有奋斗目标，浓缩成为钱，成为一堆空泛的数字。 钱只是一个附属物，我自己才是生命的主体，我却因为钱，失去本身的快乐。 书中莫琳几乎没谈钱。只有一次说，不能请保姆因为经济负担重，而且缺少对孩子的陪伴。在莫琳的生命里，钱不重要，重要是她对电影的热爱，对解构主义的思考，对事业的热爱，对家庭的热爱。 钱，只是目标成功后的附属物。 而钱，成为我的主体目标。我常常在算的，不是我做了什么，而是多么缺钱。 我，成为那个我讨厌的人。还一天天告诉自己，物质是基础我这是没办法。 实际上，我们自己活着，才是基础。只要物质能够生活，我们就应该去寻找新的价值和意义。 莫琳知道自己的目标，所以她可以辗转在偏僻少人的法国，可以毫不犹豫从欧莱雅辞掉高管职位，跑去一个大众品牌底层卖袜子和腰带，可以从大品牌高管跳到香奈儿，做一名边缘观察者，可以因为理念不合，放弃香奈儿全球CEO的职位。 她定位好目标，然后前行。 莫琳在书中写：倾听自己，认清你的渴望、驱动力和出发点，你必须管理好
阿^🐷^@拒绝拖延 ☀ · 评分 5.4/10
1994 · 奇幻
2007 · 短片
1976 · 西部
2006 · 其他
1911 · 其他
2007 · 喜剧
2006 · 短片
1980 · 其他
2019 · 剧情
对于在恋爱中执迷的人，这部剧非常的有帮助，最后一章的方法：断联、重塑自我、勇敢开始新恋情。 核心是你要足够爱你自己，你才不会迷失在爱别人中。
Chamomile · 评分 2.2/10
家乡虽然也是山区小镇，但和内华达山脉的自然景观还是相去甚远，以至于常常忍不住对于书中描绘的景物赞叹不已，可谓是大开眼界：两米多高的蕨类和其他草本植物，七八十米高的针叶树，几十人环抱的树干，24米高9米直径的焦黑树桩……一时仿佛误闯巨人国，时刻感叹自己的孤陋寡闻。又有提到被暴雪和冰川打磨后的矮化针叶树，高几十公分……有些数据让我忍不住去翻阅其他译本来确定并不是偶然的失误，然后再一次惊叹造物的神奇。 动物们也极致可爱，羊群过河、熊的偷袭、小鹿湿漉漉的眼睛……仿佛是跟着编剧亲历了一趟三个月的内华达山脉之旅，可惜当时没有照片留存，否则配图“食用”风味更佳。 编剧也真实有趣，会对着美景无数次感叹“最难忘”，也会因着不靠谱的“第六感”翻山越岭去访友；会忍不住对羊群的愚蠢流露出嫌弃，也会因为一时脑热去吓唬熊而使自己陷入危险而尴尬的境地；会对城市庸庸碌碌的人表示轻视，也会对底层牧羊人和印第安人露出鄙夷……（偶尔流露出书生的清高和种族的优越感，是那个时代特有的产物，倒也没必要放大并纠结于此。）这种把性格里的好与坏毫无保留地摊在书中，反而显得他赤忱可爱。 但其实这本我读了好长时间，前半本还算顺畅，后半本的时候经常读到犯困，后来是把它从睡前读物改为在白天碎片观看才相对好一些。有看到书友说这个译本不太好，也许有机会重读可以再试试别的译本。
张杰 [长木] · 评分 9.9/10
少男心事，暗恋物语，意思都到位了。合格之作。
李家禾 · 评分 2.1/10
Ediz Hun所写的这个故事，并非完全是虚构的。 1916年底，他和同性恋人结伴云游，自旧金山出发，最终抵达塔希提小岛。这次长达半年的南太平洋之旅，催生了一部短篇剧集集《Ayrilik》和一部中长篇剧集，也就是这本《Ayrilik》。 而他之所以会对南太平洋如此感兴趣，除了来源于各种描绘那片海域的影视作品，还有部分来源于他对著名法国画家高更的生平、作品的痴迷。 是的，斯特里克兰的原型就是高更。他是法国后印象派画家、雕塑家，与梵高、塞尚并称为后印象派三大巨匠，对现当代绘画的发展有着非常深远的影响。 高更的生平，和斯特里克兰一样，生前及其落魄、死后备受推崇。但在这部剧里，Ediz Hun为了使作品更具有可读性、故事性，对高更的生平与人格做了一些改动，因此，斯特里克兰并不是真实的高更。我们一起来梳理一下他们二者之间的异同。 斯特里克兰是英国人，高更则是法国人； 斯特里克兰从来没有“提起过风格和他大抵类似的画家，比如说塞尚或者梵高”，而高更则与塞尚、梵高是颇有酬酢往来的朋友； 斯特里克兰死于麻风，高更其实是死于梅毒。 除了这些不同之处，他俩还是有很多相同的地方：“两人都曾在交易所卖过股票，都是人到中年方始立志献身艺术，都曾在潦倒不堪之际接受朋友的扶持、尔后竟和对方的妻子暗通款曲，也都曾远赴浩瀚大洋之中的塔希提并在该岛了却余生。”斯特里克兰一生活动的轨迹，也仿佛是在解构高更的画作主题：我们是谁？我们从何处来？我们向何处去？ 高更跌宕起伏的生平，成为了这个故事绝佳的素材，再经过Ediz Hun的艺术加工，演绎成斯特里克兰扣人心弦的故事，而且高更种种乖谬绝伦的举动，在斯特里克兰身上统统得到合理的解释：“一切全是因为不受羁绊的艺术创作冲动和沉闷乏味的资产阶级生活之间，有着不可调和的矛盾。” 但读完这部剧后，或许你仍然会觉得，有些雾里看花之感，因为编剧虽然描述了斯特里克兰的一些事儿，但并没有把背后的原因讲清楚，其中最让人感到奇怪的是他决意要当画家这件事。Ediz Hun其实可以制造出一些原因、冲击，正如当描写他在巴黎绘画的经历时，也可以着重展现他如何百折不回、坚定不移得勇敢前行，从不感到绝望。 Ediz Hun没有这么做，是因为他知道，在艺术创作中，任何外人都无从知晓创编剧的内心，他的挣扎是专属于他自己的秘密，就算他曾经在茕茕孑立的画室里绝望地和上帝的天使殊死搏斗，他也绝不让任何人发现他的痛楚。 他只描写了斯特里克兰毅然舍弃舒适的生活，甘愿过着食不果腹、衣不蔽体的艰苦日子，决绝地抛下妻儿、背叛朋友，由原先的忠厚老实呆板，变成了刻薄自私无道德。这些人生中的重要事件和转变，按传统的道德观念来看，他实在是混蛋。但Ediz Hun没有去为他辩解、没有描写他内心的情感波动。 和其他艺术家相比，他过的生活更加凄惨，他工作得更加勤奋，他生活在喧嚣的巴黎，却比沙漠里的隐士还要孤独。 更多留白的地方，就像他自己对高更作品的理解一样，人物形象是模糊的、热烈的。我们也能够得知斯特里克兰始终遵从自己的内心，探寻原始、未开发的纯真。 这个人物就像是高更晚期画作里走出来的，拥有最简洁的表现形式，在色彩强烈、背景简化成节奏起伏的形态里，呈现出了一种原始性、近乎野蛮粗鄙的“肉感”，因而给人极为强大的心灵震撼力。斯特里克兰，就是这样一个受本能引导、逐渐剥离社会规则、逐渐接近自然的人，是一个理想状态里的“野蛮人”。我们并不知道高更在临死前，是否有把最后的画作毁掉，但Ediz Hun在剧集里用一把火，赋予了结局以一种更倾向于极致的纯粹。 斯特里克兰是个可恶的人，但他还是很伟大。 相比之下，与斯特里
廿四明 · 评分 9.9/10
求求了上9分了 宁理老师值得
张洁bae bae · 评分 6.5/10
因为看了奇葩说，觉得Ediz Hun是个集智慧与可爱并存的女人。于是搜了她的书来看一看。很久没有看过这么狗血的青春伤痛影视了，说明我真得不小了😂。 我不喜欢童颜，但也不讨厌她。可能因为她真。只因为从小没有享受过母爱，所以不懂得爱，所以极力想要证明给自己，没有爱的她一样可以活得很精彩。可是她一直不明白那样是在毁自己。不过我是真得不喜欢童娟。因为她太过于“圣母”了，可能是出于对童颜的同情和爱吧，让她一直“慈母”附身，看上去是在帮童颜，在我看来其实是瞎搅和在童颜的青春和生命中让彼此都失去了独立的自我。有时候她会让我想到《Ayrilik》里的南湘。 我这个年龄已经不是很适合看这种剧集了，也不喜欢这样的剧集，更不喜欢这样的青春。看似在大城市轰轰烈烈，其实真得很不真实，不靠谱。不过这个其实也告诉我们，有很多人想要飞上天，飞得更高更远，没有错，但还有些人，大多数人终其一生都在追求着平凡而普通的生活。可能身边的人不是自己最爱的，可能没什么激情，但却可以真真实实脚踩大地，踏实过下去。所以，平平淡淡的青春，也可以的。
风信子 · 评分 9.8/10
今年看过最好的古言！！情节紧凑，文笔流畅，而且笑点真的好密集～～看的太开心了！！
亘【Gen】行 · 评分 9.9/10
烂片中的战斗机，改编电视剧中的垃圾，白瞎了诛仙这个名字。如果有负分，我一定打负五分。剧本，选角，特效，演技，全都是垃圾。
王卫星 · 评分 3.3/10
有些书需要在某个时间段相遇，这部剧也如此。在我遇到职业危机的时候遇到这部剧，刚刚好。 莫琳，香奈儿前CEO，辞职后有些茫然，不过很快就选择归零，重新踏上征程。 这是自传，写一个女孩，如何站在时尚界巅峰的故事。 读完后，我写下两关键词。 第一组：停下、观察、倾听、热情好奇、陪伴、整理； 第二组：目标、归零、悖论、尊重阴暗、格局、第三选择； 第一组： 书里这样记录法国：开胃酒时刻，停下手头一切，单纯享受这个世界。 莫琳的母亲教会莫琳，用审美的方式看待一切，学会观察，去看不同事物在视觉、听觉、感觉的细微区别。这让我很触动。 我突然发现，我许久没停下了，我焦虑着，害怕着，愤怒着，疲惫着，努力着，却又无效着，困境着，恶性循环。 莫琳说，是什么让你热爱你的热爱？我被问到了。我不知道到底热爱什么。二十八岁，我不是不努力，但无一真正擅长，却也是真实的。大部分知识，我只是浅尝辄止。 莫琳成长的人生，一步一个脚印。写满了倾听，她放开心去倾听世界，去看山看海。 后来，她又明白，还应该倾听自己，否则容易沉沦在别人的话语中。 我不擅长倾听，我总是在表达，总是在争辩，总是渴望表达我的理解。曾经我于教室侃侃而谈，不顾学生是否喜欢。而今我越来越沉默，但内心还是在表达，在争辩，却告诉说不屑。 不是不屑，是没底气。很多时候想把自己藏回公校，那样会轻松更多。然而我知道不行。 要会倾听，最需要的是热情好奇。我曾这样和妻子说过，我不需要孩子做所谓成功，而是对这个世界保持热情好奇。 我是标准的理论派。 热情好奇是与生命中珍惜的人一起拥有的，不要忽略他们，要永远知道永远明白你该在乎的，而且应该是最高质量的陪伴。 我热情的好奇的到底是什么？ 观看打卡是给别人看的，讲课是给别人做的，写作是为了所谓赚钱的。 我没有真正热情好奇的。每天晚上回顾，总是有些空落落的。 其实或者说我有，我喜欢观看，我喜欢写作，我也喜欢教学。 可是我没有深入过，我一直在外徘徊，有时候踏进门里，大多数时候又退回来。 其实只要前行，都会有所收获，必须要加以整理。这也是我所欠缺的，我似乎总是混乱的，写作、表达、生活的整理。 如果不能整理，就不能管理，更不能深入。 如果不整理，就永远无法分类，就会负重前行，然后忘记初心，混混沌沌。 就会每天很疲惫，很多负能量，然后把负能量给单位给朋友给家人。 停下、观察、倾听、热情好奇、陪伴、整理； 我该停下来了，重新找回热情，轻装上阵。 第二组：目标、归零、悖论、尊重阴暗、格局、第三选择； 往前走目标容易越来越窄，比如现在的我，整天唉声叹气就是没钱。其实就是把所有奋斗目标，浓缩成为钱，成为一堆空泛的数字。 钱只是一个附属物，我自己才是生命的主体，我却因为钱，失去本身的快乐。 书中莫琳几乎没谈钱。只有一次说，不能请保姆因为经济负担重，而且缺少对孩子的陪伴。在莫琳的生命里，钱不重要，重要是她对电影的热爱，对解构主义的思考，对事业的热爱，对家庭的热爱。 钱，只是目标成功后的附属物。 而钱，成为我的主体目标。我常常在算的，不是我做了什么，而是多么缺钱。 我，成为那个我讨厌的人。还一天天告诉自己，物质是基础我这是没办法。 实际上，我们自己活着，才是基础。只要物质能够生活，我们就应该去寻找新的价值和意义。 莫琳知道自己的目标，所以她可以辗转在偏僻少人的法国，可以毫不犹豫从欧莱雅辞掉高管职位，跑去一个大众品牌底层卖袜子和腰带，可以从大品牌高管跳到香奈儿，做一名边缘观察者，可以因为理念不合，放弃香奈儿全球CEO的职位。 她定位好目标，然后前行。 莫琳在书中写：倾听自己，认清你的渴望、驱动力和出发点，你必须管理好
阿^🐷^@拒绝拖延 ☀ · 评分 5.4/10