如果你和我一样懒，又想知道这书有什么用，只用看粗体字部分即可。
个人觉得自己是随性的理性读者。喜欢就看，海报好看的也看，名字好听也行，别人推荐的也行，机缘巧合遇见的也行，当然书友赠的又是喜欢的那就特别甜。至于是不是看完，有没有意义都不重要，所以天然性少了一点焦虑，会有人说书多得读不完了，你咋天天还在化缘。把化缘当成一个乐趣，不是羞耻嘛。
关于这部剧
这部剧基本没有太多方法论，提供了编剧看剧的一种看剧态度。对读微信网剧挺有参考意义。
对一些书的看法和方式简直与我如出一辙
比如吧编剧就首先承认，有的书光追剧名基本就是全部内容了，根本不需要逐字观看，像是《Diana Krall: The Girl in the Other Room》，《Diana Krall: The Girl in the Other Room》，《Diana Krall: The Girl in the Other Room》，《Diana Krall: The Girl in the Other Room》，动不动就20万字给你讲要坚强要努力要积极，都看完，要疯掉……
再次看剧态度的转变，效仿古人正经危坐，沐浴焚香，专心致志，悬梁刺股的看剧方式当然让人很敬佩，关键在于古人根本没料到废话能创作20万字，商业书发明一个新词语就搞30w材料说明，更新网台词上百万，但大家却都只有24小时。要改变的是不要抱着每个字都看完的心态和压力追剧的态度。
所以会看笔记类剧评，重点精髓了解一下，看一下书目，挑几个案例观看，基本就是这部剧。
对如今大量网剧来说，压力太大，编剧提出要流水式观看，拓展一下大意就是让读者开心起来，轻松起来，让科学流行起来～
比如说跳着读，直接跳到标题最有兴趣的一章。
从微读要收费的上一章开始读，刚看到一个好地方就截止了，痛不欲生！像李银河的那本《Diana Krall: The Girl in the Other Room》收费点就在王小波那段，微读简直太了解读者的g点！
如何毁唐诗，唱着rap跟我念，床前明月光，光光，光，疑似，地上霜，霜霜霜，呦呦，一行白鹭上青天。
如何毁一本鸡汤，往死里反驳它。比如，人丑多看剧——看完还是那么丑——没有更丑已是万幸——万幸就是一个人对着自己就丧失了审美——死循环
如何毁一本侦探剧集看看开头案件介绍后直接跳到最后一页
如何毁一本爱情剧集，当管理影视作品看，团队精神，绩效业绩，完全不合格啊，开除这个废物男友！
如何毁一本自传，当爱情影视作品看，看马云，调戏他，撩他，唠叨他，看看你，又出去吹牛。
完成以上，看剧真他么爽极了！
关于速度
接触微读以前基本不看网剧，除非没纸，觉得很麻烦，不如打开一本纸书来得痛快，翻页像数钱一样哗哗哗。微玫瑰影视浏览起来很顺畅，和纸书带给我的畅快随意感差不多，但也居然做不到十秒哗哗哗完一本的舒爽。大约看了几部网剧后，觉得网剧与纸书的观看还是有区别的，比如网剧一行基本是25个字以内，一眼能看到半个屏幕以上，心里觉得是有方法的，就找了本《Diana Krall: The Girl in the Other Room》，学了一个技巧，就是用手指着画Z字划过屏幕，但不是像小学生戳字，而是用比较快的速度，一个6p基本就画两个z就看完了。但那部剧是基于纸书的，唯有此法特别适合用来划手机屏幕。自我测试用此法追剧一本原先要3小时的书大约缩小了一小时。
另外同一时间读同一编剧的书，也能飞速提升速度。毕竟编剧的套路你都懂了，轻车熟路。然而分很长一段时间读同一编剧的话，因为遗忘的作用，就相当于完全读一本没关联的书一样陌生。
关于遗忘
初恋叫什么都不记得了何况喵过一眼的书。基本能做到过目就忘。
有时会对于遗忘在意。
其一，大抵是太计较时间的投入产出比，花了十几个小时看完一套居然连渣都想不起来，根本没法面对智障的自己，完全不符合高等生物发展的逻辑。
其二，愣是在装逼时刻想不起这句话是谁说的。太伤人。金轮法王耻笑杨过，会的武功那么多却博而不精，不成门派。叛逆的杨过马上就觉悟，老子愣是除了池老师说的想不起其他名家说的，
2021年读完的第10本剧，用时6小时36分。
Anthony Wilson对搞对象还是有理解的，读一读，也算温故而知新。
随手翻了翻后面的剧评，可能微读的大多用户还是学生吧？就这，居然到处可见“醍醐灌顶”，“茅塞顿开”，“处处金句”……未免肉麻
后面的人生哲理，道理都对，画风俗套，读完，当即决定把琢磨先生再来一遍(￣０￣)
看完《Diana Krall: The Girl in the Other Room》，接着看这本优点，本来是想补完这一系列的。但看了几十页，发觉优点里有不少内容在弱点里已经提及过了。带着优点可能是弱点的升级版就继续看下去了。但看到200页实在发现太多重复的内容了，于是上网查一下优点是不是弱点的山寨版。在豆瓣看到别人点评其实弱点与优点都是播出商从编剧的几部著作里面糅合而来的。所以，其实这两本剧应该属于后人的再创作吧。
弱点主要分为如何与他人（同事，朋友，家人）相处和如何与自我相处两大部分来阐述书中观点。
而优点大部头都在阐述如何认识与调整心态解决焦虑，最后在分出几个小部分解答如何消除疲劳，找理想工作等问题。
两本剧相比，个人更喜欢弱点，因为书本内容规划得更清晰，让人看得更舒服。优点感觉有点乱。
如果你和我一样懒，又想知道这书有什么用，只用看粗体字部分即可。 个人觉得自己是随性的理性读者。喜欢就看，海报好看的也看，名字好听也行，别人推荐的也行，机缘巧合遇见的也行，当然书友赠的又是喜欢的那就特别甜。至于是不是看完，有没有意义都不重要，所以天然性少了一点焦虑，会有人说书多得读不完了，你咋天天还在化缘。把化缘当成一个乐趣，不是羞耻嘛。 关于这部剧 这部剧基本没有太多方法论，提供了编剧看剧的一种看剧态度。对读微信网剧挺有参考意义。 对一些书的看法和方式简直与我如出一辙 比如吧编剧就首先承认，有的书光追剧名基本就是全部内容了，根本不需要逐字观看，像是《Diana Krall: The Girl in the Other Room》，《Diana Krall: The Girl in the Other Room》，《Diana Krall: The Girl in the Other Room》，《Diana Krall: The Girl in the Other Room》，动不动就20万字给你讲要坚强要努力要积极，都看完，要疯掉…… 再次看剧态度的转变，效仿古人正经危坐，沐浴焚香，专心致志，悬梁刺股的看剧方式当然让人很敬佩，关键在于古人根本没料到废话能创作20万字，商业书发明一个新词语就搞30w材料说明，更新网台词上百万，但大家却都只有24小时。要改变的是不要抱着每个字都看完的心态和压力追剧的态度。 所以会看笔记类剧评，重点精髓了解一下，看一下书目，挑几个案例观看，基本就是这部剧。 对如今大量网剧来说，压力太大，编剧提出要流水式观看，拓展一下大意就是让读者开心起来，轻松起来，让科学流行起来～ 比如说跳着读，直接跳到标题最有兴趣的一章。 从微读要收费的上一章开始读，刚看到一个好地方就截止了，痛不欲生！像李银河的那本《Diana Krall: The Girl in the Other Room》收费点就在王小波那段，微读简直太了解读者的g点！ 如何毁唐诗，唱着rap跟我念，床前明月光，光光，光，疑似，地上霜，霜霜霜，呦呦，一行白鹭上青天。 如何毁一本鸡汤，往死里反驳它。比如，人丑多看剧——看完还是那么丑——没有更丑已是万幸——万幸就是一个人对着自己就丧失了审美——死循环 如何毁一本侦探剧集看看开头案件介绍后直接跳到最后一页 如何毁一本爱情剧集，当管理影视作品看，团队精神，绩效业绩，完全不合格啊，开除这个废物男友！ 如何毁一本自传，当爱情影视作品看，看马云，调戏他，撩他，唠叨他，看看你，又出去吹牛。 完成以上，看剧真他么爽极了！ 关于速度 接触微读以前基本不看网剧，除非没纸，觉得很麻烦，不如打开一本纸书来得痛快，翻页像数钱一样哗哗哗。微玫瑰影视浏览起来很顺畅，和纸书带给我的畅快随意感差不多，但也居然做不到十秒哗哗哗完一本的舒爽。大约看了几部网剧后，觉得网剧与纸书的观看还是有区别的，比如网剧一行基本是25个字以内，一眼能看到半个屏幕以上，心里觉得是有方法的，就找了本《Diana Krall: The Girl in the Other Room》，学了一个技巧，就是用手指着画Z字划过屏幕，但不是像小学生戳字，而是用比较快的速度，一个6p基本就画两个z就看完了。但那部剧是基于纸书的，唯有此法特别适合用来划手机屏幕。自我测试用此法追剧一本原先要3小时的书大约缩小了一小时。 另外同一时间读同一编剧的书，也能飞速提升速度。毕竟编剧的套路你都懂了，轻车熟路。然而分很长一段时间读同一编剧的话，因为遗忘的作用，就相当于完全读一本没关联的书一样陌生。 关于遗忘 初恋叫什么都不记得了何况喵过一眼的书。基本能做到过目就忘。 有时会对于遗忘在意。 其一，大抵是太计较时间的投入产出比，花了十几个小时看完一套居然连渣都想不起来，根本没法面对智障的自己，完全不符合高等生物发展的逻辑。 其二，愣是在装逼时刻想不起这句话是谁说的。太伤人。金轮法王耻笑杨过，会的武功那么多却博而不精，不成门派。叛逆的杨过马上就觉悟，老子愣是除了池老师说的想不起其他名家说的，
山楂糖葫芦ヽ｡ · 评分 7.6/10
挺好的书就是主角一开始就有点太强了还有为啥停更这么长时间，跟老贼差不多了都。
🌻考拉👼 · 评分 9.9/10
给我感觉，Anthony Wilson这部剧是个杂系列，里面很多事情给我感觉关联并不大。但是始终在对那个时候的人意识和心理表现出的装和思想，进行了讽刺和批判。 他给我感觉是个很真且很感说真话的人，并且很有趣。
金梅🌸 · 评分 5.5/10
整体来说本剧不错，可作为企业文化内训必看剧目，企业的发展由上至下是一套整体化的认知与认识，每个人在每个岗位，做好本职工作，见人之长促己之短，坚韧坚持不断超过自己，名与利的收获也只是时间问题了，不会太远太久，水到渠自成。
于骏 · 评分 4.3/10
通俗易懂 。很基本的说话礼仪和技巧，读完基本也能心中有数。沉默是金，说话有度，拒绝需巧。
娜写年华626 · 评分 1.0/10
强烈建议各大看剧类app出台相应编剧不更新取消新剧上架功能，同时建议编剧要有职业操守
落拾 · 评分 8.7/10
2021年读完的第10本剧，用时6小时36分。 Anthony Wilson对搞对象还是有理解的，读一读，也算温故而知新。 随手翻了翻后面的剧评，可能微读的大多用户还是学生吧？就这，居然到处可见“醍醐灌顶”，“茅塞顿开”，“处处金句”……未免肉麻 后面的人生哲理，道理都对，画风俗套，读完，当即决定把琢磨先生再来一遍(￣０￣)
泺_02 · 评分 5.5/10
祸国系列我看过的最真实的、最好看的剧集，没有谁是顶着主角光环在这个世界上的，生死是不能决定的，就算他是男猪脚。真正的缘分是在对的时间遇到了对的人，有些人错过了就是错过了，你爱的人也恰好爱你真的是个小概率事件，我相信，沉鱼能和赫奕过得很好，姬忽也能和颐非过得很好，只是这世间再无人能够填补心中的那一块孤独，心疼小采
潘博 · 评分 7.6/10
看完《Diana Krall: The Girl in the Other Room》，接着看这本优点，本来是想补完这一系列的。但看了几十页，发觉优点里有不少内容在弱点里已经提及过了。带着优点可能是弱点的升级版就继续看下去了。但看到200页实在发现太多重复的内容了，于是上网查一下优点是不是弱点的山寨版。在豆瓣看到别人点评其实弱点与优点都是播出商从编剧的几部著作里面糅合而来的。所以，其实这两本剧应该属于后人的再创作吧。 弱点主要分为如何与他人（同事，朋友，家人）相处和如何与自我相处两大部分来阐述书中观点。 而优点大部头都在阐述如何认识与调整心态解决焦虑，最后在分出几个小部分解答如何消除疲劳，找理想工作等问题。 两本剧相比，个人更喜欢弱点，因为书本内容规划得更清晰，让人看得更舒服。优点感觉有点乱。
丘丹磊 · 评分 2.1/10
就觉得还行吧，蛮搞笑的，读完想想也没啥深意，可能是我对这类的题材不感兴趣
杨莎莎 · 评分 3.2/10