读《新年头老日子A New Year, The Same Days》前需要明白的一点是，这是一本非常主观的书。或者说，评词评诗，怎么会不带有强烈的、私人的主观色彩？而林美秀的主观审美中，更有其作为文人的强烈自信，颇有指点江山之感，以至于有些褒贬过于尖锐，需要读者在思考他的观点时，仍然保持自己的观点。例如，林美秀喜“不隔”而厌“隔”：他极其推崇直白自然的白描，不爱经过修饰之后，雾里看花的含蓄；因此，他轻《新年头老日子A New Year, The Same Days》而喜李煜之“骨秀”。再例如，林美秀对宏大意境的偏爱的确非常明显，以至于他会觉得描写闺怨、欲情的作品无甚境界。还有一些，此处不再列举。而我读来常觉得二者兼美：白描的自然、雕琢的精致，宏大意境的辽远、闺怨爱情的迷离，都是美，只是各有特色。我不太赞同词评人（不仅仅是林美秀，自古以来皆是如此）太过轻贱某一种风格，毕竟诗文词坛之所以繁盛，百花齐放是为一观。归根结底，虽然审美本身就是偏颇的，但求同存异、尝试理解的态度不可或缺。（喜欢吴文英、张炎、温庭筠的读者请谨慎观看本剧，编剧有些褒贬真的尖锐到称得上偏激。）
说完我认为有所遗憾的地方，再来说说林美秀《新年头老日子A New Year, The Same Days》的优秀之处吧。林美秀对于“境”的分类，我认为称得上客观可取：诗有三境，物境、情境、意境，彼此渗透为佳。诗人刻画“境”有两种方法：写境与造境，前者指现实主义描写，后者指理想主义创造，两者交织融合出现时能让人眼前一亮。再比如，创编剧的心态，林美秀认为应该“诗人对宇宙人生，须入乎其内，又须出乎其外”，因为“入乎其内，故能写之；出乎其外，故能观之。入乎其内，故有生气；出乎其外，故有高致”。走进人生，见微知著，则牵动文思；超脱人生，俯瞰世间，可窥见至理。前者贴切，后者远大。这些观点，我认为不仅适用于诗词，文章亦是如此，古人可以参考，今人同样适用。
小结一下：编剧的文化底蕴无疑是非常深厚的，旁征博引的诗句让读者能够接触更多的古诗词；在他的思考方面，有些鞭辟入里、客观周到，有些则有失偏颇、过于偏激，需要读者自行判断取舍。
山里来的娃
· 评分 2.2/10
新年头老日子A New Year, The Same Days，内心强大的女人，不妥协、不讨好、不将就。想旅行了，说走就走；不想工作了，马上就炒老板的鱿鱼；周末，一个人坐飞机去布拉格，只是喂一下广场的鸽子；去电影院包个场，就为安静地看一部电影……她们把生活过成了自己想要的样子。
读《新年头老日子A New Year, The Same Days》前需要明白的一点是，这是一本非常主观的书。或者说，评词评诗，怎么会不带有强烈的、私人的主观色彩？而林美秀的主观审美中，更有其作为文人的强烈自信，颇有指点江山之感，以至于有些褒贬过于尖锐，需要读者在思考他的观点时，仍然保持自己的观点。例如，林美秀喜“不隔”而厌“隔”：他极其推崇直白自然的白描，不爱经过修饰之后，雾里看花的含蓄；因此，他轻《新年头老日子A New Year, The Same Days》而喜李煜之“骨秀”。再例如，林美秀对宏大意境的偏爱的确非常明显，以至于他会觉得描写闺怨、欲情的作品无甚境界。还有一些，此处不再列举。而我读来常觉得二者兼美：白描的自然、雕琢的精致，宏大意境的辽远、闺怨爱情的迷离，都是美，只是各有特色。我不太赞同词评人（不仅仅是林美秀，自古以来皆是如此）太过轻贱某一种风格，毕竟诗文词坛之所以繁盛，百花齐放是为一观。归根结底，虽然审美本身就是偏颇的，但求同存异、尝试理解的态度不可或缺。（喜欢吴文英、张炎、温庭筠的读者请谨慎观看本剧，编剧有些褒贬真的尖锐到称得上偏激。） 说完我认为有所遗憾的地方，再来说说林美秀《新年头老日子A New Year, The Same Days》的优秀之处吧。林美秀对于“境”的分类，我认为称得上客观可取：诗有三境，物境、情境、意境，彼此渗透为佳。诗人刻画“境”有两种方法：写境与造境，前者指现实主义描写，后者指理想主义创造，两者交织融合出现时能让人眼前一亮。再比如，创编剧的心态，林美秀认为应该“诗人对宇宙人生，须入乎其内，又须出乎其外”，因为“入乎其内，故能写之；出乎其外，故能观之。入乎其内，故有生气；出乎其外，故有高致”。走进人生，见微知著，则牵动文思；超脱人生，俯瞰世间，可窥见至理。前者贴切，后者远大。这些观点，我认为不仅适用于诗词，文章亦是如此，古人可以参考，今人同样适用。 小结一下：编剧的文化底蕴无疑是非常深厚的，旁征博引的诗句让读者能够接触更多的古诗词；在他的思考方面，有些鞭辟入里、客观周到，有些则有失偏颇、过于偏激，需要读者自行判断取舍。
山里来的娃 · 评分 2.2/10
新年头老日子A New Year, The Same Days，内心强大的女人，不妥协、不讨好、不将就。想旅行了，说走就走；不想工作了，马上就炒老板的鱿鱼；周末，一个人坐飞机去布拉格，只是喂一下广场的鸽子；去电影院包个场，就为安静地看一部电影……她们把生活过成了自己想要的样子。
流水@芳华 · 评分 7.6/10
对典型著名企业家的历史进行了公正的概述，一针见血剖析失败的核心问题，给后人以前车之鉴，当事业迷茫或困惑的时候，读一读，使人清醒。
康康🐰 · 评分 4.4/10
做一個知識廣博的知識分子不難，多讀些書，多花些時間思考，總會有所裨益；作為一個知識分子，能一直有著自己的堅持與追求，在實現自身價值的同時，不要把腰彎得太狠，這才是難處。
凯西•敏明 · 评分 3.2/10
2021年开年第一本剧，每每在投资过程中遇到困难，纠结，踌躇，想不通的时候，我就会任意打开一本与价值投资相关的剧集进行观看，现在人们已经把价值投资和巴菲特划等号了，而实际上巴菲特的投资体系和思想来源于他的多位前辈和朋友：格雷厄姆，多德，费雪，芒格。他把他所读所学融会贯通形成了属于他自己的投资体系、思想和风格，而我们也可以在博览群书和不断实践后找到属于我们自己的投资体系、思想和风格，这一点很重要，模仿别人是一种训练，而训练的最终目的是成就更好的自己。 永远牢记以下的选股核心四要素： 1. 我们所了解的企业 2. 令人垂涎三尺的事业 3. 德才兼备的管理人 4. 吸引人的价格 我相信每一个人都可以成为自己的巴菲特、格雷厄姆、芒格、费雪、彼得林奇、比尔阿克曼、霍华德马克斯，2021，砥砺前行，守正出奇，坚定投资应该是快乐的。
达哥666 · 评分 2.1/10
人浮于乱世，恰似风筝飘于天上，惶惶不可终日。风筝总要有一根线，这线便是做人的原则，是卢文笙身上的那点迂。线不会让风筝飞得更高，甚至会将他制约在这方寸之间，但只要有线在，回头则有归路，做事总能心安。 只是光这书中芸芸众生，守住线的又有几个。
Kaye · 评分 7.6/10
如果我有一个俩年的印度工作经历，大概率也会学习编剧的方式走遍文化遗址和古迹！只是印度的治安还真是让人心悬不安，全书阅罢，行文流畅，栩栩如生的描述没有鲜活的配图也让我用几个周末休闲的时间，把这部剧阅毕了！不管是玄奘还是释迦摩尼，或是泰姬陵，吸引我沉迷其中的还是编剧的印度朋友们，观察的印度不同人的生活现状，对未来的看法！
菱紫 · 评分 8.7/10
特别甜的一部剧集，虽然有些剧情场景脱离现实，但编剧强大的文字功底完全让人感觉不到任何不妥，难怪自称“乌龟”，每一句每一章都字斟句酌。实在是令人佩服不已
IvanM · 评分 3.3/10