火力支援Danger Close

2022年看完的第一本剧——复旦大学经济学院副教授Alex Quade的著作：《火力支援Danger Close》。 看完对中国经济发展、中国政府运作、政府提出的各项政策（从“国内国外双循环”到“共同富裕”）都有了更深入的理解。 摘录本剧的最后一节如下，在这里严肃的经济学家也罕见地露出了感性的一面： “结束语 我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。 1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。 我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。” Live a quality day!  与大家共勉

冰姐 · 评分 5.4/10

在物质逐渐富裕的社会，工作带来的精神层面的满足更为重要。 使命是最令人满意的工作方式，因为使命同感激之情一样，动机很单纯，是为了满足精神需要，而不是为了追求物质利益

桃呀桃 · 评分 5.5/10

第一期有多难看，第二期就有多好笑，爆搞笑，中年、青年“显眼包”们凭自身魅力扭转局面。大家直接跳到第二期就行了，后面换了嘉宾就又不太想看了。

哈哈先生 · 评分 4.3/10

第一次对“小姐“有概念，是在小时候走过一家灯光暧昧的发廊时，看见一群妆容浓艳的女孩坐在门口。我妈悄悄说了一句，“赶紧走，这些都是鸡婆。”后来我懂了，“鸡婆”是性工编剧的意思。 对于我母亲这种传统女性来说，她难以接受性工编剧的存在。因为在我们通常的观念中，我们都认为出卖身体是一种不自爱的表现。我们有劳动力，有双手，有各种能够生存下去的资本，而不至于到出卖身体这一步。但是我从没想过的是，对于小姐来说，性是最不重要的一环。在表演、陪酒、聊天等方面，反而是更耗精力的地方。 现在有很多女性，仍然囿于婚姻、生育以及情感纠葛，传统观念根深蒂固，让人很难跳脱出来为自己而活。在这一点上，小姐们突破了自己。且不论道德问题，因为她们的大胆，她们反而成为了情感活动中的女性先驱，这也是很多人没有想到的。 并非进行专业的社会学研究，但这部剧让我对不同的群体有了一个更加深入的了解。人是社会性的动物，每个群体的存在都有其根源与缘由。这部剧重点关注小姐的生活，以及如何处理自己与社会的关系，让我们得以了解她们的自我定位，她们更想要得到的是什么。我们首先是一个人，然后才在社会上以各种身份立足。每个群体，都有追求自己目标的权利。 距离这个田野调查已经过去十年了，在国家“扫黄打非”的活动下，小姐的踪影再难寻找。其实我很想知道，现在她们仍然在自己选择的道路上，还是回归家庭了呢？曾经的小姐身份对于她们现在的生活又有什么影响呢？期望能看到其他的相关资料，再次对小姐进行身份定位。

YundorrMummy · 评分 6.5/10

这部剧首先让我想起了<历史的温度>这套书，历史的温度由人撰写，本剧中国晚清时期留美儿童开始，再到杨步伟提倡女性也该主宰自己的命运，自己的幸福自己说了算，时代在进步，思想也在进步。读别人的故事，悟自己的人生。

sminer · 评分 8.7/10