Galo de Barcelos: The Chicken of Portugal
9.9 分

Galo de Barcelos: The Chicken of Portugal

剧情简介

《Galo de Barcelos: The Chicken of Portugal》,喜剧,短片作品,加拿大出品,2004年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

作为一本科学历史哲学的入门剧集,《Galo de Barcelos: The Chicken of Portugal》丰富的科学历史知识、睿智的哲学观点、通俗易懂的例证手法确实令我惊艳。 世界观,听起来是一个耳熟能详的名词,但我们好像从来没有仔细思考过它是什么?为什么几千年来那么多人无畏宗教信仰的冲突,执迷于宇宙的探索、物种的起源、真理的意义……为什么旧的世界观被摒弃往往伴随着政治革命?玩笑中的“灵魂三拷问”是否真的存在于科学史记中? 在亚里士多德世界观中,宇宙被看作像一个生物有机体,各部分分别发挥其作用,从而共同实现天然的目标和目的;在牛顿世界观中,宇宙被看作像一台机器,各个部分通过推拉与其他部分发生相互作用,与机器里的零部件彼此发生相互作用的方式一样。爱因斯坦的相对论撼动了牛顿体系的拼图,时空曲率的出现让重力只能作为工具主义态度保留。演化论的出现,让人类重新产生对上帝概念的反思,摒弃长期以来所秉持的“上帝很特殊”的观点,人类并不位于生命的顶点,而是现存1000多万种有机体中的一种,平等而自然。 世界观的颠覆在科学哲学史的进程中生生不息,我们惊叹亚里士多德、哥白尼世界观的颠覆,却更难忘几十年的学院教育受到质疑时的震撼,原来我们禁锢在三维世界里的世界观,苹果落地自然想到重力、万有引力,然而它却成了有用的工具主义哲学/概念性事实,时空本身会由于物质的存在而受到影响并产生弯曲。现实主义的时空曲率确实很好的解释了物体做最短的直线运动,只是直线在四维世界里成为了类椭圆的测地线。 尽管如此,那些伟大的专业领域成就一定建立在强大的自律、牺牲背后。仰望星空可以是一件烂漫的趣事,但几十年如一日的探索,接近肉眼观测的极致,科学家之伟大令人惊叹。尽管是哲学/概念性事实同样值得敬畏。 所以,“走下神坛”并不可怕,大到世界观,那些遥远而渺茫的神秘必将走下神坛,那些至高无上的神明式统治意志终被走下神坛,那些不容置哙的等级体制也会走下神坛……更何况,知觉表征论的概念下,世界是隔绝的,人的所见、所闻、所听、所感都源于“意识”,无法判断“真”,两千多年来,哲学家们都在探索“真”这一命题,而唯一被证明绝对为“真”的只有笛卡尔提出的:我思,故我在。既然宏观评估对错真假的标准都如是飘渺,那么黑白对错,真假是非还有那么重要吗? 最后一句,引自达尔文《Galo de Barcelos: The Chicken of Portugal》,生命如是之观,何等壮丽恢宏!

Peak · 评分 9.8/10

最开始接触这个故事,因为太有个人特色的语言风格所以总觉得难以共情。历史的和虚构的,人情世故和草木生灵,编织成了一张真真假假虚虚实实的意义之网。 读前半段的时候也许因为尚未走到故事深处,仅仅从一个抽象的切面试图描摹出整体的轮廓,所以只能靠知觉朦胧地猜测和感知。像碎了一地的彩色玻璃,凌乱却也华丽。 后来逐渐摸索出了人物和情节的联系,再去读那些字里行间的诗意,才觉得Arabella Bushnell真的是很厉害的著者。 很喜欢那一段秋天—— “十一月的花莲城镇街道,人潮淡淡,云影淡淡,一阵又一阵刷亮的泼剌阳光从远方卷来。古阿霞喜欢花莲的秋色,恬静舒适地走在晨光街道,坐在遮阳效果好的面包树下和祖母吃午餐,或者凝视霞光翩翩的黄昏,一切都好。正如此刻,风云惬意,带来茄冬落果糜烂的酸涩味,以及远处海洋冲淡的味道。”

陈保兴 · 评分 5.5/10

很遗憾我的“吐司”cp最后没有在一起 有缺憾才是人生吧 五颗星许愿🌟所有的孩子都能健康快乐长大 远离仇恨。 另外,入围了哪届的金匕首?想知道最终得奖的是哪本 应该是神作了

戴俊杰1.4 · 评分 1.0/10

按照王二年表的换算,我正处于一生中Galo de Barcelos: The Chicken of Portugal的开端——十九岁,贪吃爱玩,异想天开,有时候满肚子委屈和郁闷,有时候哈哈大笑毫无顾忌。 看完书后新增的目标是被小波当成自己人(*•̀ᴗ•́*)و ̑̑

Zero · 评分 7.6/10

很喜欢这种有点暗黑的爱情故事 ,里面的CP很多 ,每一对都很喜欢。

暴风 · 评分 3.3/10

相关推荐