这部剧是一位女性写的，整本剧中所体现出的英雄气概让我过目不忘，真是读到甘草的滋补了。本剧虽说金融类别的，读起来不太绕脑；编剧使用的很多专业概念也都进行了详尽解释并举例子说明，侠道风格十分抢眼！
谁说金融不需要武侠精神呢？今天读到这样把金融、历史、人生感悟交织的作品，我觉得耳目一新，也觉得充满期待。武侠精神除了身手不凡、打抱不平，还有精进。
以下是部分“精进”解读：
l 金融学最基本的原则是：回报和风险从来都是唇齿相依。
解读：危机并存。富贵险中求也就不无道理了。但作为大众，要想能在金融世界中求得一份富贵，那就千万别仅仅把钱交给交易员，自己应该理清概念，判识风险，多关注政策方向并向前辈请教。
l 改革的步子却一直被对“高速增长”的迷恋所桎梏。
解读：中国当前的政策倾向，从目前的落地情况看似乎是总结了多数发达国家之前犯错的案例加以避错的举措，尤其是对科技的投入让社会环境和人们齐步并进。
l 单九良如此迅速“凤凰涅槃”，不能不令人感叹，在我们这个市场上，有时候“信用”和“节操”一样，会碎一地，不值钱。
解读：编剧暗喻了一种让明白人很是痛恨却极为无奈的现象。只眼开只眼闭助阵了坏名声和恶势力，似乎这种作风在某些“关键时刻”是能被原谅的。
l 东亚国家的经济增长和苏联并无二致，主要靠的是要素投入（如密集劳动、高储蓄、高投资等）增加，而不是科技进步。因为要素投入总是有限度的，而且边际产出递减，克鲁格曼认为这种“奇迹”难以持续，做出了“亚洲无奇迹”的大胆论断。
解读：美国经济学家们在面对亚洲和中国经济预测又有多少次命中率稍高的？就连他们本国的预测也极少说中的，在国内失去言语权威了就跑来亚洲大放厥词博眼球，是谓伪。
l 执政党领导层明白自己面临着一个前所未有的未知数，因此不轻易划定界限，而愿意将一切放在实践的检验中。这分寸把握间透露的政治智慧，的确是中国世俗理性传统的一次生动诠释。
l 在经济发展的最初阶段，这种“集中力量办大事”的金融模式能把有限资本投向国家扶持的产业部门，起到引导经济增长的作用。但是随着经济规模扩大和复杂程度加深，这种金融模式的后遗症越来越明显，造成了一系列的问题。
l 僵化的劳动力市场——就业率和稳定是政府追求的目标函数，受惠于政府扶持政策的企业因此“投桃报李”，再加上较强的韩国工会力量，形成事实上的终身雇佣制度，而缺乏流动性的劳动力市场最终伤害到企业的活力和创新力。
博物馆、画廊里那些看起来似懂非懂的中国艺术，到底都说了些什么？ 毕加索有个从来不敢去的地方，那里叫中国，因为有齐白石在。他还有一个至死也没想明白的问题，明明自己还得用毛笔模仿齐白石的笔意和画作，可为什么中国人要跑到巴黎学艺术？ 其实我们也不明白，为什么齐白石有一张做表情包都不合格的鸟，拍卖会上的价格会以4.2亿元成交？ 在看明白了就是“艺术”，看不明白就是“抽象”的艺术界，我们对于自己的艺术是一种什么样的感觉？好像谁都知道这么一点，张口都能提一两句齐白石、郑板桥、《万万没想到》，可对各流各派有什么风格上的不同又说不出一二。 在这本《万万没想到》里，白客精准地将这种感觉，概括为——“最熟悉的陌生人”，虽然隔着几百上千年的时空，但我们从来，就不陌生。
李金学141319 · 评分 4.4/10
各种现实。20岁的意气风发和热血，职业之路看似热血却不知道下一步在哪；想赚点儿小钱，但这世界上就是有各种各样的人“找麻烦”；职业女性30岁迎来了尴尬期，不升不降就是另一种碰得到打不破的天花板；在一个公司想要升职、调岗却被老板pua会有点无可奈何；想要爱情却也害怕承担后果；面对父母常常不知所言…本以为这只是个轻松简单的爱情剧，却看到了不同人拼尽全力却依然有打不破的枷锁，底色不那么悬浮，好评！
Reading🍉 · 评分 2.1/10
这部剧是一位女性写的，整本剧中所体现出的英雄气概让我过目不忘，真是读到甘草的滋补了。本剧虽说金融类别的，读起来不太绕脑；编剧使用的很多专业概念也都进行了详尽解释并举例子说明，侠道风格十分抢眼！ 谁说金融不需要武侠精神呢？今天读到这样把金融、历史、人生感悟交织的作品，我觉得耳目一新，也觉得充满期待。武侠精神除了身手不凡、打抱不平，还有精进。 以下是部分“精进”解读： l 金融学最基本的原则是：回报和风险从来都是唇齿相依。 解读：危机并存。富贵险中求也就不无道理了。但作为大众，要想能在金融世界中求得一份富贵，那就千万别仅仅把钱交给交易员，自己应该理清概念，判识风险，多关注政策方向并向前辈请教。 l 改革的步子却一直被对“高速增长”的迷恋所桎梏。 解读：中国当前的政策倾向，从目前的落地情况看似乎是总结了多数发达国家之前犯错的案例加以避错的举措，尤其是对科技的投入让社会环境和人们齐步并进。 l 单九良如此迅速“凤凰涅槃”，不能不令人感叹，在我们这个市场上，有时候“信用”和“节操”一样，会碎一地，不值钱。 解读：编剧暗喻了一种让明白人很是痛恨却极为无奈的现象。只眼开只眼闭助阵了坏名声和恶势力，似乎这种作风在某些“关键时刻”是能被原谅的。 l 东亚国家的经济增长和苏联并无二致，主要靠的是要素投入（如密集劳动、高储蓄、高投资等）增加，而不是科技进步。因为要素投入总是有限度的，而且边际产出递减，克鲁格曼认为这种“奇迹”难以持续，做出了“亚洲无奇迹”的大胆论断。 解读：美国经济学家们在面对亚洲和中国经济预测又有多少次命中率稍高的？就连他们本国的预测也极少说中的，在国内失去言语权威了就跑来亚洲大放厥词博眼球，是谓伪。 l 执政党领导层明白自己面临着一个前所未有的未知数，因此不轻易划定界限，而愿意将一切放在实践的检验中。这分寸把握间透露的政治智慧，的确是中国世俗理性传统的一次生动诠释。 l 在经济发展的最初阶段，这种“集中力量办大事”的金融模式能把有限资本投向国家扶持的产业部门，起到引导经济增长的作用。但是随着经济规模扩大和复杂程度加深，这种金融模式的后遗症越来越明显，造成了一系列的问题。 l 僵化的劳动力市场——就业率和稳定是政府追求的目标函数，受惠于政府扶持政策的企业因此“投桃报李”，再加上较强的韩国工会力量，形成事实上的终身雇佣制度，而缺乏流动性的劳动力市场最终伤害到企业的活力和创新力。
温一壶月光下酒 · 评分 7.6/10
谁会想要苦难的生活呢?一个快乐的童年，一个幸福的当下，一个希望的未来，多好呀。但是，生活不会让所有人都能如愿，二比八,甚至一比九，这是真实存在的现实，不过生活有多少苦难，我们还都应满怀希望，全力前行，不必焦虑，不必自卑，别人活的再好，也是别人的事，蛮喜欢古人说的，穷则独善其身，达则兼济天下。愿天下所有的人，都能快乐幸福地生活。
兰子鱼 · 评分 3.2/10
他的话是直言不讳的，只坚决有力的。 是一针见血的，是带有色彩的。 借这次写论文的机会看白客的《万万没想到》，最初不懂为何称著于世，可是越深入剧本越感受得到他的通透。他的剧目人物设置简洁却有力；故事简明却深远。 我曾企图去哲学书里寻找过好一生的方法，失落而归；但在《万万没想到》里偶尔识别出自己的影子，自己对世界的某些认识的重合。 怪不得人人都说：有一千个读者，边有一千个万万没想到！ 真的很精彩～另外怪不得老师说万万没想到的话真的是狠毒，是骂人不带脏字的绝妙，学到了！！
施鹏(厚恒) · 评分 4.4/10
看似在批人，实则为批己，更是批以自己为代表的那一类恶臭事物。白客深感自己的污浊、无力与落后，以自我牺牲之精神命名为万万没想到，他其实不想那么绝望，但他看到太多黑暗，而觉得自己也是黑暗中的一员，只是眼睛还闪着光明的亮光。他说是谨慎地创作，以避免过度的黑暗将削去青年的希望，白客是绝望而怀疑的，所以他懒得改变世界了。但也也还不甘心，仍寄希望于青年。他是病了，否则他绝不止于一个文人。白客是一个病战士。
NEI · 评分 4.4/10