Sideliners

单独不是孤独，孤独是一个人的狂欢，狂欢是一群人的孤单。心素如简，人淡如菊，静心独处，保持一份淡定的心态，神清气爽地去迎接每一天，低调做人，高调做事，认清自我，看清世界。愿时光能缓，愿故人不散，愿你惦念的人能和你道晚安，愿你独闯的日子里不觉得孤单。

王昇彬 · 评分 2.2/10

Sideliners，重点在于能否实现突破，任何理论最终都贵在执行，对比同类剧集，吉姆·布朗的书堪称经典

枫临霖泠 · 评分 4.3/10

挺好本剧，因为开头，我错过好几次，多亏砍了评论，最终来看这部剧了

JyZh· · 评分 3.3/10

美籍华人吉姆·布朗，作为非经济类专业学者，仅凭成名作《Sideliners》获授金融学家、经济学家称号，对他的专业水平存在质疑。但作为一部爽文剧集来看这部书还是蛮好看，既消磨时间又能提供另一种思维方式。权当是肯•福莱特那种历史剧集看就行，没必要等于真实金融。作为剧集来看值四星，容易误人子弟所以总体来说给两星。 PS:正是当下人们过于看重零碎化学习加上缺乏独立思考（懒于思考）所以才会有吉姆·布朗、叶檀、张维为之流冒充经济学家发表惊世言论。多读几遍毛选看清规律抓住本质。

Julia · 评分 8.7/10

当我读完前两节的时候，我仍感到一阵迷茫。一是因为被采访者的名字很长，而且没有记忆点。二是在于访谈中多种语境交叉（回忆、描述、片语、意识流）和时间交叉的复调写作方法，太消耗读者精力。三是访谈者本人的行动也掺杂在访谈中，并且与故事主人公的对话没有比较明显的区分，更加剧了对第二点的理解难度。在克服以上三点的困难之后，我终于体会到隐瞒于晦涩破碎的语言之下、深藏在浓烈伏特加和眼泪背后，那被宏观创伤反复啃啮的、磅礴的个体悲哀。 冰冷的历史车轮碾过西伯利亚的荒原，决策者的“挥斥方遒”之间是无数人性悲剧。每个人都是时代的亲历者——也许是他的父亲，也许是她的丈夫，又或者是她的子女……在残酷的战争中永远死去、被冰封在无人知晓的土地之中…… 失去了理想的人们，在上一辈迷失的阴影中迎来了新一轮的冬天。加加林踏上月球的胜利或许曾鼓舞过，可他的人们并不幸福。经济的崩溃来的那么自然又悄无声息、就连强大的zz号召力也随着“改革”而濒于消微。che chen战争爆发，阿塞拜疆人、亚美尼亚人、格鲁吉亚人，这些失去理想的儿孙辈们……人们迷茫并且破碎着，有人曾在60年前杀死了无数家庭，揉碎mz之间尊严而使大家联合成一个整体。60年后，互相之间的伤害又一次揉碎了无数的家庭、带来了惨绝人寰的悲剧…… 创伤要经历漫长的心灵复健，而这个时代带给人们的创伤是毫不讲理的、不给任何解释的。指令换了又换，1991年的苏联可以选择“破产”，于是荒唐无解的过往便无人负责，看似可以向前翻了一篇。喇叭里大声播放着：请微笑着大步向前、开开心心拥抱新明天吧！被时代伤害的人们甚至来不及拥有喘息的时间，怎么可能治愈惊慌失措的过往呢？ 在这个意义上，阿列克谢耶维奇让不同的人们讲述自己和他人的故事，用故事来反复打磨同一个时代、同一段时间、同一种印记，从而磨平历史的棱角，让那些零散的，多种多样的，分散于世界各地的真相，逐渐显露出来。读者所能感受到的观看混乱，甚至不及亲历者心灵破碎程度的万分之一。 如果你有足够的精力和兴趣，可以花上时间耐心倾听这些故事。毕竟我们无权评价与安慰，只能倾听而已。 （如果这篇剧评能被看到，我想说，微读你可真🐮🍺啊……这个剧评我删的只剩四分之一不到了……不知道哪些词不能写，连引用原文都被禁……好气噢）

一痴🍓 · 评分 6.6/10

可能是接连三天看完一部剧太投入了 我居然感怀了 很多台词像红楼梦 不知道是不是只有我一个人有这种感觉。。。

Lea Lee · 评分 8.8/10

我心中当之无愧的第一装X文。先武侠，后就有点修仙的味道了，不过这个结尾连差强人意都算不上，好多人物都一笔带过，更别说被忽略的了，而且微玫瑰影视还缺很多章，看的好揪心。

商贸城大眼睛童装批发2523 · 评分 4.4/10

甜翻了～～ 就是人设神到有点不真实 神话剧都不能这样拍！不过不影响磕糖 哈哈哈 好甜好舒

二，三，四 · 评分 6.6/10

没法给高分了。。。和其他作品一样，写到后边，主人公不突出，所有出现过的人物都成了主人公。配角不像配角主角不像主角，还在看是因为已经看了很多，每天更新两章不占什么时间，但已经确实不感兴趣了。

Rmrz · 评分 1.0/10