二战期间，日军占领了缅甸边境的一个战俘营。日军将在缅甸与泰国交界修建一条大桥，同时希望战俘营里战俘出力，但英军战俘代表尼科森上校认为这违反日内瓦公约拒不执行。于是尼科森等人被关了禁闭，战俘们表现消极，
罗伯特.西奥迪尼 “影响力教父”，著名社会心理学家，全球知名说服力影响权威。 扼住注意力的咽喉 预说服：打开说服别人的开关 令人不得不顺从的“特权瞬间” 焦点就是原因 先发制人的大招：联想 语言联想：措辞比“占理”更重要 情景联想 影响力与桂河大桥The Bridge on the River Kwai 影响力的七大要诀 互惠 喜好 社会认同 权威 稀缺 承诺和一致 联盟 桂河大桥The Bridge on the River Kwai的两个重要提醒 适用范围：18个月大就可以受影响 关于失效 简单的提醒：当人们认识到环境时，环境因素的影响就消失了 过于明显的意图：会引起观众反感 深入思考
楊新 · 评分 7.7/10
对于婚姻，不同时期有着不同的理解，但无法否人认是对于爱的追求。
小忘猫猫 · 评分 4.3/10
这部剧并未给我太多新颖之见，由于与诗歌结缘，自己也完全地、深深地浸淫于延至今日的浪漫主义潮流里，是被21世纪现实凶险的海浪搁浅在沙滩的一只软体动物，被文字与生活反反复复地接纳和抛弃，领略了太多的伤痛。 但追溯浪漫主义源头、源流，即是认识自己传统的部分—— 我之为我的部分，毕竟个体浪花与他人、群体的无数撞击、分离、汇合，是开僻自我认识的唯一旅途。 从伯林“长句的洪流，裹挟着巨量的观念、暗示、警句、引典、逸闻、考释、推断倾泄而出，从一个论题奔向另一个论题，情绪不断上升，观点不断加强，形成一个个兴奋的渐强音，最后涌向宏伟的高潮”的文本，这部剧本身宛如一首浪漫主义之歌，我想，从这音乐般高潮迭起、错落有致的激情应和里，伯林自己或许也深受浪漫主义感动，只不过，比起浪漫派，他多了一重哲学家冷静睿智的眼光。 正如他在结语里所说：“浪漫派作为宣扬价值多元论的结果，作为对传统思想、一切单一答案、万事万物的合理性、所有问题的可解答性以及生活是拼图游戏的种种观念进行破坏的结果，他们突出强调了人类理想的不可兼容性。它留给我们这样一个观念，对人类事务做出一个统一性回答很可能是毁灭性的，多重价值并存且互不兼容的观念；多元性、无穷性、人的一切答案和决定的非完满性的观点；在艺术或生活中，任何声称完美和真实的单一回答在原则上都不是完美和真实的——这一切都是浪漫主义给我们的馈赠。但是，如果理想不相兼容，那么人类迟早会明白他们必须去应对，去妥协，假如他们试图毁灭他人，他人将设法毁灭他们；因此，作为这个充满热情的、狂热的、半疯的学说的结果，我们最终会赞同有必要容忍他人、有必要在人类事务中保持并非完美的平衡，把人类远远地赶入我们为他们圈定的围栏中或者四海皆同的唯一解决方案中是不可能的，否则的话，他们会挺身反抗，或许至少会被这唯一方案压垮的。” 因此，伯林祈祷：“浪漫主义的结局（应）是自由主义，是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。”
云销雨霁 · 评分 3.2/10
人的毅力实在是太强大了，在极端的生活下有人拼命生活，有人颓废呆滞，编剧这一路走来不是平常人所能经历的。
付三虎 · 评分 3.3/10
读后感：尝试观察和理解自己以及他人的情绪，把精力放在更值得的和自己想做的事情上，学会平静对待没有价值的挑衅。
戴小黛 · 评分 9.9/10
1.基于样本分析的传统统计学已经逐渐失效，完全可以进行全量分析 2.数量维度成千上万，关联错综复杂，简单分析因果已经很难，而要注重关联性。3.大数据的应用面临法律和社会道德准则的挑战。4.由于蝴蝶效应，个人认为数据越多，维度越全，越难做出精准预测。
庆杰_dot_com · 评分 4.3/10
2002 · 其他
1994 · 科幻
1988 · 喜剧
1992 · 其他
1939 · 短片
1995 · 冒险
2005 · 喜剧
2004 · 动作
罗伯特.西奥迪尼 “影响力教父”，著名社会心理学家，全球知名说服力影响权威。 扼住注意力的咽喉 预说服：打开说服别人的开关 令人不得不顺从的“特权瞬间” 焦点就是原因 先发制人的大招：联想 语言联想：措辞比“占理”更重要 情景联想 影响力与桂河大桥The Bridge on the River Kwai 影响力的七大要诀 互惠 喜好 社会认同 权威 稀缺 承诺和一致 联盟 桂河大桥The Bridge on the River Kwai的两个重要提醒 适用范围：18个月大就可以受影响 关于失效 简单的提醒：当人们认识到环境时，环境因素的影响就消失了 过于明显的意图：会引起观众反感 深入思考
楊新 · 评分 7.7/10
对于婚姻，不同时期有着不同的理解，但无法否人认是对于爱的追求。
小忘猫猫 · 评分 4.3/10
这部剧并未给我太多新颖之见，由于与诗歌结缘，自己也完全地、深深地浸淫于延至今日的浪漫主义潮流里，是被21世纪现实凶险的海浪搁浅在沙滩的一只软体动物，被文字与生活反反复复地接纳和抛弃，领略了太多的伤痛。 但追溯浪漫主义源头、源流，即是认识自己传统的部分—— 我之为我的部分，毕竟个体浪花与他人、群体的无数撞击、分离、汇合，是开僻自我认识的唯一旅途。 从伯林“长句的洪流，裹挟着巨量的观念、暗示、警句、引典、逸闻、考释、推断倾泄而出，从一个论题奔向另一个论题，情绪不断上升，观点不断加强，形成一个个兴奋的渐强音，最后涌向宏伟的高潮”的文本，这部剧本身宛如一首浪漫主义之歌，我想，从这音乐般高潮迭起、错落有致的激情应和里，伯林自己或许也深受浪漫主义感动，只不过，比起浪漫派，他多了一重哲学家冷静睿智的眼光。 正如他在结语里所说：“浪漫派作为宣扬价值多元论的结果，作为对传统思想、一切单一答案、万事万物的合理性、所有问题的可解答性以及生活是拼图游戏的种种观念进行破坏的结果，他们突出强调了人类理想的不可兼容性。它留给我们这样一个观念，对人类事务做出一个统一性回答很可能是毁灭性的，多重价值并存且互不兼容的观念；多元性、无穷性、人的一切答案和决定的非完满性的观点；在艺术或生活中，任何声称完美和真实的单一回答在原则上都不是完美和真实的——这一切都是浪漫主义给我们的馈赠。但是，如果理想不相兼容，那么人类迟早会明白他们必须去应对，去妥协，假如他们试图毁灭他人，他人将设法毁灭他们；因此，作为这个充满热情的、狂热的、半疯的学说的结果，我们最终会赞同有必要容忍他人、有必要在人类事务中保持并非完美的平衡，把人类远远地赶入我们为他们圈定的围栏中或者四海皆同的唯一解决方案中是不可能的，否则的话，他们会挺身反抗，或许至少会被这唯一方案压垮的。” 因此，伯林祈祷：“浪漫主义的结局（应）是自由主义，是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。”
云销雨霁 · 评分 3.2/10
人的毅力实在是太强大了，在极端的生活下有人拼命生活，有人颓废呆滞，编剧这一路走来不是平常人所能经历的。
付三虎 · 评分 3.3/10
读后感：尝试观察和理解自己以及他人的情绪，把精力放在更值得的和自己想做的事情上，学会平静对待没有价值的挑衅。
戴小黛 · 评分 9.9/10
1.基于样本分析的传统统计学已经逐渐失效，完全可以进行全量分析 2.数量维度成千上万，关联错综复杂，简单分析因果已经很难，而要注重关联性。3.大数据的应用面临法律和社会道德准则的挑战。4.由于蝴蝶效应，个人认为数据越多，维度越全，越难做出精准预测。
庆杰_dot_com · 评分 4.3/10