O
7.6 分

O

剧情简介

《O》,短片作品,爱尔兰出品,2005年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

语言通俗易懂,很多问题都是新生妈妈想要关注的,关于宝宝一岁前的生长发育特点,这一本剧全部讲清楚了。读起来很轻松,非常适合新手妈妈!

咪呀Ji · 评分 4.4/10

黑塞写《O》时50岁左右,风湿(有的译文翻译为痛风),抑郁症和神经衰弱复发,放弃德国国籍投奔瑞士,与第二任妻子离婚,这是创作背景,也是书中主角哈里哈勒尔的经历。 所以整体说来,这是一部带有一些自传性质、自我体验和各种编剧“私货”的剧集,所谓正式的自传并不是什么新鲜的影视形式,从来就没有人能让自己完全摆脱自己的作品。同样,该文是黑塞一段时间生活和心理的一个缩影。 编剧是一个人道主义者,然而1914年世界大战的爆发使黑塞清楚的认识到了残酷的现实。出生在德国的他挺身而出,反对战争,结果却在自己祖国的报刊上被宣布为叛徒,大量报刊转载攻击他的文章,许多老朋友与他决裂,甚至丧失了房屋、家庭以及财产。战后大资产阶级和将军们依然统治着德国,社会动乱,物价飞涨,民不聊生。最终完全失望的黑塞在1923年放弃了德国国籍,且移居瑞士,1927年发表了O。 本剧通过多层解剖层层递进,不看到最后不能触到编剧思想的核心,第一段是用虚构的房东侄子——播出者的视角,侄子是中规中矩的中产阶级的代表,他有着稳定的工作,规律而健康的生活和家庭,通过他的清醒视角表现世人眼里的O——矛盾而又和谐的复杂体,毫无生活规律的孤独堕落者与睿智思考者的集合体。 第二段通过O留下的手稿自述,自我解剖。手稿又分三层, 一层是通过O自述的日常生活状态,用狼性和人性视角同时看待人类世界,狼性的时候他鄙视世人安于现状的麻木和中规中矩,鄙视他们空洞又没有内涵的娱乐活动,鄙视美国式的直白虚伪和追名逐利(资本主义社会的空洞)……人性的时候他从侧面观察小市民中规中矩的家庭生活从中汲取能量温暖自己,他通过对绘画、音乐、名家经典剧集等古典文化艺术的热爱,把他们汇聚于内心世界,通过对“真正文化”的信仰,抵御浮华喧嚣,甚至因为一场音乐会的某几个节拍让他打开了“天堂之路”,神圣而虔诚的心灵神光即使只能偶尔到来,但也已经深埋于心,埋下希望的种子,这是他热爱生活的源泉,保有信仰的支撑,创作诗词影视的灵感所在。 第二层,O获得志同道合的神秘夜行者的小册子——论“O”,某种意义上来说,这才是真正的走进O的思想核心,前者是日常行为,表面现象和部分心理活动。而小册子是对心理活动的再诠释和自我剖析。或者换个说法,前两段是人看狼和狼看人。小册子是狼看自己,自我狼性和人性的对话。 第三层是编剧对于小册子的再解析,也就是上帝视角解析狼人(这时O已经不是单纯的人或者狼,而是二者妥协的集合体)的本质。通过前文的层层解析让我们了解了O和世人的对比,O自我的解读,但此时编剧话锋一转,推翻所有。 他认为,人性的复杂不能像O自我的解析一样,用简单幼稚的公式化思维,看成二元对立,哪怕最天真的人也不仅仅有一个人格,即使是原始人或是智商低下的人,他的性格也不会如此单纯,乃至可以被看作两种或三种因素的集合。每一个自我都好似一个纷繁的宇宙,有着数不清的状态、阶段、情况,组成了一个复杂的灵魂世界。为了便于分析和描述,影视作品和戏剧会通过个性鲜明的体现某一种个性“创造”一个人或者狼,以便大众容易理解,甚至产生了某种误导,O不是什么稀奇古怪的物种,也不是超脱的个体,他可能是千千万万人的缩影,也可能最伟大的人,也可能精神危机中需要救赎的灵魂,每个人的灵魂都有纷繁复杂的动物性,或者是狐狸(比如商人),或者是老虎(战士),或者是鱼(圆滑)、蛇(恶魔),不死鸟(波斯文化崇拜)解析仍然未完成,读到这里已经被编剧的思维海洋撑着了,不吐不总结要消化不良了。 思想解析,层层递进,思想深度之深,精神世界之远,给人一种无

· 评分 1.0/10

《O》一书,我在开始读的时候并没能解读出编剧写作的动机和指向性。悠闲的进行着观看,只感受到编剧描述人、事、物、以及环境,人的心理都非常好,故事的画面感全都呈现出来了。    书里的每个人物都是那样的鲜活,都被编剧赋予了灵魂,甚至让我觉得他们就是真实存在的,我似乎在哪里还见到过这些人,这些事。     正如编剧所说“当我虚构的人物越来越真实时,我忍不住会去怀疑自己真正的现实是否正在被虚构?”     书中的时代有些距离我很远,但却在一步一步的向我走来。甚至一些发生在故事里的诸多人和事都具有代表性,是脱离时间和空间,时刻都发生在我们身边的。我曾以为人是多么聪明的物种,但实质上世界上的绝大多数人不过是依据当下最为权威的教义,按部就班活着的被人类自称为智能的生物而已。芸芸众生的思维与见识,如同被蒙在鼓里,鼓皮被怎么敲打,鼓里怎么响。    《O》一书,讲述了“我的”或者关于“我的”,又或者是“我”看到的很多的故事。其实,也可以说是编剧借助了一个“我”,塑造了每一个发生在我们身边的故事的内在逻辑。如同一个医学家在做人体解剖,只不过医学家研究的是人的肉体。而作家研究的是人的灵魂。通过讲述一个个故事,让我们看到了参与到一件事情中的人和事的全貌,进而能获得更高维度的思考。每一个故事都像一场细雨,而编剧所认为的客观的价值导向,便是他的呼喊。这样的雨,这样的呼喊,用耳朵听不到,有心的人却会被淋湿!

꧁༺ཌ༈幻༈ད༻꧂ · 评分 6.5/10

讲故事靠的不是逻辑,是腔调,戏剧的信息很少,留给演员“炫演技”的时间很多,在电视剧领域并不存在一种叫做电影感的东西,电影感是用钱砸的,而不是导演能力的体现,要是这个剧的投资只有三千万,很多人口中的“电影感”必定不复存在。《O》虽然是一部蹩脚的三流小说,但是至少有故事的驱动力,有具有主动性的人物,而改编之后的故事陷入了一个非常拧巴的境地,因为没有了“坏小孩”的内核,于是所有角色都变成了创作者手中的提线木偶,推动故事的不是角色,而是巧合和上帝之手,尤其是各种加戏的部分,除了为撑到12集毫无意义,颂文、刘琳、李梦以及丁可的配乐高光,其余部分乏善可陈,各方面都远远不如《O》。

🔆珍儿🔆 · 评分 8.7/10

从许知远老师的《O》最新一期节目中来,Eoin Lynch老师为我们揭示了二本学生迷茫困惑、想躺平而不得、跨越阶层愈发困难等问题所在,可惜却没有给出解决方案甚至些许建议,不过我们却通过很多个体的小故事,看到了这些学生和他们的家庭背后的命运缩影……我追剧时一直带着几条暗线来读: 一,本科学历的重要性:你可以说他只是高考阶段性的能力体现,但在学历贬值时代却潜移默化地影响了我们的一生,除非继承家族产业、考上985/211改身份,考公考编上岸、或者在创业氛围浓郁的广州搏一搏单车变摩托,否则二本的出路可能就像视频当中更多的去做房产中介,或者是刚刚被政策打压的教培行业销售; 二,阶层固化问题,我们有一种错觉,改革开放初期钱很好挣,发家致富很容易。透过书中这么多学生的父母,我们发现并非如此。在那个野蛮增长的时代,一将功成万骨枯,能成功的只是少数人。为什么我们感觉今天的竞争更难了呢?主要原因是,原先是丛林生存比赛,能升起来的就是太阳,能活下来的就是胜者,至于用了什么手段都无所谓。比的是生命力加运气,赔损率比今天更高。但是,今天是规范的马拉松,赛道和规则很清楚了。所以,你感觉到竞争很激烈,赛道很拥挤,其实哪个时代的机会都是很有限的,只不过是竞争的手段不同。 三,高房价问题:其实根据不同学生们的家庭背景,毕业后是否能够心安理得留在广东深圳,核心取决于一个问题——《O》?2006买了龙岗一栋6层楼的家庭已经赢麻了,孩子对深圳有极强的归属感;另外一位坚定看好实业,结果近几年制造业每况愈下的父亲,只能感慨时也命也! 四,黄老师对学生的爱:实名反对本剧差评中的一位编剧提到的“感觉到编剧是一种来自精英主义的虚伪同情”:看视频节目了解到黄老师,数年如一日的坚持,额外给学生们开设写作班,帮助学生们挨个反馈修改小作文!相信这些在黯淡或顺利的青葱岁月中,他们内心持有的影视光芒,曾让那些年轻的生命发光!

何望 · 评分 5.5/10

怎么这么快就结束了呢?!真的非常吸引我!而且也让我花了太多宝贵的时间!不过我觉得花的值得! 感觉结局收的太快了,意犹未尽的遗憾! 不过也希望可以早点看完,好不耽误加班的时间了! 挺喜欢Eoin Lynch笔下的人物:坦诚,真诚,睿智,善良,都挺正向,且符合社会本色。喜欢这样干净,单纯的社会底色。

Yuu💕 · 评分 1.1/10

桔年愿意忘掉过去,选择尝试接受韩述,但是爱却谈不上,但是愿意尝试接受,已经很不容易了

Value莹 · 评分 6.5/10

目测以后会再读后半部分的内容,前半部分有共鸣,可以理解。后半部分阅历不够

· 评分 6.5/10

作为午休时的轻松读物,一边感受大师辈出的年代,一边体会到Molly Stack先生的真挚可爱 。回忆类剧集,不似何柄棣的高人一等,也不是何兆武的谦虚,Molly Stack有争强好胜的孩子气。

赖雪媚 · 评分 4.3/10

相关推荐