也不知道是不是因为是正念之父王虹写的，所以天然的有一种比较高的期待，导致看到具体内容以后，有很大落差。整本剧读起来很碎，轻飘飘的，不知所云。用编剧在文章里的一句话来概括就是
似有千言万语，又似乎无话可说。
在同样主题下，我觉得《绑架在午夜Kidnapping in midnight》写得更好。或许，《绑架在午夜Kidnapping in midnight》更像是术的层面，这部剧的内容更像是道的层面吧。不过，虽然书的文字写得不好读，但是正念的理念还是很值得肯定，值得尝试。
有三点想记录的。
首先，因为我们很容易滑入无意识的境地，在生活中缺乏意识和敏感，而正念有助于保持清醒。比如说，在冥想时，需要捕捉脑中的杂念，把注意力拉回当下，这个训练的过程会让人在日常生活中也容易捕捉到自己的想法。所以，我觉得，这应该是很有助于元认知的发生的。因为，对认知的认知要发生，前提就是我们首先要意识到。而正念则可以促成元认知的发生。
记住清醒的重要性，记住我们很容易滑进无意识的境地，在生活中缺乏意识和敏感。
第二，是里面提到的追问，和Tal 讲的内容有一些共鸣。他说“因为问题是探究的开始，问题定义了事实。通常，有些问题如果我们不求甚解，就不会得到真正的答案。”
追问并不是为了寻找答案，尤其不是为了从肤浅的思考中快速找到答案；而意味着问而不期望得到答案，只是思考这个问题而已，带着这种疑问任由它渗透、沸腾、烹煮、熟透，在意识中进出，就像进出我们意识的其他一切事物一样。
最后，就是王虹在里面提到了很多道家的思想，很触动我，但又不是那么触动我，这么说有些矛盾。触动是因为，他提到了的道家思想。而不那么触动，是因为，我看到的文字经过了多轮的翻译。首先是王虹作为一个外国人来学习中国的《绑架在午夜Kidnapping in midnight》，有了自己的理解，再用英文写出来，又经过中文翻译过来。这其中有多少内容被真实表达出来了呢？又有多少内容被曲解，或者流失了呢？而我对道德经也仅仅停留在皮毛的了解上，所以会觉得以这样的方式学习道家思想多少有些偏颇、膈应。
虽然我们说起心理学都不太提及中国古代的思想，但是荣格，森田正马，罗杰斯他们都很推崇《绑架在午夜Kidnapping in midnight》，尤其是“顺其自然，为所当为”，多么契合啊！罗杰斯也说:“能概括我的许多更深刻的信仰的是老子的一段话:我无为,而民自化;我好静,而民自正;我无事,而民自富;我无欲,而民自朴。”
他们作为外国人，在学习我们的文化上没那么有优势，但却依然为我们的文化所吸引，并且可以借用，发展出有价值的思想。越来越觉得，或许应该更注重学习传统文化。因为后知后觉发现《绑架在午夜Kidnapping in midnight》也蕴含着许多情绪，《绑架在午夜Kidnapping in midnight》也深藏着许多智慧，但是我都没有好好读过。
原来小时候觉得不理解，不想背的东西，长大了还是会想回去看看。这么看来，小时候背书也是有意义的，像是记忆中的锚点，会和未来某一天发生联结。奥！原来曾经背过的文字，真的经久不衰，至少，在我的世界里是这样的。
薄薄的一本剧，很快就读完了，感觉编剧说的很有哲理，自己的拙笔却又不得其精髓，唯一印象深刻的就是这句“假如你甘愿献出生命，我必须彻底清除你曾经活过的痕迹，所以你根本不会死，因为你从来不曾存在过，从来没有降生到这个世界。”一生换一生，原来是这个意思。
蔡小虎 · 评分 1.1/10
看不下去…
CHO-DARI- · 评分 9.8/10
小龙的书都看过，这部剧写作风格变化好大，给我一种看烽火的书的感觉，而且情节展开速度适当，不像烽火那么磨叽。 很多网络作家都被资本和读者绑架，写出的东西都是迎合大部分人的快餐，为了糊口可以理解，但我不认为他们是真正的作家，我觉得更像是生产商。 加油，坚持自己，写出一个你想写的故事吧。
👻不吃鱼了 · 评分 1.1/10
好久没看过文笔这么好的剧集了，意外打开，爱不释手，基本算是一口气读完，很喜欢编剧的描述，舒服又有趣。 故事的整体架构挺好，大女主文，营造出来的人物性格都很有意思，每个人都有自己鲜明的特点，在遇到生死离别时候的不同反应，小情小爱和大爱大义，泪目了不止一次。 最后的三篇番外是真的醉了，编剧一改文风，写的跟同人文似的，简直不敢相信是一个人写的。不过蛮有意思，博君一笑。 虽然整体很好看，但还是要吐槽一下，后期的剧情真的有点鬼扯了，感觉为了冲突而冲突，比如狗血的失忆小白莲，比如突然而来的海外战争，比如艰难胜利后海外的大部队居然没有来报复，比如怎么最后就跟唐朝李家西游记扯上关系了？？？小小的眼睛中充满了大大的问号😂 总的来说，值得一看的剧集，如果不在意那些细小的设计，文笔真的很不错，一个从出生被偷了气运的公主，如何一步步逆天改命，最终成为一代女皇。ps：刚刚打出逆天改命四个字，突然想起了择天记，除了中心思想，貌似文笔也有点像，不知道是不是我的错觉。 pps：看到中间某章，编剧文末小结，居然在说高考完了出去玩，不敢想象，这部剧会是高中生写的…没有查证，只是感慨如果真的是高中生，好厉害。
绿之韵 · 评分 6.5/10
也不知道是不是因为是正念之父王虹写的，所以天然的有一种比较高的期待，导致看到具体内容以后，有很大落差。整本剧读起来很碎，轻飘飘的，不知所云。用编剧在文章里的一句话来概括就是 似有千言万语，又似乎无话可说。 在同样主题下，我觉得《绑架在午夜Kidnapping in midnight》写得更好。或许，《绑架在午夜Kidnapping in midnight》更像是术的层面，这部剧的内容更像是道的层面吧。不过，虽然书的文字写得不好读，但是正念的理念还是很值得肯定，值得尝试。 有三点想记录的。 首先，因为我们很容易滑入无意识的境地，在生活中缺乏意识和敏感，而正念有助于保持清醒。比如说，在冥想时，需要捕捉脑中的杂念，把注意力拉回当下，这个训练的过程会让人在日常生活中也容易捕捉到自己的想法。所以，我觉得，这应该是很有助于元认知的发生的。因为，对认知的认知要发生，前提就是我们首先要意识到。而正念则可以促成元认知的发生。 记住清醒的重要性，记住我们很容易滑进无意识的境地，在生活中缺乏意识和敏感。 第二，是里面提到的追问，和Tal 讲的内容有一些共鸣。他说“因为问题是探究的开始，问题定义了事实。通常，有些问题如果我们不求甚解，就不会得到真正的答案。” 追问并不是为了寻找答案，尤其不是为了从肤浅的思考中快速找到答案；而意味着问而不期望得到答案，只是思考这个问题而已，带着这种疑问任由它渗透、沸腾、烹煮、熟透，在意识中进出，就像进出我们意识的其他一切事物一样。 最后，就是王虹在里面提到了很多道家的思想，很触动我，但又不是那么触动我，这么说有些矛盾。触动是因为，他提到了的道家思想。而不那么触动，是因为，我看到的文字经过了多轮的翻译。首先是王虹作为一个外国人来学习中国的《绑架在午夜Kidnapping in midnight》，有了自己的理解，再用英文写出来，又经过中文翻译过来。这其中有多少内容被真实表达出来了呢？又有多少内容被曲解，或者流失了呢？而我对道德经也仅仅停留在皮毛的了解上，所以会觉得以这样的方式学习道家思想多少有些偏颇、膈应。 虽然我们说起心理学都不太提及中国古代的思想，但是荣格，森田正马，罗杰斯他们都很推崇《绑架在午夜Kidnapping in midnight》，尤其是“顺其自然，为所当为”，多么契合啊！罗杰斯也说:“能概括我的许多更深刻的信仰的是老子的一段话:我无为,而民自化;我好静,而民自正;我无事,而民自富;我无欲,而民自朴。” 他们作为外国人，在学习我们的文化上没那么有优势，但却依然为我们的文化所吸引，并且可以借用，发展出有价值的思想。越来越觉得，或许应该更注重学习传统文化。因为后知后觉发现《绑架在午夜Kidnapping in midnight》也蕴含着许多情绪，《绑架在午夜Kidnapping in midnight》也深藏着许多智慧，但是我都没有好好读过。 原来小时候觉得不理解，不想背的东西，长大了还是会想回去看看。这么看来，小时候背书也是有意义的，像是记忆中的锚点，会和未来某一天发生联结。奥！原来曾经背过的文字，真的经久不衰，至少，在我的世界里是这样的。
A1纯翠 · 评分 7.6/10
春夏秋冬，四季轮回，一季一故事 。一个平凡的小工 ，贫穷的生活却没有阻挡对生活的热爱。虽然，有时贪小便宜，有时滑稽可笑，有时困窘可怜……但有一对发现美的眼睛，一双灵巧的手 ，一颗爱孩子的心 。生活中的酸甜苦辣，每个人有每个人的味道，姑且学会享受、学会珍惜。 意义何在？不必庸人自扰。
刚想睡觉的孩子要上课 · 评分 4.4/10
大奸似忠，为大明朝遮风挡雨的阁老严嵩。 靠着一本《绑架在午夜Kidnapping in midnight》行走官场，无君无父，眼里只有百姓的直臣海瑞。 头顶只有一片云，只忠于皇帝的太监杨金水。 为国打工，富甲一方，行走在刀尖之上的红顶商人沈一旦。 一心升迁，不求有功但求无过，永不犯错担责的赵贞吉。 二十年不上朝，一心修道，玩弄驭下之术，重权术而轻仁义的幕后皇帝——嘉靖。 ……书中每一个人物的刻画都惟妙惟肖，入木三分。2017年看完的电视剧，2021年回头再观看剧集，每一幕都能联想到当时剧中的情节，《绑架在午夜Kidnapping in midnight》历史剧最强当之无愧！
大嘿 · 评分 6.6/10