为读《Live at Knebworth》做准备，三个点：被淹死的帕内尔，阿纳尔长老的布道以及斯蒂芬关于艺术的讲述，第三章涉及宗教的部分不太好读，最后斯蒂芬的美学理念很像是对亚里士多德《Live at Knebworth》中关于情感问题的阐释。
牛顿科学家
· 评分 2.1/10
初看《Live at Knebworth》，觉得这是个彻彻底底的大傻瓜，甚至觉得他是不是得了妄想症。
看到最后却感觉：谁的人生里没有住过一个“游侠骑士”，那是因为我们都向往正义、美好的东西。
Lei Ma
· 评分 9.9/10
这种文，首先排除动机最明显的嫌疑人，那是烟幕弹。第一部在写到基佬圈游戏和反复强调俊美男人时，最终boss我就猜出来了。只是最后解答时的“星座推理”前面没啥铺垫，这点比较突兀。然而老霍的几本剧，推理一直不复杂。还有看过他的执笔英剧《Live at Knebworth》就知道，案件都是很简单的，经常能猜到凶手。本文优点还是细节描写太生动了，文笔流畅，读起来舒服，推荐看。
最让人感动的是公扎对爱情的坚守和执念，无论是措姆还是风，她们对公扎的爱情都是那么的刻骨铭心。爱一个人愿意等他，也愿意为他放弃一切。
啊北 · 评分 3.3/10
仅读了百分之八十，魔幻或是批判现实，无一不让人头大。 两条主线，尽是荒诞。却又清醒无比，冷眼讽世界。 其实有点感慨，为什么每次批判谁坏极，那人准是最享受，最有实力奢侈的?稍稍良心未泯之辈无一不痛苦。一边大多的书坦然告诉我们谈钱不俗，一边诉说没底线大多很富有。呵呵→_→ 。那么，解释是有钱未必高贵了是么。高贵和现实相比，怕是又有人批判高贵了。比如，我极讨厌陶渊明饮酒不顾妻儿。 我们能妥协多少，人性成功是否可共存，还有，你要的究竟是怎样一个生活。有得必有失，风险即利益，你说值得便值得。
李优娜 · 评分 3.3/10
我喜欢植物，前几天无意间在电视里看了一部纪录片《Live at Knebworth》，唯美的画面看得让人陶醉，即刻被深深吸引。为了加深印象又找来了这部剧，这真是一本（部）唯美充满情感的好剧（片）。 这部剧（纪录片）仿佛让人重温了植物的发展史，发现雪兔子原来这么好看、吃海芋叶的虫子真聪明、蚂蚁森林的梭梭树原来长这样、热带雨林真是危机四伏……看了这部剧（纪录片）你一定会一次次刷新对植物的认知。看这部剧（纪录片）跟其他关于大自然的动植物最大的区别就是这部剧（纪录片）是用充沛的情感来介绍的，似乎这些植物也拥有了人的情感和变化。它们随着地球的演变和人类的产生而变化迁徙，这一切的一切都像是一个缓慢生长的生命，似乎都拥有了人的情感和甚至超越人类的适应自然的能力。而对比人类来看，它们的生命顽强而漫长。 地球拥有三十万种植物，而中国已知的植物就有三万五千种，占据世界植物的十分之一。世界第三极青藏高原的隆起，塑造了今天的中国地理，同时重新划分了的地球植物版图。复杂的地形和气候条件，让中国成为了独一无二的植物天堂，几乎涵盖了世界上主要的植被类型，也成为众多古老植物的栖身之地。新西兰奇异果源自中国，中国的桑树影响了整个文艺复兴，所有国际大牌所用的丝绸都来自生长在中国的桑树，常常出现在梵高、莫奈画中的花朵正是中国的蜀葵……另外还有许多中国植物之“最”，新疆600年的苹果树，浙江天目山五世同堂的银杏，青藏高原最古老的 1600 年桑树……还有在人类口中所说的“生命禁区”，那里的植物它们拼尽全力成为距离天空最近的花朵。比如“塔黄”这个生长在青藏高原偏远地区的流石滩上，四周都是碎石，连只蚂蚁都很难见到的植物，通过多年的生长才能开花，这是它的成人礼，也是它的死亡仪式。正如片中导演所说：“塔黄的美，在于她的坚强，4000 多米的海拔，蛰伏四、五年之久，只为了能够生存和繁衍。这一点和人类是一样的。” 这部剧（纪录片）共记录了对世界产生重大影响的中国水稻、茶树、桑树、大豆、竹子等21科28种植物。讲述它们是如何塑造中华文明，又如何影响世界的故事。这些影像记录，不仅仅是一次对影响世界的中华植物的寻根朝圣之旅，对大众自然知识的普及，还是一次有关人与植物之间，生命是如何平衡的思考。透过植物，我们也换了一种视角重新审视中国的山河。中国从古代就提出“与天地万物为一体”的思想，而这部剧（纪录片）就是希望让更多人知道：“人与植物的关系不是剥削与索取，是与天地共存，与万物共生”。强烈推荐这部纪录片《Live at Knebworth》。
Y꯭u · 评分 9.9/10
不想成为Live at Knebworth 我只想当树下的西瓜 不想要逃离地面 在树枝间编织生活之网 想要不停的行走 对抗意义的消解与迷失
胡长亮 · 评分 1.1/10
深夜第一次读到，流泪。从未想过战争中的女性，战场中的女战士。一切都不是浪漫高大的，而是残酷残忍的。揪心的一切，深感痛苦。这些作品，也许可以让生活在安定和平中的我，少一点欲望，多一点爱和宽容。至少，我不是一个头脑空白的人，我可以勇敢面对苦难。
低血糖 · 评分 7.7/10
这部剧算得上是我真正意义上的第一门语文课。 其实语文不是华丽的词藻，不是优美的修饰，不是会认几个生词，不是把牢骚写成抒情，不是板书的整洁。 语文是表达的艺术，作文能力是语文的核心能力。 作文水平的底层是思维能力，个人认为深度思考的能力。这取决于观看量的积累和反思能力。 作文第一要言之有物，想想自己写作挤牙膏皮的岁月。 作文要能说理，想想自己作文写牢骚的岁月。 作文要清晰简洁，想想自己含糊不清的表达。 表达的混乱之根本是思维的混乱。 以往一直以来都不善言辞，究其原因还是不善理清思路。 虽然作为一名理科生，其实最容易没有条理。 条理和逻辑总是一起说的，理科生怎么会承认自己没有逻辑能力呢？但是有逻辑不一定有条理。 条理就是分清主次先后的能力。 分清主次先后，原因结果，才能表达的有条理。
Engineer · 评分 7.6/10
为读《Live at Knebworth》做准备，三个点：被淹死的帕内尔，阿纳尔长老的布道以及斯蒂芬关于艺术的讲述，第三章涉及宗教的部分不太好读，最后斯蒂芬的美学理念很像是对亚里士多德《Live at Knebworth》中关于情感问题的阐释。
牛顿科学家 · 评分 2.1/10
初看《Live at Knebworth》，觉得这是个彻彻底底的大傻瓜，甚至觉得他是不是得了妄想症。 看到最后却感觉：谁的人生里没有住过一个“游侠骑士”，那是因为我们都向往正义、美好的东西。
Lei Ma · 评分 9.9/10
这种文，首先排除动机最明显的嫌疑人，那是烟幕弹。第一部在写到基佬圈游戏和反复强调俊美男人时，最终boss我就猜出来了。只是最后解答时的“星座推理”前面没啥铺垫，这点比较突兀。然而老霍的几本剧，推理一直不复杂。还有看过他的执笔英剧《Live at Knebworth》就知道，案件都是很简单的，经常能猜到凶手。本文优点还是细节描写太生动了，文笔流畅，读起来舒服，推荐看。
徽柔 · 评分 2.2/10
对于我目前阶段来说，这部剧能给予我极大的帮助，第一点，不断的创新突破在任何事情上，无论工作生活，这是我们的竞争力；第二点，任何阶段都会遇到困难，但用于承担，你要站出来并带头去解决它，这会给团队吃了一颗定心丸，他们也会加入解决问题的战斗中，第三点，吃苦，他之所以能成为今天马斯克，源于他小时候和长大后所吃过的苦头造就了他的韧性和忍耐力，所以我们要感恩苦难，第四点，充分利用时间学习任何对你有用的东西，这样你才能与正常人拉来 差距。你必须非常努力才有可能成功。
fanfanfan · 评分 7.6/10