我有一个好爸爸

看了快100章，愣是看不下去了；不知道这书为啥会火，连爽文都不算

沈碧珍 · 评分 3.2/10

මම ඔබට කියන්න අවශ්ය, මම ඔයාට ආදරෙයි 今天又是一个网络节日，自打从光棍节开始到现在应该出了五六个网络节日了，可能还会上升，速度之快无法接受，但是必须接受。 今天谷歌又不卖产品给华为了，华为应该会在短期有些难受。就说现在的战争已经不是打人了，而是打企业，不用去你的土地上掠夺，只需要打开电脑点击一下鼠标就让你付出数亿钞票。我们进步了没有呢，当然我们进步了，但是近期我们又出现了周口儿童被安排劫走的奇葩新闻。这如果也算是一种进步，那么特朗普上台就是美国的倒退。我们现在还要不让孩子玩手机吗？如果现在不让孩子玩手机就像八十年代的家长不让孩子看课外书一样的话，我们现在已经放弃了管教孩子不看课外书的习惯了，甚至鼓励孩子们看课外书。 双十一已经过了八个年头了，且明年都在大幅度的增长，如果你不变会不会被时代淘汰了答案是肯定的。流行歌曲现在已经变成串烧了，或说唱了，我们最大的落后应还是傲慢吧。书中的理论与实际还是有差距的，但是思想不能落后了。时代的发展从历史角度来看是无人能挡的，所以贸易战并不可怕，可怕的是我们的思想观念不进步。 上面的一串字符意思是：我想告诉你，我爱你

啊啊啊狒 · 评分 9.9/10

十二篇短篇可圈可点，六篇与爱情有关，六篇中五篇写到婚后生活。 《我有一个好爸爸》中的男人们可以厮混的青春早就碎成了玻璃碴子，他们做“空中爆炸”的游戏在祭奠什么？一群中年男人真的享受婚姻吗？ 《我有一个好爸爸》，很悲伤的一篇。对待弱势群体请宽容。 《我有一个好爸爸》 平静的叙述，两个女人暗中攀比，一个男人纵观全局，把角色的小心思写活了。 《我有一个好爸爸》 传统的爱情观，劝和不劝分，既然选择了婚姻，请善待和珍惜另一半。 《我有一个好爸爸》 一条湿毛巾和一把菜刀的血斗，拳脚下交朋友。香烟是种奇妙的东西，谈笑间一根泯恩仇。 《我有一个好爸爸》 设置这么一篇趣文，沉重的心情都舒缓了。 《我有一个好爸爸》 最揪心的一篇，水果贩子不停折磨偷苹果的男孩并引以为乐，无数路过的看客冷眼旁观……人性的恶不动声色地蔓延开来……最后男孩摇摇晃晃地走进了黄昏，他心中那个向善向美的世界颠倒了...就像关了一盏灯，比黄昏更暗淡。 罗匡的剧集经常出现“无意识”的人物，这一点有待思考。 见识尚浅，仍要学习。

老朽雕木 · 评分 9.8/10

在开篇，编剧说他经常被问「怎么做才能让孩子听话/刷牙/耐下性子写作业？」但从没人问过：「从儿童发展的角度来看，这样的要求是合理的吗？」「怎样做才能更理解孩子？」「怎样做才能建立亲密的亲子关系，令孩子更愿意配合甚至主动去做呢？」被击中了，整本剧就在回答这些真正的问题，用了很多生动的实例。值得当作某周周更的主题，好好写一写。 【今日份击中我的话】 1. 「满足需求是不会惯坏孩子的。想纠正孩子的行为，也要让他先感到安全和放心。」 「游戏、爱或接纳绝对不会惯坏孩子。真正惯坏孩子的是，父母因无法应对孩子的情绪而违背自己内心的价值观，不得不答应他们的无理要求。」 2. 「从接纳走向改变，需要的是轻推，而不是猛踹。游戏、笑声和共情，比愤怒和严厉的纠正更能促进改变的发生。」 3. 「有时候，孩子晚上不上床睡觉，父母以为他是不遵守约定的睡觉时间，不听话，还担心他睡不好影响健康。表面看来的确如此，但在孩子的内心深处，可能只是因为离开妈妈一整天了，想与妈妈重建联结。你能辨识出孩子其实是在邀请你建立联结吗？对孩子的很多行为不要一下子就得出结论，保持一种开放的态度。」 【推荐和再读指数】 推荐给所有的父母，和所有还不是安全依恋的人——不妨慢慢把自己再养大一遍。会反复读，直到做到。

阿加西不笨 · 评分 8.8/10

市井之人多面厚心黑，你要懂得就能识破，使自己免受困扰。面厚心黑也是修行，一般人很难做好

Redding · 评分 2.2/10

这本小李飞刀全集越读越不舒服 《我有一个好爸爸》写的真的好 剩下的就算了，《我有一个好爸爸》与多情剑客无情剑故事类似，《我有一个好爸爸》与小李飞刀没啥关系，也并没有丰富傅红雪人物形象，《我有一个好爸爸》纯粹是狗尾续貂，且这三本还存在一些矛盾和问题。 在我看来，“小李飞刀”系列最珍贵的是李寻欢的人格魅力和孙铁赋予小李飞刀的使命。 李寻欢身上最难能可贵的精神是总把别人放在第一位，做任何事情都能为别人想一想。所以无论高低贵贱的人都有他们可以被理解的地方，所以他才是李寻欢。只不过他也有想不明白的时候，不负龙啸云却负林诗音。 李寻欢教了叶开飞刀，也教了叶开做人。叶开的刀更多时候是救人的刀，叶开的人更多时候是宽容的人。说宽容也许不够贴切，但他的确继承了李寻欢的刀和李寻欢的精神。 孙铁想表达的李寻欢身上的这种精神其实在前两部就已经淋漓尽致。孙铁的江湖里酒、友、爱也许都很重要、不可缺少，但我觉得最重要的是人格。可以被酒麻醉、可以被友算计、可以被爱伤害，但不能没有这些，更不能沉湎于这些。 有人的地方就有江湖。人在江湖，身不由己。生活就像江湖，不必强求武功，不必追求名利，在生活里躲不开也不必执迷。虽然孙铁笔下的主角出场就武功卓绝，但他们经过江湖的种种而仍能屹立不倒，人格才是最重要的因素。

晓陆 · 评分 2.2/10

很多年前看过巫刚的不过如此，时隔多年后在18年的最后一天翻完这本我有一个好爸爸，18年看剧虽然在数量上少于17年，但质量上有一定提升，很开心以这本巫刚的最新小册子结束18年的看剧。 因为实话实说而熟知编剧，也很喜欢他说话的方式和态度，在转基因事件上的坚持与执着，敢于面对恶势力，揭露娱乐圈中的种种内幕，他是活在当今时代的斗士，向他致敬。 这部剧里提取几个关键词，真诚，独立思考，完美。在当今信息爆炸的时代，面对飞速发展的社会保持一颗真诚的心，学会独立思考，从海量信息中提取有价值的知识，接受自己的不完美，你就是你自己，你有你自己的路，2018即将结束，Hello 2019! Welcome！

oppress · 评分 2.2/10

我觉得还可以，编剧还是学生，慢慢得创作，总是会越来越好的。加油

keaicc1 · 评分 6.6/10

想要找到最好的男人，首先你得变成最好的女人。一定要努力提升自己，节省，存钱，还要慢慢自我增值。记住，知识能带来财富，自信心能带来好男人。

智勇双全 · 评分 2.1/10

大山老师的光环便如此耀眼，新出一出我便抱有极大的期待。但反复咀嚼后，却难以忽视推理本身的薄弱。故事都精彩有趣，但作为推理剧集，难免有一种“柯南”式的浅薄感。 本剧是设定系推理，皆为独立短篇，外加主线串联。案件基本为暴风雪山庄模式，限定嫌疑人范围，主要的经典三选一模式就有一种看柯南的氛围。大山老师的行文一如既往精简干练，没有多余的废话，角色设定饱满，读起来轻巧舒适。 殷红十字：5分。7个短篇中最严密合理的一篇。故事发生在字面意思上的“暴风雪山庄”，没有华丽的场景、诡异的动机、绚烂的手法，用现场留下的痕迹作为排他性的线索，进而锁定唯一可能的手法及犯人。 暗房凶案：2分。具有明显硬伤的一篇，在前文完全未告知读者某重要人物和某重要证物存在的情况下进行推理，公平性严重欠缺。作为建立在动机上的推理，动机本身却极为薄弱。案中关键人物荒诞的行为也是难以忽视的瑕疵。 求婚者与下毒者：3分。动机手法算倒也中规中矩。推理完全寄托在证词之上，却没有任何证据直接指向凶手，严密性较差。 雪日魔术：4分。唯一不是暴风雪山庄的一篇。手法并不华丽，但因一连串的巧合，形成了雪地密室。推理十分精巧，可惜现场的证据没办法限定凶手的范围，强行将凶手圈定于相关人物中，实在是本篇的遗憾。 云端之死：2分。侦探过度解读证据的痕迹很重。在条件不足的情况下强行当安乐椅神探，推出的结论也不是唯一的可能。动机和暗房凶案一样的牵强，明明犯人能有更可行的替代方案，却“为了犯案而犯案”。 侦探剧本：3分题材新颖的剧中剧模式，虽然依然有过度解读的情况，但由于是剧本推理（而且还是开放式结局，没有明确说出推理是否正确），所以还是可以接受的。手法不重要，伏笔非常清晰，但动机依旧荒诞。 倒霉凶手：2分。台词风趣，颇具黑色幽默。但依旧逃不开头脑风暴和过度解读之嫌。在圈定的嫌疑人范围仅仅是未经证实的猜想的前提下作推理是一大硬伤。侦探过程中得知了一个与案情看似没有必然联系的事件，于是强行把事件和案情生拉硬拽到一起，强行凑成的巧合也太落推理界的俗套了。

Rich life · 评分 9.8/10