双面猎杀Face Value

有这么一句話：学会数理化，走遍天下都不怕。更沒想到，会用数理化犯罪还能完美收場。

唯一的光 · 评分 8.8/10

经济人假设是指每个人都以自身利益最大化为目标，然而不是所有人都是经济人。就如同真空和无摩擦力的物理实验的结果并不能完全指导实际生活一样，经济学假设有助于进行理论分析，但是在加以实用的时候就需要跨学科的辅助和融合。

Yue Luo - Karen · 评分 6.5/10

发展勇气，去解决那些能被解决的问题；发展平静，去接纳那些不能被解决的问题；发展智慧，去了解这二者之间的区别。

小康🤖 · 评分 6.6/10

看过的末世剧集里，这算一本很独特的。独特在没有过分的称王称霸，无限进化，而创作出了对生命的感悟，颇有《双面猎杀Face Value》一类的感觉。

金元 · 评分 1.0/10

闻香来的蹊跷，至今去向不明。胡思乱想随心所欲，但内涵知识厚度不够，只看到无法无天不知敬畏。

其昭 · 评分 3.3/10

这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。 人的命运啊， 总是荒唐得连我们自己都唏嘘不已。

半水🍃 · 评分 6.6/10

最开始隔阂，只不过一直的在乎。再怎么坚强的人都有自己的软肋。温柔不温柔。

Jam果酱🍒 · 评分 4.4/10

看本剧的过程中，很多疑问不断在脑中冒出，我不断在向自己提问也不断给自己作答。 记录几点疑问。 一、八十年代书写台湾社会大环境的批判性文章，为什么到现在依然可以对某些社会现象“对号入座”？是社会、民众没进步，还是我们的眼界被困住了，价值观被束缚了，总喜欢拿过去那套看似超级正确的评价系统来衡量不断发生改变的历史进程中的所有事物？ 二、书中有写，觉得我们80、90这一代所处的是“绝对娱乐的世界”，绝对娱乐就是不好的吗？什么叫“好”什么叫“不好”，标准和20年前，还能完全一样吗？ 三、集体主义就是好的吗？无私奉献、忧国忧民就是绝对正确？会不会有一天“忧己爱己”也可以成为主流价值观呢？ 我仅提出自己的疑问，并不是说我在指出什么缺漏，欢迎大家补充。 另外，为什么觉得现在身边很多年轻人，相较于上一代更关心自己，缺少忧国忧民的大情怀呢？我思考了一下： 一、我们这代从小受到的教育是什么？ 要好好看剧，将来考上大学毕业找个好工作；看某某家小孩当公务员/国企多安稳；别学这些乱七八糟的专业了，学金融/会计/教师专业吧，好找工作。 父母有想过给我们培养大情怀吗？提供了忧国忧民的成长环境吗？考公务员的时候背的那些行测申论题估计是大多数人这辈子最了解国家相关政策法规的时候吧。 二、我们这代年轻人有精力去忧国忧民吗？至少，青壮年中产阶级一代，没有。上有老下有小，车贷房贷信用卡账单，试问，自己的生活都搞不定的时候还怎么去想社会国家？ 三、公民参与公共政策决策的途径及其隐晦。别说从18岁的时候手握一份无用的投票权，还有，有一些政策需要举办听证会的，又有多少人知道呢？政府普法本身有做好吗？ 当然，我觉得《双面猎杀Face Value》是一本好剧，引发思考和探究，但是是不是要全盘肯定和吸收书里面的观念，还要看个人对“民主”“自由”的理解。

Yao晓晓 · 评分 7.6/10

跟韩剧《双面猎杀Face Value》风格很像，谈职场规则也谈人情冷暖。这部剧据说改编自国外漫画，没看过，单纯看剧，从剧情到笑点的梗超级接国内接地气。全员get到演技，OST也很温暖，每天中午播出，对上班族也超级友好，怎么就没火起来呢，甚至完结了都没开分？？？希望像企划三部的人一样开工工作，快乐生活！真的期待有第二季！

Elsa🌻🍬 · 评分 1.1/10