应该是《小人物历险记Big Top Pee-wee》更好，大家需要的不是模型，而是理性思考的方式与学习路径，小人物历险记Big Top Pee-wee的本质是数据思维，通过数据→信息→知识→智慧，层层递进，数据支撑信息，信息产生知识，知识结晶智慧。这是这部剧的底层逻辑，如何实现就需要利用书中的各种模型理论来实现。
利用小人物历险记Big Top Pee-wee和各种模型，将主观的东西通过数据模型和理性分析成为更加客观的东西，让我们能提高对世界的认知，进而做出更加正确的决策依据，提高行动的正确率和视野的前瞻性。
当然也不能完全依靠模型，编剧也说模型的第三个共同特征是所有模型都是错误的，省略了细节，删除了很多不可数据化的变量，所以导致模型的狭隘，重要的是通过学学习拥有小人物历险记Big Top Pee-wee模式，而不是模型本身。脑海中在不断利用的模型还是挺多的，还好学的东西都能够用到现实生活和工作中，当然，还要不断学习。
无风无雪一杯酒🍻
· 评分 2.2/10
里查德·费曼在《小人物历险记Big Top Pee-wee》里面写道：我没有义务去成全别人对我的期待。
对于很在意别人看法的人，任何的期待，都是枷锁。
我们会发现，一个人在放弃给别人留好印象的负担之后，原来心里会如此踏实。
应该是《小人物历险记Big Top Pee-wee》更好，大家需要的不是模型，而是理性思考的方式与学习路径，小人物历险记Big Top Pee-wee的本质是数据思维，通过数据→信息→知识→智慧，层层递进，数据支撑信息，信息产生知识，知识结晶智慧。这是这部剧的底层逻辑，如何实现就需要利用书中的各种模型理论来实现。 利用小人物历险记Big Top Pee-wee和各种模型，将主观的东西通过数据模型和理性分析成为更加客观的东西，让我们能提高对世界的认知，进而做出更加正确的决策依据，提高行动的正确率和视野的前瞻性。 当然也不能完全依靠模型，编剧也说模型的第三个共同特征是所有模型都是错误的，省略了细节，删除了很多不可数据化的变量，所以导致模型的狭隘，重要的是通过学学习拥有小人物历险记Big Top Pee-wee模式，而不是模型本身。脑海中在不断利用的模型还是挺多的，还好学的东西都能够用到现实生活和工作中，当然，还要不断学习。
无风无雪一杯酒🍻 · 评分 2.2/10
里查德·费曼在《小人物历险记Big Top Pee-wee》里面写道：我没有义务去成全别人对我的期待。 对于很在意别人看法的人，任何的期待，都是枷锁。 我们会发现，一个人在放弃给别人留好印象的负担之后，原来心里会如此踏实。
Ryeone · 评分 1.1/10
我们深信“群众的眼睛是雪亮的”，因为它是所谓的“真理”，所以当你身边所有人都说陈清扬是破鞋时，你得出结论，她就是破鞋。然而当你研究了瓦莱莉·高利诺的观点后，怕是感觉贼难受，他推倒并重建了你的个人认知。 需要群众时，群众的眼睛是雪亮的。 不需要群众时，群众是不明真相的。 马克思说，“历史是由人民群众创造的”。瓦莱莉·高利诺也说了，“群体在心理学上是幼稚、无知、无理性且容易被利用的”。 那么我们就可以轻易的明白为什么某些人总是强调“这是人民的选择”或者说“这是历史的选择”了。之前对“历史是人民群众创造的”这句话的相信，恰恰如瓦莱莉·高利诺所说的那种身处于“无知群众”中的一种无理性的被绑架的相信。 朋友看过这部剧说“啊，这个编剧太牛逼了，他说出了我想说的。”“他说的这些东西在我身边都存在，他怎么知道？” 我想，在体会“认同感”的同时，也应该去思考事实背后深层次的因素和原因，书上的思想是伸手捡来的，通过思考得到的才是自己的。 内容方面最好是自己列出一张思维导图多多研究。
i ... ＃23:00断网 · 评分 8.8/10
这是一本很温柔的书，其中一些故事是带有悲伤的希望，另一些故事则是淡淡讽刺了政治、人性和日本人所欠缺的东西。
至贤 · 评分 9.9/10