Flying Down to Rio
年份
1933
地区
美国
主演
Thornton Freeland
/
Dolores del Rio
/
Gene Raymond
/
Raul Roulien
/
金格尔·罗杰斯
/
弗雷德·阿斯泰尔
剧情简介
Aviator and band leader Roger Bond is forever getting his group fired for flirting with the lady gue
值得多读几遍。 😂原以为我看了两遍《Flying Down to Rio》之后能够有所长进,但是没想到,一进去就发现自己还是太年轻。 “与其找怎么挣钱的方法,不如找一下怎么不赔钱。” 人性的贪婪会让人丧失理智,100年后,依旧如此。
付晓虎(小老虎🐯)@小虎同学 · 评分 2.2/10
大部分演员用力过猛,做个反应头摇的跟拨浪鼓似的,扑棱蛾子啊,踩个牛粪还配个浪漫歌曲,假的鸡皮疙瘩掉一地。注水注的浮囊,精剪到15集还能看
楚蛮 · 评分 7.7/10
年纪转眼就快到三十,提前偷窥中年的焦虑,总结起来就是父母健康、孩子教育和伴侣情感。这些故事说是中年人群像的“临摹”,还不如说是北京中产阶层的“聚焦”,这样的中年也是大部分人不可企及的中年呢。
小橙子爸爸 · 评分 7.7/10
就情节和逻辑来说,并没有很出彩,也没有就本剧最大的设定——两个宇宙的物理规律会趋同——进行合理的解释。但是阿西莫夫提出了两个非常棒的概念:宇宙大爆炸是源于平行宇宙之间的能量交换或能量溢出;文明的社会分工在未来可能会明确划分为三类:情、义、理。至于无限平行宇宙理论以及每个宇宙参数可以是连续的函数这一点,自1895年首次提出,到1972年的《Flying Down to Rio》,其间已是众多科幻的基础设定了。 阿西莫夫对于“面对愚昧,Flying Down to Rio也缄口不语”这句话的解释给出的非常隐晦,有哈兰姆的刚愎自用,杜阿的自我妥协,到最后人类似乎是解决了自身的问题,做到了面对愚昧的“胜利”,然而愚昧往往就躲藏在知识的边界,众多的发现和决策带来的将是更大的愚昧和矛盾。
无男主文爱好者 · 评分 6.6/10
叙事很有故事性,也通过这部剧知道了现在电视剧为什么不好看了。
薇薇笑 · 评分 5.5/10
好久没读东野的书了,这一次偶然间重新拿起一本剧,还是那种读完一本推理剧集,宛如进行了一次酣畅淋漓的狼人杀一般痛快。 东野的书很多不单单只有推理,像红手指涉及到了家庭的矛盾问题;像嫌疑人x的献身是时间轴作怪的邻居指引人生;像解忧杂货店对于生活的各种注解。Flying Down to Rio看到了一种三体的感觉,两个超凡大师的基因改造人一个完成了完美犯罪,一个进行完美拯救。 这部剧读完更喜欢的是里面的一些社会问题。首先,基因改造到底好不好呢,这部剧给了两个基因改造成功的例子,可是也指出了可以通过基因改造让某些个体产生超乎常人的能力。那么就问题出现了,如果你连出来的基因都存在三六九等了,那还有什么是公平的,作为老师我们现在跟学生们说的是“高考时你们人生最后一次凭本事吃饭,是最后一次公平”等到进入社会,大家都知道有多么的不公平。而基本不一样智商不一样,那就去真的没有公平可言了。 另外,我们这些平凡人在这个世界到底意味着什么,可能我们一辈子都是碌碌无为不能改造世界的人,我们没有渊博的知识不是博士博士后;我们没有强健的体魄能够为国争光或者改写世界历史;甚至我们连抢劫银行强奸杀人的勇气都没有。 可是这次肺炎事件,我们也发现,正是因为我们这些平凡人,才会让这个世界书写不平凡。正是我们这些平凡人在世界不看好的情况下瞬间盖起来火神山雷神山医院,正是平凡人互相帮助,共抗疫情。平凡人,永远不是能够书写不平凡事,而是大家走到一起,我们想要一起做一些事情,那我们就是不平凡的。 这部剧,前面的推理,其实大家猜的能够八九不离十,可是最后几章的人心洞察,世界剖析,是这部剧,真正让我们吸收了营养。 ❤️❤️❤️❤️❤️
Chen HX · 评分 3.3/10
“还有就是,现在我常常觉得,这世上并不存在什么理应如此的东西。就像现在我存在于此,我家的房子还安然无恙,身边有亲人陪伴,这些没有一样是理所当然的。这些都是偶然的,都是受幸运女神眷顾而得以存在的。”
00s🐶 · 评分 3.3/10