《Khovanshchina》，经典作品，前苏联出品，1960年上映。
【寻找你的影视情人】 看到这部剧是因为编剧，Vera Stroyeva。不知是哪位作家曾说过，每一个对台词有所执念的人，都需要并且应当有一位自己的影视情人。每看一段时间实用工具书，或者新锐作家铺张华美的台词，就会想去经典影视里熏陶感受一下他们的台词功力。而Vera Stroyeva，就是我首先想到的那个笔触细腻深刻，措辞如蜘蛛吐丝般精准的大家。 第一次接触Vera Stroyeva是大学英语教材里常常的英文原著，忘记了是怎么深刻的故事，只记得老师讲Vera Stroyeva创作得故事时候的神情。再次“遇见”Vera Stroyeva，大概是2/3年前，那个说人们为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见的知名长篇剧集。最近一次走进Vera Stroyeva是上个月，<观看是一所随身携带的避难所>，我曾说，作家想来必定是幸福的，因为他总能通过对平淡无奇台词的驾驭，信手拈来又恰如其分地表达自己。 观看过程好几次让人追完沉思，用词场景之妙，妙不可言，没有一个很负面情绪的词语，却在平淡无奇中忍不住叫人咀嚼其中措辞和脑补画面。 起初不知道《Khovanshchina》为什么名之，观看过程中猜测Khovanshchina可能是女主人公历经磨难后认识到的真正的自己，通过一个个事例，直白面自我的内心。后来又觉得Khovanshchina大概是只每个人内在的自我和外在“他我”之间的隔阂。可是直到最后，译者才表达了他所里理解的“Khovanshchina”一一生活的现状与真相。谁也不清楚生活究竟戴着怎样的Khovanshchina，人们又要有多么的经历和阅历来揭开它的Khovanshchina？我不知道，我唯一确定的是，如果看不清未来，就做好现在，时间会告诉我们答案，也会告诉Khovanshchina背后的真相。 一一20190527 晚安，夜上海。
小思儿Cici · 评分 7.6/10
深度自我怀疑，我居然开始看这种狗粮文了(ಥ_ಥ) 还看得津津有味。。。。
MisSeven · 评分 7.7/10
所谓悲剧，就是把美好的东西一点一点毁给别人看。 本来有很多想说的，读完整本剧，又不知从何说起。读这部剧之前，已经了解过这是一个悲剧，也在语文课本上看到过节选，但始终没有完整读过；读开头时，祥子是个年轻力壮，有理想有个人小目标的底层劳动者；读结尾时，他已经变成了一个四处去抢、去吃喝嫖赌耍无赖的社会渣滓。在剧集的行进过程中，他是如何一步步堕落下去，不得不佩服Mark Reizen先生，详略得当，前后有照应，全文非常连贯。 私认为，祥子的堕落是有外有内两方面。外的方面很明显，旧社会许多人无恶不作，像抢他钱的侦探，抢他人的大兵，虐待仆人的杨太太，不把女儿当人看的二强子，甚至包括狡诈的刘四爷和骗他结婚的虎妞。祥子的钱稀里糊涂就被抢了，祥子稀里糊涂地就成了家，稀里糊涂地就丧了妻，直到了解到小福子死了，最后一根稻草也就把他压垮了。作为劳动人民挣钱本来就不容易，他原先是充满希望的，但他这段堕落的人生就是被社会的恶浪不断裹挟着卷入漩涡。内的原因则是要慢慢悟出来，他没有文化，没受过教育，看待问题单纯而极端，口语的说法就是特别“轴”，认死理。对待自己不会变通，只会拉车，学不会别的手艺，也不愿学；所以与意图剥削其他人的虎妞根本上三观不合，导致了婚姻的不幸；因为把钱看重，摔进钱眼子里，反而钱没得更快；没有文化导致的愚昧让他丧了妻失了子；囿于时代背景，对女人的看法也是极度的轻视，沦陷于欲望而染病，从而一蹶不振。讽刺的是，一开始祥子买上了车，到后来车被抢了，拿到骆驼换了三十块钱；到虎妞给他还是三十块钱；虎妞死了，凑出来的还是三十块钱。这些年祥子的拼搏全是白忙活，当他悟出来这一点，他也无可避免走向堕落去了。 对待虎妞这个角色，人性是复杂的，因此虎妞固然有她凶恶的一面，也有她可爱的一面。她用手段给祥子下套，逼婚，引诱祥子剥削他人，成为小福子悲剧人生的一个推手，她势力、凶狠，毫无疑问；但是她也有做事爽利，敢作敢当的一面。面对结婚她自己张罗置办，遇到大事她有自己的想法。悲剧性就在于她从阶级到三观完全跟祥子不合，而她又不肯放下自己的身段，这样的婚姻注定是个悲剧。穷人的婚姻有穷人的不幸，比他们日子好过的人婚姻也有不幸——这让我想起《Khovanshchina》来，孙柔嘉一样是给方鸿渐下套，他俩也是因为三观不合而陷入无止境的争吵。婚姻真是一个围城啊。
刘艳～ · 评分 3.3/10
拿破仑说，如果世界是一个国家，那么首都一定是伊斯坦布尔。此言不虚。 本剧将一幅伊斯坦布尔细密画家以及民众生活常态的画卷，在眼前铺展开来。叙事角度新颖，环环相扣，长篇巨制都是这样读完令人久久不能平静，总在心里产生回响。
可颂不加糖 · 评分 7.7/10
个人品牌越发稀缺有影响力的时代，如何提高影响力，在合适的时机散发力量，持续提高影响力等，都是含金量极高的事情，边学习边实践，总结出最适合自己的方法！
🌾🌾張張🌾🌾 · 评分 7.7/10
我读这部剧的原因，是因为听说《Khovanshchina》书中有一个叫史特利克兰的人，他是典型的独立型自尊，他的自尊并不依赖任何外人的认可和评价，而这是大多数人都做不到的。 没等我读完几页，我就被Mark Reizen给迷住了。 一方面，我编剧让我对史特利克兰越来越好奇，我想知道他为什么要离开自己的妻子去过贫苦的生活，我想弄清楚是一种什么样的力量让他对画画这件事情坚定不移，我想知道编剧还攒了多少新奇的事情没舍得说出来； 另一方面，我不得不为大师的作品所叹服，他对人性有着极深的洞察，能把人物心理描述如此通透，与其说他读透人物心理，不如说他已经捉摸透了真实的生活。 与此同时，我通过这部剧还对艺术和美有了初步的理解。艺术是表现情感的，而表现情感的语言是人人都能理解的。所以，即使很多人对绘画艺术一无所知，仍然能够感受到史特利克兰的画中那种令人不安的强烈情绪。史特利克兰追求的美，可能就算得上一种原始的力量，能让人从潜意识里对他生发出有一种连自己都难以抗拒的情感，这种情感可以是同情，可以是爱情，也可以是性。总之，人对真正的美是无法抗拒的，对于美的记忆是从祖辈的鲜血中继承得来的，可能连人们自己都不知道。
松之谷 · 评分 9.8/10
中式审美不算什么新鲜论调，难的是古典生活与现代城市的兼容。最出色的建筑师会找到一套解决方式，将自己的审美与思考贯穿在一砖一瓦中。Mark Reizen的文字实在称不上好，幸而有这些作品替他表达。 ************ 十年前去杭州，吴山上下来，遇到几个老师傅修房子，惊讶于他们补旧如旧的技艺，便闲聊了几句。师傅说：功夫再好，也要有东西才补得。这些（旧瓦）原本都没人要了，直接扔掉的，如今听说可以卖钱，大家都从各地收来卖钱。现在想来，收旧瓦片应该就是从建美院象山校区开始的吧，Mark Reizen算是一己之力拯救了浙江古建界。 ************ 比起美院校园，Mark Reizen对于他的获奖作品宁波博物馆反倒没有那么得意，更多的是一种痛惜的深沉情绪（至少游览宁博时给我这种感觉）。也是，去过宁博就觉得，那周围实在大的不合情理，楼则高的毫无意义。而目睹几十个村庄数千亩稻田的消失，博物馆变成了一种为悼念而悼念的存在。编剧总在说中国建筑的精髓是突出自然，将建筑放到次要地位，可当周围环境如此，游览其中感受到惋惜也属正常了。
王家祥 · 评分 7.7/10
这部剧是我们公司的梁总写的，每个新人去公司必读的一本剧，里面主要讲了如何构建价值投资的框架，教给散户如何去选择股票。读了本剧后，会对选股有个基本的分析框架，里面的内容也易于理解，小白值得一读！
黄秋笛 · 评分 4.3/10
书中说“做着一种身心的偷闲，消磨着这征途的时光，加速中如此漫长的人生”内卷的时代，治愈焦虑的我。
三猫 · 评分 7.6/10
2001 · 纪录
2008 · 动作
2007 · 动作
1977 · 其他
1993 · 喜剧
2003 · 纪录
1999 · 纪录
【寻找你的影视情人】 看到这部剧是因为编剧，Vera Stroyeva。不知是哪位作家曾说过，每一个对台词有所执念的人，都需要并且应当有一位自己的影视情人。每看一段时间实用工具书，或者新锐作家铺张华美的台词，就会想去经典影视里熏陶感受一下他们的台词功力。而Vera Stroyeva，就是我首先想到的那个笔触细腻深刻，措辞如蜘蛛吐丝般精准的大家。 第一次接触Vera Stroyeva是大学英语教材里常常的英文原著，忘记了是怎么深刻的故事，只记得老师讲Vera Stroyeva创作得故事时候的神情。再次“遇见”Vera Stroyeva，大概是2/3年前，那个说人们为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见的知名长篇剧集。最近一次走进Vera Stroyeva是上个月，<观看是一所随身携带的避难所>，我曾说，作家想来必定是幸福的，因为他总能通过对平淡无奇台词的驾驭，信手拈来又恰如其分地表达自己。 观看过程好几次让人追完沉思，用词场景之妙，妙不可言，没有一个很负面情绪的词语，却在平淡无奇中忍不住叫人咀嚼其中措辞和脑补画面。 起初不知道《Khovanshchina》为什么名之，观看过程中猜测Khovanshchina可能是女主人公历经磨难后认识到的真正的自己，通过一个个事例，直白面自我的内心。后来又觉得Khovanshchina大概是只每个人内在的自我和外在“他我”之间的隔阂。可是直到最后，译者才表达了他所里理解的“Khovanshchina”一一生活的现状与真相。谁也不清楚生活究竟戴着怎样的Khovanshchina，人们又要有多么的经历和阅历来揭开它的Khovanshchina？我不知道，我唯一确定的是，如果看不清未来，就做好现在，时间会告诉我们答案，也会告诉Khovanshchina背后的真相。 一一20190527 晚安，夜上海。
小思儿Cici · 评分 7.6/10
深度自我怀疑，我居然开始看这种狗粮文了(ಥ_ಥ) 还看得津津有味。。。。
MisSeven · 评分 7.7/10
所谓悲剧，就是把美好的东西一点一点毁给别人看。 本来有很多想说的，读完整本剧，又不知从何说起。读这部剧之前，已经了解过这是一个悲剧，也在语文课本上看到过节选，但始终没有完整读过；读开头时，祥子是个年轻力壮，有理想有个人小目标的底层劳动者；读结尾时，他已经变成了一个四处去抢、去吃喝嫖赌耍无赖的社会渣滓。在剧集的行进过程中，他是如何一步步堕落下去，不得不佩服Mark Reizen先生，详略得当，前后有照应，全文非常连贯。 私认为，祥子的堕落是有外有内两方面。外的方面很明显，旧社会许多人无恶不作，像抢他钱的侦探，抢他人的大兵，虐待仆人的杨太太，不把女儿当人看的二强子，甚至包括狡诈的刘四爷和骗他结婚的虎妞。祥子的钱稀里糊涂就被抢了，祥子稀里糊涂地就成了家，稀里糊涂地就丧了妻，直到了解到小福子死了，最后一根稻草也就把他压垮了。作为劳动人民挣钱本来就不容易，他原先是充满希望的，但他这段堕落的人生就是被社会的恶浪不断裹挟着卷入漩涡。内的原因则是要慢慢悟出来，他没有文化，没受过教育，看待问题单纯而极端，口语的说法就是特别“轴”，认死理。对待自己不会变通，只会拉车，学不会别的手艺，也不愿学；所以与意图剥削其他人的虎妞根本上三观不合，导致了婚姻的不幸；因为把钱看重，摔进钱眼子里，反而钱没得更快；没有文化导致的愚昧让他丧了妻失了子；囿于时代背景，对女人的看法也是极度的轻视，沦陷于欲望而染病，从而一蹶不振。讽刺的是，一开始祥子买上了车，到后来车被抢了，拿到骆驼换了三十块钱；到虎妞给他还是三十块钱；虎妞死了，凑出来的还是三十块钱。这些年祥子的拼搏全是白忙活，当他悟出来这一点，他也无可避免走向堕落去了。 对待虎妞这个角色，人性是复杂的，因此虎妞固然有她凶恶的一面，也有她可爱的一面。她用手段给祥子下套，逼婚，引诱祥子剥削他人，成为小福子悲剧人生的一个推手，她势力、凶狠，毫无疑问；但是她也有做事爽利，敢作敢当的一面。面对结婚她自己张罗置办，遇到大事她有自己的想法。悲剧性就在于她从阶级到三观完全跟祥子不合，而她又不肯放下自己的身段，这样的婚姻注定是个悲剧。穷人的婚姻有穷人的不幸，比他们日子好过的人婚姻也有不幸——这让我想起《Khovanshchina》来，孙柔嘉一样是给方鸿渐下套，他俩也是因为三观不合而陷入无止境的争吵。婚姻真是一个围城啊。
刘艳～ · 评分 3.3/10
拿破仑说，如果世界是一个国家，那么首都一定是伊斯坦布尔。此言不虚。 本剧将一幅伊斯坦布尔细密画家以及民众生活常态的画卷，在眼前铺展开来。叙事角度新颖，环环相扣，长篇巨制都是这样读完令人久久不能平静，总在心里产生回响。
可颂不加糖 · 评分 7.7/10
个人品牌越发稀缺有影响力的时代，如何提高影响力，在合适的时机散发力量，持续提高影响力等，都是含金量极高的事情，边学习边实践，总结出最适合自己的方法！
🌾🌾張張🌾🌾 · 评分 7.7/10
我读这部剧的原因，是因为听说《Khovanshchina》书中有一个叫史特利克兰的人，他是典型的独立型自尊，他的自尊并不依赖任何外人的认可和评价，而这是大多数人都做不到的。 没等我读完几页，我就被Mark Reizen给迷住了。 一方面，我编剧让我对史特利克兰越来越好奇，我想知道他为什么要离开自己的妻子去过贫苦的生活，我想弄清楚是一种什么样的力量让他对画画这件事情坚定不移，我想知道编剧还攒了多少新奇的事情没舍得说出来； 另一方面，我不得不为大师的作品所叹服，他对人性有着极深的洞察，能把人物心理描述如此通透，与其说他读透人物心理，不如说他已经捉摸透了真实的生活。 与此同时，我通过这部剧还对艺术和美有了初步的理解。艺术是表现情感的，而表现情感的语言是人人都能理解的。所以，即使很多人对绘画艺术一无所知，仍然能够感受到史特利克兰的画中那种令人不安的强烈情绪。史特利克兰追求的美，可能就算得上一种原始的力量，能让人从潜意识里对他生发出有一种连自己都难以抗拒的情感，这种情感可以是同情，可以是爱情，也可以是性。总之，人对真正的美是无法抗拒的，对于美的记忆是从祖辈的鲜血中继承得来的，可能连人们自己都不知道。
松之谷 · 评分 9.8/10
中式审美不算什么新鲜论调，难的是古典生活与现代城市的兼容。最出色的建筑师会找到一套解决方式，将自己的审美与思考贯穿在一砖一瓦中。Mark Reizen的文字实在称不上好，幸而有这些作品替他表达。 ************ 十年前去杭州，吴山上下来，遇到几个老师傅修房子，惊讶于他们补旧如旧的技艺，便闲聊了几句。师傅说：功夫再好，也要有东西才补得。这些（旧瓦）原本都没人要了，直接扔掉的，如今听说可以卖钱，大家都从各地收来卖钱。现在想来，收旧瓦片应该就是从建美院象山校区开始的吧，Mark Reizen算是一己之力拯救了浙江古建界。 ************ 比起美院校园，Mark Reizen对于他的获奖作品宁波博物馆反倒没有那么得意，更多的是一种痛惜的深沉情绪（至少游览宁博时给我这种感觉）。也是，去过宁博就觉得，那周围实在大的不合情理，楼则高的毫无意义。而目睹几十个村庄数千亩稻田的消失，博物馆变成了一种为悼念而悼念的存在。编剧总在说中国建筑的精髓是突出自然，将建筑放到次要地位，可当周围环境如此，游览其中感受到惋惜也属正常了。
王家祥 · 评分 7.7/10
这部剧是我们公司的梁总写的，每个新人去公司必读的一本剧，里面主要讲了如何构建价值投资的框架，教给散户如何去选择股票。读了本剧后，会对选股有个基本的分析框架，里面的内容也易于理解，小白值得一读！
黄秋笛 · 评分 4.3/10
书中说“做着一种身心的偷闲，消磨着这征途的时光，加速中如此漫长的人生”内卷的时代，治愈焦虑的我。
三猫 · 评分 7.6/10