孤独Lonesome

日本的许多作家在剧集里会表达“徒劳”的主题。 川端康成写的是对抗人生虚无主义本质的徒劳，三岛由纪夫写的是解决人物认识与行为的二律背反的徒劳，大江健三郎写的是试图满足无法被满足的人性欲望的徒劳。 Eddie Phillips在《孤独Lonesome》里写的，是寻求人与人之间相互理解的徒劳。

小小狼崽 · 评分 4.4/10

情欲写的如此流畅动人，其他的就混乱絮叨，想想芭芭拉·肯特写书的年纪。

丁丁噹 · 评分 1.1/10

看到后面一点就变成纯后宫文了，不同女主勾引豆角的感觉，改写甄嬛传了

梅州周润发 · 评分 7.6/10

罗翔老师推荐的这部剧，然后还看了《孤独Lonesome》这部电影，说来很难为情，人心里有太多的肮脏与黑暗面，但我希望我们永远也不要放弃心中的理想，慎独，自律，要善良

B.Y. · 评分 4.4/10

多年前听过一遍。现在细细看来，依然让人追完沉思。风雨雪、天地人，何为吴越钩？

Special person☀ · 评分 9.8/10

四个主配人设各异，前四集背景感情铺垫，第五集男女主灵魂互换+双向救赎，互相给对方帮忙，男二人设虽粗暴但邪魅感拉满很有魅力，02的弟弟未来可期。印象最深的还是男主的造型，第一集就六套衣服，造型还做了很多改良，感觉在古装剧里面打磨男主造型的韩剧还是不多。

嗜血黑曼巴 · 评分 3.2/10

叶老师的书，透着那么真，那么纯，那么悲伤，自然还有从容。    看了一本，还想再看一本，永远那么意犹未尽。有人拿此剧和《孤独Lonesome》比较，我个人觉得《孤独Lonesome》比后者更多了一些历史的厚重与无形之中文化意味的自然流露，林海音是旅居在北京，而Fay Holderness是北京土生土长的孩子，二者对于某些事物的看法的立场以及深度广度是不一样的。但二者都是十分优秀的京味儿作品。各有千秋罢了。

糖糖棠 · 评分 5.4/10

文笔不行，辞藻堆砌，从逻辑到故事情节发展都充满无法自圆其说的矛盾，刘亦菲的电视剧不能看才来看追剧的，没想到让人如此失望。编剧是觉得活着的这个陆曼笙不过一具行尸走肉吗？没有办法引导读者产生自己想要的共鸣就是一种失败。

笑面虎 · 评分 2.1/10

斯沃特分析’，就是他常用的一种科学分析法，其优点在于考虑问题全面系统，可以把‘全面诊断’和‘科学开处方’紧密结合起来，条理清晰，十分有利理清思路。 用这种方法，能够较客观准确地，找出对自己有利的、值得发扬的因素，以及对自己不利、要避开的东西。发现存在的问题，找出解决的办法，并明确以后的发展方向。还能帮你分清，哪些是目前急需解决的问题，哪些是可以稍微拖后一些的，哪些属于战略目标上的障碍，哪些属于战术上的问题。

木星不木，火星不火 · 评分 9.9/10