去里斯本的夜车Night Train to Lisbon

节奏不错，演员很敬业演技很好，也能看出来剧组花了很多心思。可惜剧本本身就是硬伤，为了强行制造高潮连八旗入关、专制君主被王爷骑脸的剧情都能编出来实属恶心，把雍正拍得过于优柔寡断与无能了。尽管有很多出彩的台词，但层出不穷的语病看得着实难受。

懒懒猫 · 评分 1.1/10

不要用感情生活去衡量一个人的全部，爱过即是幸福。 这是一个温暖而理想化的小故事，没有太多的跌宕起伏，却也有几处足矣戳中泪窝的细节。

学习君 · 评分 1.1/10

囿于自身观看理解能力的漏弊，对译作始终都无法接通通往核心深意的路径。但观看的开始和结束，都需要有自己的思考。因此，在有幸能够跃入法意汇聚的江河之时，能取一瓢是一瓢。下面是开瓢的过程：       开始：“去里斯本的夜车Night Train to Lisbon”开宗明义。但疑惑的是“为什么权利”而斗、又当如何“斗争”?彼时，自身预设的理解是：权利指向私权，斗争则是抗议和争论。       结束：杰瑞米·艾恩斯所指的“权利”是私权，是具体到人身权益和人格尊严的权利，亦或是比这更为宽泛的权利。之所以需要斗争的原因在于：其一，权利始于斗争，斗争是权利存续的土壤，脱离斗争权利会枯萎干涸，孱弱无力，直至最终消亡。其二，权利是实体法也已确立但又需要紧随社会活动，并在其中予以实现的过程。文本之上列举的权利只能说明权利具有能够变为现实的可能性，但并不意味着没有人的行为活动，权利会自动生成和实现。因此在这意义上，去里斯本的夜车Night Train to Lisbon，其实是为权利迭代更新而斗争，也是为自己的利益而斗争。这也是杰瑞米·艾恩斯作为利益法学代表的观点之一。       斗争到底是什么？斗争首先是个体的斗争，是出于保护自己利益，维护自己尊严而产生的动机；其次，斗争是群体的、全民的斗争，因为斗争关涉权利存续的源动力，涵盖了全体民众的利益。因此，去里斯本的夜车Night Train to Lisbon，不仅需要个体的努力 也需要全民的参与。斗争的意义：斗争象征着一国民众的法权意识，是维系着共同体的联结的纽带。                                             2022.2.4   hometown

随风忆 · 评分 7.6/10