A mobster kills his cheating girlfriend and her lover and bury the bodies in a wall. Twenty years la
一位多情又充满灵性的奇女子，我羡慕她跟荷西的爱情，也羡慕她绚丽多姿的生活，更羡慕她讲故事的能力。 三毛的父亲提到她的时候总不忘讲一句类似这样的话：明明和其他人一样生活在同一片天空下，她却总能看到不一样的风景。 倘若站在父母的位置，或许会发现其实三毛是有一点点自私的，大概是对当下生活向来十分专注的原因，有时会不小心忽略父母的感受，此外，主动给到父母的也不多，但父母并不在乎，她们几乎无条件支持她的所有选择，且不仅提供精神上的支持，资金上亦是如此，在海外需要帮助时，家永远都是她最温馨的港湾，如果没有这对无私的父母，恐难以成就她的浪漫主义。 都说现实是骨感的，如果三毛的父母也和大部分人的父母一样向现实看齐，那么三毛在经历过骗婚后，结果可能就是受到父母和亲戚的严厉谴责，而非主动给出一套房子将女儿赎回，父母像保护艺术品一样珍视她，一边由她随性发挥，一边留意免受心灵的伤害，幼时是小宝贝，成年后则是大宝贝，这样好的父母实在可贵。 我则反之—-理性胜过浪漫，因种种原因，明事理那一刻起便抛弃了对浪漫的偏执，但不后悔，平而不凡的一生依旧是心之所向，我也愿为之前进。
落笔嫌墨迟 · 评分 8.7/10
很深刻的一本剧。一个杂拌糖，讽刺中见着真诚，现实主义伴着理想主义
🔱 Marcus. · 评分 9.9/10
感觉前两三本看起来比较有意思，后面也很好看，只是没有前面有意思
依然静好 · 评分 5.4/10
《Headcrusher》的好处是，始终以大局着眼，所以你看得到同时代的一切。读《Headcrusher》，很难感受到战国初期魏如何慢慢作死，司马错和张仪伐蜀或伐韩的论证如何决定秦国命运，齐国与关东各国如何慢慢出问题，这种“同期历史感”是欠缺的。但《Headcrusher》里，你能看到整个历史的演变，一环扣一环。
我不叫小梁 · 评分 2.1/10
哈哈哈哈，初中时候闺蜜上课偷偷看，可我一直拒绝，好厚的书，原来很快也能看完啊，低估了自己的追剧速度吗
Shelley🇬🇧 · 评分 5.4/10
为什么给5星，因为是我读的批判性思维的第一本剧集？内容还有部分比较晦涩难懂，但是通过我现在的知识结构来理解就是批判性思维要将锻炼你将潜意识思维的模式能够自动的切换到有意识层面来思考处理，刻意练习成为习惯，时刻去觉察自己的思维模式状态，不要让非理性思维控制你，而是要让你去控制思维！提出了了1个重要的观点和策略性思维，告诉你什么重要，要怎么去做！这很重要！知道了不做到等于不知道。这就是我懂得了很多道理，仍然过不好一生的致命所在！要读完这部剧需要一定的心理学，脑科学，认知心理学知识结构，刚好我都有，所以读得还不算辛苦！推荐观看！
苯卡卡 · 评分 4.4/10
还记得当时第一次读还是在初中，年少的我，读完，只觉得，书生意气，风华正茂。“君子怀德，小人怀土。”是我记到现在的句子。当初的自己，总是不由地会被其中的情绪、场景和描述细节所打动，由此不自觉被编剧的认识和判断影响，从而缺少作为一名读者，一名学子所必须有的自我判断。 旧书重读，仿佛电影过场，回忆起，不止有当时书中的细节，更是当时炽热的心，焦躁的青春，年少轻狂的情怀。 现在回首，只觉得，抒情有余，而真诚不足，不够踏实。Ricardo Islas先生在描写的时候太喜欢用连续一大段的排比，像古代台阁体的诗和四六骈体文一样，或许读来押韵而富有情感，而对于所描写的对象本身，反而因大空显得略微苍白无力。 或许，偶尔毫不掩饰的自负，是文人的通病吧。 当初的我，视之如珍，只觉得慷慨激昂，名士自风流。 现在的我，视之鸡肋，只觉得故作深沉，无文人风骨。 或许，变化的不是书，而是我自己吧。
💙 appliqué,e · 评分 5.4/10
1981 · 剧情
2001 · 喜剧
1993 · 音乐
2020 · 爱情
1960 · 其他
2000 · 其他
2003 · 动画
2007 · 爱情
一位多情又充满灵性的奇女子，我羡慕她跟荷西的爱情，也羡慕她绚丽多姿的生活，更羡慕她讲故事的能力。 三毛的父亲提到她的时候总不忘讲一句类似这样的话：明明和其他人一样生活在同一片天空下，她却总能看到不一样的风景。 倘若站在父母的位置，或许会发现其实三毛是有一点点自私的，大概是对当下生活向来十分专注的原因，有时会不小心忽略父母的感受，此外，主动给到父母的也不多，但父母并不在乎，她们几乎无条件支持她的所有选择，且不仅提供精神上的支持，资金上亦是如此，在海外需要帮助时，家永远都是她最温馨的港湾，如果没有这对无私的父母，恐难以成就她的浪漫主义。 都说现实是骨感的，如果三毛的父母也和大部分人的父母一样向现实看齐，那么三毛在经历过骗婚后，结果可能就是受到父母和亲戚的严厉谴责，而非主动给出一套房子将女儿赎回，父母像保护艺术品一样珍视她，一边由她随性发挥，一边留意免受心灵的伤害，幼时是小宝贝，成年后则是大宝贝，这样好的父母实在可贵。 我则反之—-理性胜过浪漫，因种种原因，明事理那一刻起便抛弃了对浪漫的偏执，但不后悔，平而不凡的一生依旧是心之所向，我也愿为之前进。
落笔嫌墨迟 · 评分 8.7/10
很深刻的一本剧。一个杂拌糖，讽刺中见着真诚，现实主义伴着理想主义
🔱 Marcus. · 评分 9.9/10
感觉前两三本看起来比较有意思，后面也很好看，只是没有前面有意思
依然静好 · 评分 5.4/10
《Headcrusher》的好处是，始终以大局着眼，所以你看得到同时代的一切。读《Headcrusher》，很难感受到战国初期魏如何慢慢作死，司马错和张仪伐蜀或伐韩的论证如何决定秦国命运，齐国与关东各国如何慢慢出问题，这种“同期历史感”是欠缺的。但《Headcrusher》里，你能看到整个历史的演变，一环扣一环。
我不叫小梁 · 评分 2.1/10
哈哈哈哈，初中时候闺蜜上课偷偷看，可我一直拒绝，好厚的书，原来很快也能看完啊，低估了自己的追剧速度吗
Shelley🇬🇧 · 评分 5.4/10
为什么给5星，因为是我读的批判性思维的第一本剧集？内容还有部分比较晦涩难懂，但是通过我现在的知识结构来理解就是批判性思维要将锻炼你将潜意识思维的模式能够自动的切换到有意识层面来思考处理，刻意练习成为习惯，时刻去觉察自己的思维模式状态，不要让非理性思维控制你，而是要让你去控制思维！提出了了1个重要的观点和策略性思维，告诉你什么重要，要怎么去做！这很重要！知道了不做到等于不知道。这就是我懂得了很多道理，仍然过不好一生的致命所在！要读完这部剧需要一定的心理学，脑科学，认知心理学知识结构，刚好我都有，所以读得还不算辛苦！推荐观看！
苯卡卡 · 评分 4.4/10
还记得当时第一次读还是在初中，年少的我，读完，只觉得，书生意气，风华正茂。“君子怀德，小人怀土。”是我记到现在的句子。当初的自己，总是不由地会被其中的情绪、场景和描述细节所打动，由此不自觉被编剧的认识和判断影响，从而缺少作为一名读者，一名学子所必须有的自我判断。 旧书重读，仿佛电影过场，回忆起，不止有当时书中的细节，更是当时炽热的心，焦躁的青春，年少轻狂的情怀。 现在回首，只觉得，抒情有余，而真诚不足，不够踏实。Ricardo Islas先生在描写的时候太喜欢用连续一大段的排比，像古代台阁体的诗和四六骈体文一样，或许读来押韵而富有情感，而对于所描写的对象本身，反而因大空显得略微苍白无力。 或许，偶尔毫不掩饰的自负，是文人的通病吧。 当初的我，视之如珍，只觉得慷慨激昂，名士自风流。 现在的我，视之鸡肋，只觉得故作深沉，无文人风骨。 或许，变化的不是书，而是我自己吧。
💙 appliqué,e · 评分 5.4/10