好久没有看到这么棒的短篇剧集集了！爽！因为最近在学别的东西，拖了比较长的时间才看完。毫不夸张地说，这部剧里的每个故事都给我带来很多思考的空间。
最喜欢的三个故事分别是《吹响小号Come Blow Your Horn》、《吹响小号Come Blow Your Horn》和《吹响小号Come Blow Your Horn》。
第一个故事讲的是未来世界中可能出现的数码体。人类与数码体之间的牵绊让我想到当今世界里人们对宠物、甚至是孩子的态度。我们是如何被他们身上的独立性格所吸引，如何努力地去培养他们的自我意识，但同时又是如何去剥夺他们的自由，从自己的角度出发为他们做一些非常关键的决定。仔细想想，在这个越来越讲究“自由”的社会，我们是否应该把对方的快乐和需求放在第一位呢？我在养狗的时候就面临了很大的困扰。我家的狗非常地馋，很喜欢吃零食之类的人吃的食物，不给他吃他就撒娇，可是喂得多了他又变得很胖。不过每次他吃东西的时候都特别快乐，所以我们家人还是会喂给他。我曾经站在他的立场想：如果我是他，我这辈子从来没有尝过人类的食物而是只吃狗粮，那我会不会失去了太多本可以的得到的快乐？这对于只能活一次的我难道不可惜吗？我想对于狗来说，食物是最可以带来精神安慰的东西了吧。不过，一味地纵容他吃也不对，因为肥胖会导致他的心脏承受巨大的压力，意味着他此时可能正被病痛困扰着。正如编剧彩蛋里说的，“而维持一段真正的关系，不管是与另一半、孩子，还是宠物，都需要你有意愿平衡自己与对方的需求。”
第二个故事讲的是我非常感兴趣，甚至是我幻想过之后会诞生的一个高科技：生命日志。在这个世界里人们可以随时调动自己从出生开始的记忆，以视频的方式呈现在自己的眼前，反复观看。在几年前我曾经经历了人生中最美好且珍贵的一个瞬间，虽然愧于承认，但是每次遇到人生的低谷，我时常想着如果能躲避到那个瞬间里体验一下当初的快乐就好了。然而在读了这篇故事之后，我意识到了这种科技实际上是有利有弊的。人类数以万计的记忆中，有好的，自然也有坏的。书中讲到一位父亲在与女儿的一次激烈争吵中，女儿对他说了非常伤人的话，导致他一直不愿意去回看那段记忆（因为他现在好不容易和女儿的关系缓和了）。然而他有一次回看的时候，居然发现那段话不是女儿对他说的，而是他对女儿说的。这一段让我意识到很多时候，我们的记忆是会有偏差的，特别是在那些我们情绪波动很大的记忆中，我们的大脑甚至会自动篡改一些重要的细节，让记忆变得更和自己的心意。在回忆我人生中那些争吵的过程中，我发现自己对互相伤害的人多了一份宽容少了一分埋怨。让我惊喜的是，这个故事中还提到了文字书写的重要性和必不可少性：”词语不仅仅是言谈的组成，还是思想的组成。一旦把它们写下来，你就能掌控自己的思维，就像把拿在手中的砖砌成不同的样子。写作让你审视自己的想法，仅靠谈话却无法做到这一点。看清自己的想法，你才能改变它们，使它们更具细节，更有说服力。“ 这对近日在写作中遭遇瓶颈的我简直是莫大的鼓励。我想，写作是一次很漫长的旅行，只有足够有毅力的人才能到达终点。
第三个故事讲的是平行世界，是我在科幻影视中最喜欢的题材了。每次看到这个题材的影视/影视，我都会有点害怕得起鸡皮疙瘩。在这个故事里，人类有幸可以看到其他分支世界里的自己过着怎样的生活，甚至和另一个自己（或者很多个）进行文字交流和视频通话。虽说从理论来说，你并不能改变别的世界的自己，别的世界的自己也影响不了你，但又不是这样。你每决定善良一次，每决定慷慨一次，每决定做一件好事的时候，你的性格都会受到正面的影响。而当你在这个世界里成为一个更好的人的时候，从此以后一个更好的你也会出现在越来越多的分支里。故事里的好几个主人公都印证了这点，当然也有反面教材
Guie
· 评分 4.4/10
太统一回复标怎么元涛谢谢阳
谭松韵达快递单号查询
哦
陶一天拖一投天同一个
帅🔥
· 评分 4.3/10
读完有些惊讶，一本售价99元 、408页、16万字、含有大量数据图表的书，竟然有如此之低的信息密度。
当然，信息密度低并不等于毫无价值，这是一本我可以打3.5-4星的书。观看过程中，常常被编剧独特而精彩的人生经历打动，也常常对编剧所举事例感同身受，并对自己的无知和落伍感到惭愧。
只是从时间和金钱的性价比来说，也许读同类型的其他剧集会更值得。
本剧的主旨是谈论人类对世界认知和判断的非理性。
论述可以分为表里两层。
表层是告诉读者世界正在变好、并且已经变得比我们预想的要好很多这个吹响小号Come Blow Your Horn。（本剧的数据来源中并不包含近年经济腾飞、生活水平大幅提高的中国大陆。我想中国大陆测试结果的正确率也许会高不少，毕竟我们都是“世界正在变好”的亲历者。）
里层分析造成这种错估的原因，是人类系统性的认知问题，而其根源是十个情绪化（非理性）的本能。
本剧共有十一个集数。前十章，每章分别对应一个本能。编剧总是从亲历的小故事讲起，引出一个由情绪化本能导致的常见思考误区，接着用数据和事例说明这个误区的存在之广泛，最后给出避免该误区的方法。而最后一章则对全书作总结。
整本剧的结构非常清晰，事例也足够生动翔实。不过，编剧在讲故事和分析道理时啰嗦到我忍不住一目十行，在不同集数中还有不少重复片段，要理解为强调还是注水，就见仁见智了。
同时，我认为编剧提出的十种情绪化本能，彼此之间有着重合之处，且其底层逻辑是共通的。
在我看来，这十种本能可用三种更底层的思维方式来解释：
一是极端思维，二是惯性思维，三是简单化思维。
而这三者似乎又同时指向人脑的懒惰，或说节能。
针对每一类思维方式陷阱，我们可以有统一的应对方式：
避免极端思维，要注意别急于在心中预设立场，别被极端案例蛊惑，放眼更全面的数据；
避免惯性思维，要保持质疑精神，敢于打破常规，意识到变化的存在以及世界的丰富与迥异，与时俱进、因地制宜；
避免简单化思维，要意识到现实世界的复杂性，去探索更多可能性，并尽量从系统的高度看待问题。
本着避免掉入这三类思维陷阱的精神，读完全书，我也给编剧的一些观点打上了问号。
首先，数据就等于吹响小号Come Blow Your Horn吗？
书中用清晰生动的可视化图例尽情展示了数据的魅力，而我们面对这些数据，更要小心别被它们欺骗。
相同数据的不同侧面可以得出不同的结论，甚至根据相同的数据图都可以做出性质相反的分析。
例如在第七章的《吹响小号Come Blow Your Horn》这一节中，编剧用一张分别显示基督教、伊斯兰教和其他的人群中，妇女人均生育个数与收入关系的图，来说明妇女人均生育人数与宗教无关，而与收入水平强相关。
根据同样的数据，如果引导读者注意“基督教”和“伊斯兰教”生育3人以上的人数，将之与“其他”生育3人以上的零零星星的几个点做对比，再强调“其他”右下角那巨大厚实的几个圈，则可以得出结论：信仰基督教与伊斯兰教的妇女中，生育多子女的妇女占总数的比例显著高于其他信仰与无信仰人群，因此宗教影响妇女人均生育人数。
我甚至不认为我的结论是错误的。
那么，哪一个是吹响小号Come Blow Your Horn呢？
（也许哪一个都不是，至少哪一个都不完备。）
其次，本能一定坏吗？
在我看来，本能常常是一种偷懒而高效的办法。吹响小号Come Blow Your Horn上大部分时候，我们仍用本能应对生活。
为灾区捐款时，我们只要知道他们目前生活凄惨就够了，并不需要深究他们的生活水平是属于日收入低于2美金的第一级，还是介于2美金和8美金之间的第二级。
买菜时，我们凭感觉判断猪肉贵不贵、要不要买，不需要分析价格背后的复杂成因，也不需要思考价格曲线的变化规律。
极端思维和惯性思维在帮助我们迅速而不出大错地对各种小事做出决策。
理性和本能的结合运用，在我
也许是因为看过诡秘之主，所以对这个题材剧集很感兴趣，但没有比较就没有伤害，编剧在故事的讲述上，还是相当生涩，许多实验性的想法，略微即兴的创作，虽然在观看上相当不适，但最后呈现出来的结果，还是不错；一个活到新时代的猎魔人，是一个很好的题材， 各种权能也很好的延伸了多样性，而一步步解开世界谜团，就像进击的巨人故事，充满神秘恐惧却又令人好奇；最后，希望编剧越写越好，期待日后的作品。
显章 Yvonne · 评分 7.7/10
开始还觉得是一本郎骑竹马来，绕床弄青梅的清新剧记，结果看到后来是越来越难受，恨孙清扬的不争不狠，也恨何嘉瑜的算计，还讨厌汉王和唐俊的诡计多端，但是可恨之人必有可怜之处，世间走一遭多体验才有无憾
卸载骗多多（如烟往事） · 评分 2.1/10
好久没有看到这么棒的短篇剧集集了！爽！因为最近在学别的东西，拖了比较长的时间才看完。毫不夸张地说，这部剧里的每个故事都给我带来很多思考的空间。 最喜欢的三个故事分别是《吹响小号Come Blow Your Horn》、《吹响小号Come Blow Your Horn》和《吹响小号Come Blow Your Horn》。 第一个故事讲的是未来世界中可能出现的数码体。人类与数码体之间的牵绊让我想到当今世界里人们对宠物、甚至是孩子的态度。我们是如何被他们身上的独立性格所吸引，如何努力地去培养他们的自我意识，但同时又是如何去剥夺他们的自由，从自己的角度出发为他们做一些非常关键的决定。仔细想想，在这个越来越讲究“自由”的社会，我们是否应该把对方的快乐和需求放在第一位呢？我在养狗的时候就面临了很大的困扰。我家的狗非常地馋，很喜欢吃零食之类的人吃的食物，不给他吃他就撒娇，可是喂得多了他又变得很胖。不过每次他吃东西的时候都特别快乐，所以我们家人还是会喂给他。我曾经站在他的立场想：如果我是他，我这辈子从来没有尝过人类的食物而是只吃狗粮，那我会不会失去了太多本可以的得到的快乐？这对于只能活一次的我难道不可惜吗？我想对于狗来说，食物是最可以带来精神安慰的东西了吧。不过，一味地纵容他吃也不对，因为肥胖会导致他的心脏承受巨大的压力，意味着他此时可能正被病痛困扰着。正如编剧彩蛋里说的，“而维持一段真正的关系，不管是与另一半、孩子，还是宠物，都需要你有意愿平衡自己与对方的需求。” 第二个故事讲的是我非常感兴趣，甚至是我幻想过之后会诞生的一个高科技：生命日志。在这个世界里人们可以随时调动自己从出生开始的记忆，以视频的方式呈现在自己的眼前，反复观看。在几年前我曾经经历了人生中最美好且珍贵的一个瞬间，虽然愧于承认，但是每次遇到人生的低谷，我时常想着如果能躲避到那个瞬间里体验一下当初的快乐就好了。然而在读了这篇故事之后，我意识到了这种科技实际上是有利有弊的。人类数以万计的记忆中，有好的，自然也有坏的。书中讲到一位父亲在与女儿的一次激烈争吵中，女儿对他说了非常伤人的话，导致他一直不愿意去回看那段记忆（因为他现在好不容易和女儿的关系缓和了）。然而他有一次回看的时候，居然发现那段话不是女儿对他说的，而是他对女儿说的。这一段让我意识到很多时候，我们的记忆是会有偏差的，特别是在那些我们情绪波动很大的记忆中，我们的大脑甚至会自动篡改一些重要的细节，让记忆变得更和自己的心意。在回忆我人生中那些争吵的过程中，我发现自己对互相伤害的人多了一份宽容少了一分埋怨。让我惊喜的是，这个故事中还提到了文字书写的重要性和必不可少性：”词语不仅仅是言谈的组成，还是思想的组成。一旦把它们写下来，你就能掌控自己的思维，就像把拿在手中的砖砌成不同的样子。写作让你审视自己的想法，仅靠谈话却无法做到这一点。看清自己的想法，你才能改变它们，使它们更具细节，更有说服力。“ 这对近日在写作中遭遇瓶颈的我简直是莫大的鼓励。我想，写作是一次很漫长的旅行，只有足够有毅力的人才能到达终点。 第三个故事讲的是平行世界，是我在科幻影视中最喜欢的题材了。每次看到这个题材的影视/影视，我都会有点害怕得起鸡皮疙瘩。在这个故事里，人类有幸可以看到其他分支世界里的自己过着怎样的生活，甚至和另一个自己（或者很多个）进行文字交流和视频通话。虽说从理论来说，你并不能改变别的世界的自己，别的世界的自己也影响不了你，但又不是这样。你每决定善良一次，每决定慷慨一次，每决定做一件好事的时候，你的性格都会受到正面的影响。而当你在这个世界里成为一个更好的人的时候，从此以后一个更好的你也会出现在越来越多的分支里。故事里的好几个主人公都印证了这点，当然也有反面教材
Guie · 评分 4.4/10
太统一回复标怎么元涛谢谢阳 谭松韵达快递单号查询 哦 陶一天拖一投天同一个
帅🔥 · 评分 4.3/10
读完有些惊讶，一本售价99元 、408页、16万字、含有大量数据图表的书，竟然有如此之低的信息密度。 当然，信息密度低并不等于毫无价值，这是一本我可以打3.5-4星的书。观看过程中，常常被编剧独特而精彩的人生经历打动，也常常对编剧所举事例感同身受，并对自己的无知和落伍感到惭愧。 只是从时间和金钱的性价比来说，也许读同类型的其他剧集会更值得。 本剧的主旨是谈论人类对世界认知和判断的非理性。 论述可以分为表里两层。 表层是告诉读者世界正在变好、并且已经变得比我们预想的要好很多这个吹响小号Come Blow Your Horn。（本剧的数据来源中并不包含近年经济腾飞、生活水平大幅提高的中国大陆。我想中国大陆测试结果的正确率也许会高不少，毕竟我们都是“世界正在变好”的亲历者。） 里层分析造成这种错估的原因，是人类系统性的认知问题，而其根源是十个情绪化（非理性）的本能。 本剧共有十一个集数。前十章，每章分别对应一个本能。编剧总是从亲历的小故事讲起，引出一个由情绪化本能导致的常见思考误区，接着用数据和事例说明这个误区的存在之广泛，最后给出避免该误区的方法。而最后一章则对全书作总结。 整本剧的结构非常清晰，事例也足够生动翔实。不过，编剧在讲故事和分析道理时啰嗦到我忍不住一目十行，在不同集数中还有不少重复片段，要理解为强调还是注水，就见仁见智了。 同时，我认为编剧提出的十种情绪化本能，彼此之间有着重合之处，且其底层逻辑是共通的。 在我看来，这十种本能可用三种更底层的思维方式来解释： 一是极端思维，二是惯性思维，三是简单化思维。 而这三者似乎又同时指向人脑的懒惰，或说节能。 针对每一类思维方式陷阱，我们可以有统一的应对方式： 避免极端思维，要注意别急于在心中预设立场，别被极端案例蛊惑，放眼更全面的数据； 避免惯性思维，要保持质疑精神，敢于打破常规，意识到变化的存在以及世界的丰富与迥异，与时俱进、因地制宜； 避免简单化思维，要意识到现实世界的复杂性，去探索更多可能性，并尽量从系统的高度看待问题。 本着避免掉入这三类思维陷阱的精神，读完全书，我也给编剧的一些观点打上了问号。 首先，数据就等于吹响小号Come Blow Your Horn吗？ 书中用清晰生动的可视化图例尽情展示了数据的魅力，而我们面对这些数据，更要小心别被它们欺骗。 相同数据的不同侧面可以得出不同的结论，甚至根据相同的数据图都可以做出性质相反的分析。 例如在第七章的《吹响小号Come Blow Your Horn》这一节中，编剧用一张分别显示基督教、伊斯兰教和其他的人群中，妇女人均生育个数与收入关系的图，来说明妇女人均生育人数与宗教无关，而与收入水平强相关。 根据同样的数据，如果引导读者注意“基督教”和“伊斯兰教”生育3人以上的人数，将之与“其他”生育3人以上的零零星星的几个点做对比，再强调“其他”右下角那巨大厚实的几个圈，则可以得出结论：信仰基督教与伊斯兰教的妇女中，生育多子女的妇女占总数的比例显著高于其他信仰与无信仰人群，因此宗教影响妇女人均生育人数。 我甚至不认为我的结论是错误的。 那么，哪一个是吹响小号Come Blow Your Horn呢？ （也许哪一个都不是，至少哪一个都不完备。） 其次，本能一定坏吗？ 在我看来，本能常常是一种偷懒而高效的办法。吹响小号Come Blow Your Horn上大部分时候，我们仍用本能应对生活。 为灾区捐款时，我们只要知道他们目前生活凄惨就够了，并不需要深究他们的生活水平是属于日收入低于2美金的第一级，还是介于2美金和8美金之间的第二级。 买菜时，我们凭感觉判断猪肉贵不贵、要不要买，不需要分析价格背后的复杂成因，也不需要思考价格曲线的变化规律。 极端思维和惯性思维在帮助我们迅速而不出大错地对各种小事做出决策。 理性和本能的结合运用，在我
朱瑜瑾 · 评分 2.1/10
大神版yyds！！！无需多言！院人接着干吧！
bolero萝八戒🥕 · 评分 2.2/10
尘归尘，土归土！ 人的一生很短，且行且珍惜！ 人生很短暂，该留下的留下了，不该留下来的不经意也留下了。 人生的书写，容不得你不经意！
烤馒头 · 评分 9.9/10
很实用的书，我这种写作小白看完都蠢蠢欲动想写文章了，谢谢编剧分享的精华好方法。
徐镝雯 · 评分 5.5/10