Creature

对中国的观察很细致，同时站在一个外国人的角度，会有不一样的解读。比我读过的BBC, 纽约时报的大部分关于中国的报道都要客观。

Hozin_℡Me · 评分 6.6/10

如魏文帝典论论文所言，盖文章，经国之大业，不朽之盛事。不籍乎名人，不借乎飞势，而传乎千古。熟读经典文章，可博古通今、可神交古人，有出将入相之术，有经世致用之学，于士农工商兵政党等各行各业大有裨益。本剧所选文章，均为初中高中时候耳熟能详的经典名篇，当时囫囵吞枣、一知半解的死记硬背下来。而今年届而立，世事沧桑，红尘嚣嚣，再回首经典，别有一番滋味，如少年听雨，中年听雨，老年听雨，所听者同，而所感者异，时殊事异，事异备变。

付蕾 · 评分 8.7/10

比《Creature》是能够令人忍受一点，服化道稍微精致些，至少是“沙盒网游”的量级了。剧情比《Creature》+《Creature》还要“科幻”。再加之中国“女性主义”代言人-申猴狮子座【杨笠】的倾情加盟，因此，违心满分下。（事实上如今的我真心难以接受此类完全“架空”的所谓“玄幻”题材。）

莎莎呀🙆 🙆 · 评分 9.8/10

这部剧除了让人诟病的错别字应该是录入问题，其它都还不错，大女主大男主的故事，格局比较大，写的乱世枭雄争霸，爱情写的太过理想化，一生一世一双人，不管什么样的情况下，男主对女主矢志不渝爱若珍宝，这个嘛，也只有在剧集里面才能出现了，权当图个开心，不必当真。这部剧写的最好的地方应该是涉及到战争的东西，不是恢宏的场面，而且战争中通过一些人物表现出的那种情怀，很令人感动。

杨林树🌲 · 评分 4.4/10

旧的到底是都旧的吗？威廉·马隆先生的书得多找些读了，不是看，是读。

毛毛鱼 · 评分 9.9/10

本剧介绍了人类走过认知革命、农业革命、科学革命、工业革命，包括了整个人类历史，涵盖了政治、经济、宗教、伦理道德、教育、心理学等领域。 人类的历史从来都不是纯白无暇的，在一步步走向文明的同时也伴随着暴力、战争和压制，当进化快速的人类从低级动物走向食物链的最顶端，动物植物都成为了人类的工具。这部剧将历史上升为哲学，编剧认为现在的人类比过去的人类在各方面都活的更加舒适，但却比过去更加不快乐，原因可能在于现在的人类要求太多、欲望太满，一旦无法实现、终身抑郁。所以我们追求快乐的秘诀就是：知足常乐。   本剧也探究了人类终将何去何从的问题，编剧提到“智人灭绝”的观点似乎太悲观了些，但是也能让读者延伸思考到自己“到哪儿去”的问题，处处是哲学。

李希 · 评分 9.9/10

这部剧最大的噱头就是这个噱头了，很不用心。性侵的话题也成了资本牟利的工具，简直贪婪可恨。

罗纳尔琦 · 评分 2.2/10

我们的世界潮涨潮落，并无恒常。无论是怎样的奋斗和成功，无论何等的痛苦和磨砺，都会很快渗入浪涛中，就像水墨颜料泼洒在纸上。

陈小呵 · 评分 1.1/10