《Tour a 100 ans, Le》编剧: Federico Bahamontes，豆瓣8.6分，推荐3颗星
汉娜•阿伦特美籍德国犹太哲学家，曾师从于海德格尔和雅斯贝尔斯，在海德堡大学获得博士学位。
我想作为一个译者，应该客观，本剧的副标题banality of Evil翻译成“平庸的恶”，我挺诧异的，因为即使我这个英语爱好者都知道的问题，“恶的平庸”和“平庸的恶”不能混为一谈。
1961年阿伦特应《Tour a 100 ans, Le》的邀请前往耶路撒冷报道，对于她来说这是极其危险的，阿伦特在一个独特的视角去诠释一个纳粹官员，在这些过程中，不惜冒犯自己的民族、同胞、甚至朋友，最好的朋友都因此分道扬镳。
阿道夫·艾希曼是纳粹德国高官，犹太人大屠杀中执行“最终方案”的主要负责者。
艾希曼经由阿根廷被以色列特工绑架至耶路撒冷参与审判，在地方法院而不是国际法庭。阿伦特在毫不客气地质疑，这究竟是在正义中审判，抑或只是一场“庭审秀”，直白地说，以色列人想要的不是光明正大的伸张正义，而是出于复仇，对反犹主义进行“反清算”。
我认为这部剧的最终目的是引起关注，众所周知，犹太人的“犹太意识”，为宗教所限定的犹太人与异教徒之间的二元对立。在以色列，犹太人不允许同非犹太人结婚，跨族婚姻的子女被定为杂种，非犹太女子诞下的子女既不准结婚也无法入葬。
而二战中的反犹主义对犹太人的残害，无疑会在当时民族意识强烈的以色列人心中，注入一支强心剂。这也是编剧所担心的。
二战中对犹太人的清算，在阿仑特看来如果经由国际法庭宣判，会被定义为“反人类”而不是单指“反尤”，这是不一样的，因为这种对犹太人的大屠杀就像一个版本，等待着复制，这是尤为可怕的。因为诞生新的恶要比复制一个现有的恶，困难得多。
本剧的翻译我看得头很疼，主要是跟原文的解读相差较大。但是这部剧无疑是好的，按部就班的翻译等于把这部剧放入了平庸之列。
正是因为他给老百姓在相声上又带来了欢乐 真正做到了雅俗共赏 嬉笑怒骂 尝尽人情冷暖 一路坎坷走来 没文凭 但老郭一定是个文化人！把相声这门传统艺术发扬 发展壮大（如今德云社）海外专场爆火 ……有人的地方就是江湖 初心不改 与搭档于谦携手同行 互相尊重 互相照顾 对待其大二郭麒麟严厉中透着父爱 而今培养出优秀的 大林 实乃佩服 ！
汪茜 · 评分 6.5/10
老罗写得很用心很仔细。没有畏惧也没有回避地写下了他过去的日子。非常非常有意思！
何锦余 · 评分 4.4/10
这里旭光大概也就相当于高武6品不到，当初大学武道会上4品老王打华国武道社社长就一刀有30米长，这里的旭光连高武5品战力都不到，高武7品何其强大，当初方平7品直接一个精神力就压的6品巅峰的老秦入土里了，这里的神意简直差远了，只能说修的武道不同，红月中的狗辣鸡还想定旭光之上为绝巅何其可笑
Popeye大力水手 · 评分 1.1/10
技术和知识，尽管深刻改变了人类的大部分疫病经历，但就本质上看，仍然没有也从来不会，把人类从它自始至终所处的生态龛（作为不可见的微寄生关系和一些人依赖另一些人的巨寄生关系的中介）中解脱出来。
源氏春秋 · 评分 1.1/10
《Tour a 100 ans, Le》编剧: Federico Bahamontes，豆瓣8.6分，推荐3颗星 汉娜•阿伦特美籍德国犹太哲学家，曾师从于海德格尔和雅斯贝尔斯，在海德堡大学获得博士学位。 我想作为一个译者，应该客观，本剧的副标题banality of Evil翻译成“平庸的恶”，我挺诧异的，因为即使我这个英语爱好者都知道的问题，“恶的平庸”和“平庸的恶”不能混为一谈。 1961年阿伦特应《Tour a 100 ans, Le》的邀请前往耶路撒冷报道，对于她来说这是极其危险的，阿伦特在一个独特的视角去诠释一个纳粹官员，在这些过程中，不惜冒犯自己的民族、同胞、甚至朋友，最好的朋友都因此分道扬镳。 阿道夫·艾希曼是纳粹德国高官，犹太人大屠杀中执行“最终方案”的主要负责者。 艾希曼经由阿根廷被以色列特工绑架至耶路撒冷参与审判，在地方法院而不是国际法庭。阿伦特在毫不客气地质疑，这究竟是在正义中审判，抑或只是一场“庭审秀”，直白地说，以色列人想要的不是光明正大的伸张正义，而是出于复仇，对反犹主义进行“反清算”。 我认为这部剧的最终目的是引起关注，众所周知，犹太人的“犹太意识”，为宗教所限定的犹太人与异教徒之间的二元对立。在以色列，犹太人不允许同非犹太人结婚，跨族婚姻的子女被定为杂种，非犹太女子诞下的子女既不准结婚也无法入葬。 而二战中的反犹主义对犹太人的残害，无疑会在当时民族意识强烈的以色列人心中，注入一支强心剂。这也是编剧所担心的。 二战中对犹太人的清算，在阿仑特看来如果经由国际法庭宣判，会被定义为“反人类”而不是单指“反尤”，这是不一样的，因为这种对犹太人的大屠杀就像一个版本，等待着复制，这是尤为可怕的。因为诞生新的恶要比复制一个现有的恶，困难得多。 本剧的翻译我看得头很疼，主要是跟原文的解读相差较大。但是这部剧无疑是好的，按部就班的翻译等于把这部剧放入了平庸之列。
半生梦·月 · 评分 3.2/10
读这部剧的过程中，就总在想要怎样写这份剧评，如若从人物塑造上来说自然能写出一篇来，可在这样的作品面前显得太肤浅不切中要害了。编剧创造了不同阶级性格各异的角色，他们生活在英德俄美奥等国家，被卷入历史的洪流，打开不同的视角去看第一次世界大战。从斐南迪大公遇刺，各国宣战，俄国十月革命，美国参战到德国签订战败合约。每一个角色都在见证一个个历史事实，从他们的眼中我看到的一战不再是历史课本上冷冰冰的几页字，而是带着体温，血肉丰满的故事。人心的交战，新旧观念的碰撞，女权、人权的崛起，个人层面上的战争和国家层面的交缠不清。全书若要挑一个核心人物来说，我会选择沃尔特。他作为反战派的一员，无力将自己的国家扯离即将爆发的大战。战争已成定局后他随军征战，胆大心细，两度越过无人区走到敌军阵地，一次是侦察英军动向，一次是打探俄军军心，随后又作为德国代表乔装成洋葱贩子为俄国布尔什维克送去宣传资金，在整场战争中明知战争是多么愚蠢，为了自己的国家也要力所能及。可愚蠢的拉拢墨西哥和日本政策让德国马失前蹄，并促使美国参战，哪怕千万个沃尔特再尽其所能，也弥补不了国力差距的悬殊，德国战败了。并像历史上所有国家一样，在山一样沉重的赔偿协议上签下了屈辱的名字。这让我看到个人的力量有多么微乎其微，再怎么声嘶力竭地呼喊，也犹如瀑布前一只蝼蚁的声响，被历史的水花砸得一点痕迹也不留，各方共同挑起的战争，在战争结束后就成了一正一邪的烙印。而从结局看来，编剧留下了伏笔，罗伯特和他的同性爱人参加了民族主义党派，由于这场战争带来的痛苦和仇恨，德国人将走上另一条不归路，沃尔特对此愤怒不已，但对纳粹的崛起他又能做些什么呢。战时，俄国人要深夜排队买面包，在战后这样的一幕又出现在德国的大街上。我们所热爱拥有的关于生活的一切，只要战争的炮声响起就瞬间灰飞烟灭。食物、居所、暖和的衣服，教育，商店里供应充足的商品，回过头来看看现在的生活，才猛然理解了父母时常念叨的“想当年”，我想，记述战争不是为了铭记仇恨，而是促使人们更加热爱、珍惜和平吧。
绅生 · 评分 3.3/10
会不会有这样一种感觉，看现代的爱情剧集代入感总是很强，不由自主的通过剧集中的人物形象联想到现实中暗恋的，喜欢的，周围的人的身上，有时候会沉溺其中直到看完后才悠悠的回到现实，嗯，差距可以说是很大了，所以很少看现代的爱情剧集。这部爱情剧集文笔细腻，可是还不能让我在脑海中勾勒出女主的人物形象，是冒冒失失的傻白甜？不是，因为她会抽烟，为什么抽烟，是因为小时家庭对她性格的影响很大吗，女主的妈妈如果对婚姻的态度很开放又为什么十多年才和女主父亲离婚呢 男主自幼家境优渥却没有一个重视他的母亲，他的出生只是他母方和父方的各取所需这也形成了他事事拔尖做到最好想获取母亲关注却得不到，冷淡不善交际的性子。女主呢，小时候爹妈吵架夹在中间，对性格有了很大影响，于易对她的一点关心一点好都让她像在寒冬腊月得到了一丝照在心上的阳光确实有点悲哀，以至于男主对她的关怀她都小心翼翼不敢接受 为什么男主会喜欢她呢，同病相怜，同情，还是就是喜欢，没道理的喜欢，还有男主为什么执着于兔唇的内个小孩子，只是因为同情吗，emmm有点牵强吧我觉得
Aperture · 评分 9.8/10
许先生从大历史的角度，将“中国”与“华夏”放在政治权力、社会力量、经济制度、文化理念交织融汇、互相制衡、自我调节的动态网格中，顺着朝代的更替、民族宗教的融合脉络展开“中国人”在全球化时代审察自己“我们究竟是谁”的讨论，既浓缩了历史学家的深厚史学积淀，又蕴含了华夏传人的博大爱国情怀，推演出“因能容纳，而成其大；因能调适，而成其久”海纳百川的兼收并蓄，铸就了中国极具弹性与可塑性的独特包容文化。许先生反对大国沙文主义，也倡导摈弃狭窄偏激的族群狂傲，通过审察自我归属与认同，了解自身，削减四方之邻的敌意。展望未来，许先生盼望，全球人建构融合中国与西方文化，彼此互动协作、共谋福祉的世界共同体。非常有趣的一本剧，读来酣畅淋漓，开眼界、长知识，值得一读。感恩好朋友推荐一本“好朋友”😊📖👍
L.Tomu－小糖沐🐳 · 评分 5.5/10