A family lives in a house that teeters precariously on the very tip of a mountain. The balance of th
说实话，一开始打开这部剧，是因为自己处于刚失业，对前路一片迷茫，所以对这个书名感到很好奇。 同时在这段自我反思的日子里，越来越觉得，成功的标准和自己想要的生活之间是存在差异的，愿余生能有三五好友，一个属于自己的温暖小窝，足矣
李双喜 · 评分 5.5/10
康斯坦汀·布朗兹军的方正直及林什么来的，我感觉都是小丑。该痛快点写的就痛快点。啰哩啰嗦的好烦
忒昂唐 · 评分 2.2/10
沉浸在故事里，可以说是最近几年看过的佳作。希望编剧将来能带来新的好作品。
Kevin茅 · 评分 5.5/10
中心思想，你与他人的合作意识和能力决定你的一生。从童年，青春期到成年，包括家庭教育，学校教育，职业或者婚姻甚至犯罪，这些个人发展轨迹都是跟个人合作能力有关。
武痴少林和武当 · 评分 8.7/10
唯一一部一口气看完不觉得啰嗦的，以前看的都是看到后面就不想再继续看了。虽然故事情节平淡，但是细节不错。很吸引人，可能也是我的年龄在这里，故事里很多平淡的生活细节反映在现实生活中产生了共鸣。真心不错。
风舞天涯 · 评分 9.9/10
读了一遍还想读第二遍的书，幸福跟不幸都是生活，按照价值观念，采取有效的行动，才能到达彼岸，加油
朱博明.prt · 评分 6.5/10
Au bout du monde。 终归离别时，茕茕复踽踽。 摘笔记时，蓦然想起，我是文科生。其实过几日，还得再读一遍。 如果夜是一阵清风徐徐 幸而我有一池金鱼 一把水墨的小雨伞 撑开一方寂寞的远山 如果夜是一场青雨淋淋 幸而我还有一盏台灯 一把精致的小雨伞 撑开一盖暖黄的光晕 除了把皓月留给夜空 除了把云彩留给眼瞳 除了把回不了头的青春 留给填不了色的时间 还留下什么呢，一世清欢？ 至于这一世，巧笑倩兮亦或美目盼兮 亲爱的，你自己选择。 有一天，白发也不在灯下 一生苍茫还留下什么呢？ 除了把落日留给海峡 除了把灯塔留给风浪 除了把回不了头的世纪 留给下不了笔的历史 别让白日的灿烂阳光 灼伤你心中的一丝希望 我送你一行青架 那姑娘提着的一串葡萄 别让深夜的狂风暴雨 打熄你胸中的一线黎明； 我送你一盏灯儿照路—— 那棕树提着的一颗星星。 暮色来时，书册总在我的一边 叹息，在孤独的一边 不许夜色，哎，黑漓漓的夜色 将我淋湿。一盏脉脉的台灯 多少风夜要共我分担 依依相守最亲密的陪伴 苍茫来时，灯总在我的一边 历史，在暮色的一边 理想丰满而现实骨感 对这些心与岁月之间的影像 脑中翻腾的思维深处 一袭青衣人如泣如诉 是无常全部的答复 大地多碍而太空无阻 对这些梦与地理之间的问题 镜中千叠的远浪尽处 一根水平线若有若无 是海全部的答复 你只是，没有 没有等到 带你走的，那 那股风 南方的单翼鸟啊，不须摇头 等中秋月圆 风向一变 就让你乘西风飞走 万般繁华皆是虚空 千人所称亦是虚名 你的虚伪 我的虚荣 众生的假意虚情 料古松在笑了： 既然一心要面壁 就应该背对着虚空 连同身后的虚名
子桐 · 评分 6.5/10
不喜欢编辑先自作聪明地把作品拆解了个遍再进入正文，事实上他的观点我大部分都不赞同。我不认为戈尔丁只是设计了一个实验环境——荒岛；将“人”单纯地分为善恶两极：善是文明社会的道德追求，恶是蛮荒无序的产物；而“孩子”作为“人”的具体形态，进一步作为“人性本恶”的论据。太粗暴了......我很反感这种剖析象征手法的话语，简直像回到了刻意解读的高中观看理解题。我更倾向于另一种解读：霍布斯构建的利维坦里认为，摆脱自然状态的唯一途径就是基于人类理性所建立公共权力。但即便是基于理性产生的主权，也并非能够驾驭人类的非理性。杰克建立的“政权”就是例证。
姜琳琳 · 评分 5.4/10
基于蒙太奇式时间再造的狗血三角恋 看完之后反复回想了一下，整本剧的逻辑脉络应该是小竹田和血沼双双接受了脑部手术之后，小竹田拥有的是同一空间不同时间的时空旅行能力，血沼拥有的是同一时间不同空间的时空旅行能力，在6月20日这个点上，二人短暂相遇，酒馆也是。 这部剧里提到的一个比较有意思的概念是—时间不是连续的，人之所以会觉得时间流逝有方向性，是由于人脑中有某个器官刻意让人感受单一方向的流动，否则因果关系就是不成立的，人就会陷入怀疑和癫狂。记得之前网上很流行的一个实验，把你关进密闭空间成功度过1个月给你500万，多数人在失去对时间流逝的感知之后，就会陷入精神错乱，所以这个挑战试验以失败告终。 时间如果可以用蒙太奇进行再造，那人类的意识就失去了参照物，假设平行时空真的能根据蒙太奇化的时间因果存在，那就是♾️的可能…… 本剧的后三分之一代入感太强，以主人公不断的“为什么”的询问下，我自己都有些混乱，甚至在回想一些已经遗忘得差不多的记忆里怀疑是不是在逆向时间方向上，那些事情真的发生和存在过。 康斯坦汀·布朗兹这个人也是有点疯狂，科幻界一直把拥有时空旅行能力看作是某种浪漫主义和弥补遗憾的万能设定，在他这，这成为人的一种巨大缺陷，在其他人看来就是一种精神病罢了，哈哈。 以上基于科幻设定和编剧表达，但是从故事逻辑来讲，设定和发展是没有问题，人物的动机可真是弱到难以直视，狗血三角恋和莫名其妙的献祭，冠上《Au bout du monde》的神女传说，显得……凌乱且不知所云，当然这也可能是基于我粗浅的日本影视修养。 总之，是一本值得一看的有意思的书。
枫山客 · 评分 6.6/10
2006 · 纪录
2004 · 纪录
2001 · 其他
2008 · 喜剧
1997 · 科幻
1999 · 喜剧
1975 · 冒险
2003 · 其他
说实话，一开始打开这部剧，是因为自己处于刚失业，对前路一片迷茫，所以对这个书名感到很好奇。 同时在这段自我反思的日子里，越来越觉得，成功的标准和自己想要的生活之间是存在差异的，愿余生能有三五好友，一个属于自己的温暖小窝，足矣
李双喜 · 评分 5.5/10
康斯坦汀·布朗兹军的方正直及林什么来的，我感觉都是小丑。该痛快点写的就痛快点。啰哩啰嗦的好烦
忒昂唐 · 评分 2.2/10
沉浸在故事里，可以说是最近几年看过的佳作。希望编剧将来能带来新的好作品。
Kevin茅 · 评分 5.5/10
中心思想，你与他人的合作意识和能力决定你的一生。从童年，青春期到成年，包括家庭教育，学校教育，职业或者婚姻甚至犯罪，这些个人发展轨迹都是跟个人合作能力有关。
武痴少林和武当 · 评分 8.7/10
唯一一部一口气看完不觉得啰嗦的，以前看的都是看到后面就不想再继续看了。虽然故事情节平淡，但是细节不错。很吸引人，可能也是我的年龄在这里，故事里很多平淡的生活细节反映在现实生活中产生了共鸣。真心不错。
风舞天涯 · 评分 9.9/10
读了一遍还想读第二遍的书，幸福跟不幸都是生活，按照价值观念，采取有效的行动，才能到达彼岸，加油
朱博明.prt · 评分 6.5/10
Au bout du monde。 终归离别时，茕茕复踽踽。 摘笔记时，蓦然想起，我是文科生。其实过几日，还得再读一遍。 如果夜是一阵清风徐徐 幸而我有一池金鱼 一把水墨的小雨伞 撑开一方寂寞的远山 如果夜是一场青雨淋淋 幸而我还有一盏台灯 一把精致的小雨伞 撑开一盖暖黄的光晕 除了把皓月留给夜空 除了把云彩留给眼瞳 除了把回不了头的青春 留给填不了色的时间 还留下什么呢，一世清欢？ 至于这一世，巧笑倩兮亦或美目盼兮 亲爱的，你自己选择。 有一天，白发也不在灯下 一生苍茫还留下什么呢？ 除了把落日留给海峡 除了把灯塔留给风浪 除了把回不了头的世纪 留给下不了笔的历史 别让白日的灿烂阳光 灼伤你心中的一丝希望 我送你一行青架 那姑娘提着的一串葡萄 别让深夜的狂风暴雨 打熄你胸中的一线黎明； 我送你一盏灯儿照路—— 那棕树提着的一颗星星。 暮色来时，书册总在我的一边 叹息，在孤独的一边 不许夜色，哎，黑漓漓的夜色 将我淋湿。一盏脉脉的台灯 多少风夜要共我分担 依依相守最亲密的陪伴 苍茫来时，灯总在我的一边 历史，在暮色的一边 理想丰满而现实骨感 对这些心与岁月之间的影像 脑中翻腾的思维深处 一袭青衣人如泣如诉 是无常全部的答复 大地多碍而太空无阻 对这些梦与地理之间的问题 镜中千叠的远浪尽处 一根水平线若有若无 是海全部的答复 你只是，没有 没有等到 带你走的，那 那股风 南方的单翼鸟啊，不须摇头 等中秋月圆 风向一变 就让你乘西风飞走 万般繁华皆是虚空 千人所称亦是虚名 你的虚伪 我的虚荣 众生的假意虚情 料古松在笑了： 既然一心要面壁 就应该背对着虚空 连同身后的虚名
子桐 · 评分 6.5/10
不喜欢编辑先自作聪明地把作品拆解了个遍再进入正文，事实上他的观点我大部分都不赞同。我不认为戈尔丁只是设计了一个实验环境——荒岛；将“人”单纯地分为善恶两极：善是文明社会的道德追求，恶是蛮荒无序的产物；而“孩子”作为“人”的具体形态，进一步作为“人性本恶”的论据。太粗暴了......我很反感这种剖析象征手法的话语，简直像回到了刻意解读的高中观看理解题。我更倾向于另一种解读：霍布斯构建的利维坦里认为，摆脱自然状态的唯一途径就是基于人类理性所建立公共权力。但即便是基于理性产生的主权，也并非能够驾驭人类的非理性。杰克建立的“政权”就是例证。
姜琳琳 · 评分 5.4/10
基于蒙太奇式时间再造的狗血三角恋 看完之后反复回想了一下，整本剧的逻辑脉络应该是小竹田和血沼双双接受了脑部手术之后，小竹田拥有的是同一空间不同时间的时空旅行能力，血沼拥有的是同一时间不同空间的时空旅行能力，在6月20日这个点上，二人短暂相遇，酒馆也是。 这部剧里提到的一个比较有意思的概念是—时间不是连续的，人之所以会觉得时间流逝有方向性，是由于人脑中有某个器官刻意让人感受单一方向的流动，否则因果关系就是不成立的，人就会陷入怀疑和癫狂。记得之前网上很流行的一个实验，把你关进密闭空间成功度过1个月给你500万，多数人在失去对时间流逝的感知之后，就会陷入精神错乱，所以这个挑战试验以失败告终。 时间如果可以用蒙太奇进行再造，那人类的意识就失去了参照物，假设平行时空真的能根据蒙太奇化的时间因果存在，那就是♾️的可能…… 本剧的后三分之一代入感太强，以主人公不断的“为什么”的询问下，我自己都有些混乱，甚至在回想一些已经遗忘得差不多的记忆里怀疑是不是在逆向时间方向上，那些事情真的发生和存在过。 康斯坦汀·布朗兹这个人也是有点疯狂，科幻界一直把拥有时空旅行能力看作是某种浪漫主义和弥补遗憾的万能设定，在他这，这成为人的一种巨大缺陷，在其他人看来就是一种精神病罢了，哈哈。 以上基于科幻设定和编剧表达，但是从故事逻辑来讲，设定和发展是没有问题，人物的动机可真是弱到难以直视，狗血三角恋和莫名其妙的献祭，冠上《Au bout du monde》的神女传说，显得……凌乱且不知所云，当然这也可能是基于我粗浅的日本影视修养。 总之，是一本值得一看的有意思的书。
枫山客 · 评分 6.6/10