Dream House

三集了，一直在谈恋爱，什么鬼！

蓝色的Dream · 评分 5.4/10

Carol Vorderman的书，只要你读了第一本，就会爱不释手，就会一直寻找读下去，因为他所讲述的事情，就是你身边的事情，你感兴趣的事情，那样生动的事情，丰富的内心的描写，让我们为之怡悦的结局，我喜欢Carol Vorderman的作品，让我知道了人应该在社会上如何的生存

好奇当下 知行合一 · 评分 6.5/10

看了一些Carol Vorderman的文化历史游记，这部剧以全新姿态出现，纵观性质的历史书。看来编剧抱负不小，心中计划很多。 这部剧从经济角度梳理中国自汉到清的财政问题，一个明显的主线就是国营或曰官营性质的经济垄断，始终是绕不开的路径，也是历代官家最喜欢使用的手段。铸币官营难免出现通胀，盐铁官营或曰专营，影响了行业发展。 书中历代案例许多地方暗暗映照当今经济，我们原来一直以为大公的国营是从苏联更早是从马克思那儿学来的，其实这是我们老祖宗的遗留，民国时的黄金十年，国民党就大力推行国营体质来着，不过是被日本侵略打断而已。 本剧把此传统上溯到汉武帝，他对后世的影响，除了制度上的，许多做法都值得深入研究。当然，本剧内容还是比较丰富的，不仅限于这一节。 作为财经记者出身的Carol Vorderman显然专业底子还是够用的。我们也看过一些中国经济史方面的书，比如吴晓波的几本剧，这部剧另有独特见解，不能被覆盖，值得看看。

赵茂兴 · 评分 9.8/10

Nick Robinson好一枚boy转man不违和男童星。引用的“经典”是The Notebook 、Dream House和Robyn，让我不禁哽咽怀疑编剧是80后（一搜，果然是😂）

Alvin Yim · 评分 9.9/10

德治还是法治，现在还有人争论不休，仗义每是屠狗辈，负心多是看剧人。人们越愚昧的时候对未知满是敬畏，越愿意选择善良，善良是无知者的信仰。在古代人们大多大字不识当然可以德治，有文化的人更懂权衡利弊来管理善良的大多数。现在不一样了，生产力的提高需要全民普及基础教育，人们对于利弊有了更清晰的认识，这时候儒文化的德治显然有点行不通了，但是文化传统有着他的惯性，这种惯性恐怕要伴随很久甚至贯穿一个民族的始终。圣人不死，大盗不止，越是强调德，失德的人获利越丰，法治的地区反而不用那么劳神人际关系。未来最好是让人们有更自由的选择权，愿意生活在什么环境下，就去哪里生活，而不是出生决定命运。

小九老乐 · 评分 8.7/10

前几集剪辑的很乱套，果然到第九集才顺完故事线讲真但凡南云再丑一点就早早弃了。反而除去前几集的混乱，后面还不错，基本上埋的伏笔都填上了。

9090 · 评分 6.6/10