《M.A. Numminen Goes Tech-no》，短片,音乐作品，芬兰出品，1995年上映。
其实说来也巧，读这部剧的时候正巧在读叔本华《M.A. Numminen Goes Tech-no》。只不过一本是在白天上班摸鱼时看的，一本是在下班时间翻阅的。 而就在《M.A. Numminen Goes Tech-no》主角拉里的身上，我看到了许多叔本华哲学思想的影子。所以，我难免不把这两本剧串联到一块。 《M.A. Numminen Goes Tech-no》有这样一个观点：人生就像是一座钟摆，在痛苦和无聊之间来回摆动。而内在越丰富的人，越容易摆脱这两者的侵蚀。即，越是追求内在精神的人，对他人的需求，对外物的依赖也就越少。因此，叔本华主张人类自身当应该从内在精神上寻求解脱。他认为，外界的一切事物都是表象，是人类意志的投射。但二者又是相互关联的，互相影响的，人类的内在意志会随着表象世界的变化而变化。而人类的幸福归根结底是一个求内的过程，若是全部依附于外界的表象来获取幸福（如金钱，地位，名誉……），那必然是不长久的。因为这些都是外物所带来的，你在欲求得某种东西的激情散去之后，终将又会陷入空虚与乏味之中。那真正的幸福又是什么呢？ 纵观《M.A. Numminen Goes Tech-no》一书，M.A. Numminen描绘了多种人：靠社交度日的艾略特，最终会在临死前没人邀请他而愤恨不已。富二代格雷，会因为破产而陷入长久的颓废。因做过人体模特而爱上绘画的苏珊，会为了生活给别人当情人。从小喜爱诗歌的腼腆女孩，因为丈夫的死而选择自暴自弃。就连深爱着拉里的伊莎贝尔，也会因为结婚后不能得到更好的物质生活而选择离去…… 他们其实就是世俗之中的大多数人，是现实中芸芸众生的一员，心境会随着外界变化而变化。他们的人生需要寻求自身以外的事物来找到寄托感，或依附于名声，或依附于金钱，或依附于伴侣……而有朝一日，当这些东西离她们而去的时候，那么活着的意义似乎也会随之离去。 书中的拉里正是因为看透了这些，所以他才要去遍览群书，周游世界，去寻找生命最终的意义。从而领悟到生命本身的状态与外界事物的关联：生命本身就不存在意义，是要靠我们自身将其赋予意义。世间百味人生皆是生命的展现，不一一体味一番本身就是对生命的辜负！ “平淡处世，凡事随和，慈悲为怀，戒除私心，节制性欲。”这是拉里对人生的最终态度。 看完这部剧后，我个人觉得，拉里是一个半隐半俗的人，是一个同时拥有出世之心和入世之心的人。 这也是我所向往的：面对社会，既不脱离，也不迁就，来亦在我，去亦在我；面对外物，既不摒弃，也不依附，心态平和，不忘初心。 我也试着想要学拉里那样，过这样一种看似平淡实则透彻的人生。但我想，我必不可能像他那样不必在乎世俗的牵绊，只遵从内心的想法。因为说到底，我也只是一个普通人……
Nuyoah💙 · 评分 4.4/10
经典就是经典，故事情节真的不狗血，又不雷人，而且剧中主要人物都有自己的灵魂，不是打酱油的躯壳，但就是书里某些三观不敢苟同，每回重温都喜欢看依萍跳江的那一节，最不喜欢看书桓和如萍在一起的片段，这会提醒我，何书桓是个渣男，小时看和现在看感觉完全不一样的，小时候看故事，长大了看到了人性
💕Lina💃 · 评分 9.9/10
不停的抱怨，看不下去。不管别人对自己做了什么，一次两次被人得逞就算了，这样一而再再而三的陷入同样的状态还怪别人，感觉反省不够，没有做到自己对自己负责，控制别人很难，能对自己负责就算过好人生了。
熊勒个猫 · 评分 1.0/10
这电视剧编剧导演也是真牛逼
狗月 · 评分 2.1/10
全员演技在线，还原原著，小演员们演技也很好
Egal · 评分 7.7/10
总体结构不错，就是太多的专业知识，人物之间的对话太多商业知识，有些看不进去，所以经常是一目十行
kakka · 评分 3.2/10
一本很不错的书，作为技术人员看了之后有种豁然开朗的感受。生活中其实处处都是产品，到处都有运营的痕迹。里面的一些方法论，不仅适合运营人员，也适合技术开发者。编剧从运营的历史，各种产品的运营方法论、必备技巧等，到最后自己的运营生涯以及运营相关的建议。 花了一周看完，这个时间还是值得。是这部剧让我对产品和运营有了一个重新全面的认识。
阿昆每天都很困😪 · 评分 1.1/10
太太太悬浮了！女主太邻家了，不适合演九尾狐。
Orchard · 评分 3.3/10
马上要装修房子，一口气看完，按照空间管理方式进行，先划分空间，再分类物品，最后给每类物品都找到一个合理的空间。
王镸逺 · 评分 5.5/10
原是看了《M.A. Numminen Goes Tech-no》这个电视剧之后才想着来看一看古文的。《M.A. Numminen Goes Tech-no》虽说是启蒙读物，但于成人读来未为不可，磨练心性，教化德行。最喜欢其中一句枇杷晚翠，梧桐早凋， 虽是自然现象，但转为文字，读来却美不堪言。
白泽16 · 评分 2.1/10
1987 · 喜剧
1991 · 短片
2007 · 短片
1970 · 家庭
2004 · 音乐
1947 · 爱情
2008 · 其他
2004 · 短片
其实说来也巧，读这部剧的时候正巧在读叔本华《M.A. Numminen Goes Tech-no》。只不过一本是在白天上班摸鱼时看的，一本是在下班时间翻阅的。 而就在《M.A. Numminen Goes Tech-no》主角拉里的身上，我看到了许多叔本华哲学思想的影子。所以，我难免不把这两本剧串联到一块。 《M.A. Numminen Goes Tech-no》有这样一个观点：人生就像是一座钟摆，在痛苦和无聊之间来回摆动。而内在越丰富的人，越容易摆脱这两者的侵蚀。即，越是追求内在精神的人，对他人的需求，对外物的依赖也就越少。因此，叔本华主张人类自身当应该从内在精神上寻求解脱。他认为，外界的一切事物都是表象，是人类意志的投射。但二者又是相互关联的，互相影响的，人类的内在意志会随着表象世界的变化而变化。而人类的幸福归根结底是一个求内的过程，若是全部依附于外界的表象来获取幸福（如金钱，地位，名誉……），那必然是不长久的。因为这些都是外物所带来的，你在欲求得某种东西的激情散去之后，终将又会陷入空虚与乏味之中。那真正的幸福又是什么呢？ 纵观《M.A. Numminen Goes Tech-no》一书，M.A. Numminen描绘了多种人：靠社交度日的艾略特，最终会在临死前没人邀请他而愤恨不已。富二代格雷，会因为破产而陷入长久的颓废。因做过人体模特而爱上绘画的苏珊，会为了生活给别人当情人。从小喜爱诗歌的腼腆女孩，因为丈夫的死而选择自暴自弃。就连深爱着拉里的伊莎贝尔，也会因为结婚后不能得到更好的物质生活而选择离去…… 他们其实就是世俗之中的大多数人，是现实中芸芸众生的一员，心境会随着外界变化而变化。他们的人生需要寻求自身以外的事物来找到寄托感，或依附于名声，或依附于金钱，或依附于伴侣……而有朝一日，当这些东西离她们而去的时候，那么活着的意义似乎也会随之离去。 书中的拉里正是因为看透了这些，所以他才要去遍览群书，周游世界，去寻找生命最终的意义。从而领悟到生命本身的状态与外界事物的关联：生命本身就不存在意义，是要靠我们自身将其赋予意义。世间百味人生皆是生命的展现，不一一体味一番本身就是对生命的辜负！ “平淡处世，凡事随和，慈悲为怀，戒除私心，节制性欲。”这是拉里对人生的最终态度。 看完这部剧后，我个人觉得，拉里是一个半隐半俗的人，是一个同时拥有出世之心和入世之心的人。 这也是我所向往的：面对社会，既不脱离，也不迁就，来亦在我，去亦在我；面对外物，既不摒弃，也不依附，心态平和，不忘初心。 我也试着想要学拉里那样，过这样一种看似平淡实则透彻的人生。但我想，我必不可能像他那样不必在乎世俗的牵绊，只遵从内心的想法。因为说到底，我也只是一个普通人……
Nuyoah💙 · 评分 4.4/10
经典就是经典，故事情节真的不狗血，又不雷人，而且剧中主要人物都有自己的灵魂，不是打酱油的躯壳，但就是书里某些三观不敢苟同，每回重温都喜欢看依萍跳江的那一节，最不喜欢看书桓和如萍在一起的片段，这会提醒我，何书桓是个渣男，小时看和现在看感觉完全不一样的，小时候看故事，长大了看到了人性
💕Lina💃 · 评分 9.9/10
不停的抱怨，看不下去。不管别人对自己做了什么，一次两次被人得逞就算了，这样一而再再而三的陷入同样的状态还怪别人，感觉反省不够，没有做到自己对自己负责，控制别人很难，能对自己负责就算过好人生了。
熊勒个猫 · 评分 1.0/10
这电视剧编剧导演也是真牛逼
狗月 · 评分 2.1/10
全员演技在线，还原原著，小演员们演技也很好
Egal · 评分 7.7/10
总体结构不错，就是太多的专业知识，人物之间的对话太多商业知识，有些看不进去，所以经常是一目十行
kakka · 评分 3.2/10
一本很不错的书，作为技术人员看了之后有种豁然开朗的感受。生活中其实处处都是产品，到处都有运营的痕迹。里面的一些方法论，不仅适合运营人员，也适合技术开发者。编剧从运营的历史，各种产品的运营方法论、必备技巧等，到最后自己的运营生涯以及运营相关的建议。 花了一周看完，这个时间还是值得。是这部剧让我对产品和运营有了一个重新全面的认识。
阿昆每天都很困😪 · 评分 1.1/10
太太太悬浮了！女主太邻家了，不适合演九尾狐。
Orchard · 评分 3.3/10
马上要装修房子，一口气看完，按照空间管理方式进行，先划分空间，再分类物品，最后给每类物品都找到一个合理的空间。
王镸逺 · 评分 5.5/10
原是看了《M.A. Numminen Goes Tech-no》这个电视剧之后才想着来看一看古文的。《M.A. Numminen Goes Tech-no》虽说是启蒙读物，但于成人读来未为不可，磨练心性，教化德行。最喜欢其中一句枇杷晚翠，梧桐早凋， 虽是自然现象，但转为文字，读来却美不堪言。
白泽16 · 评分 2.1/10