Based on the true story of Helmuth H黚ener, the 16 year-old leader of an anti-Hitler group in Nazi Ge
强烈推荐的一本剧，2018年买了实体书，今年二刷一遍，依然收获颇丰！ 本剧从目标管理，时间管理，高效学习，管理工具几大板块给我们带来解读。并以“刻意练习”贯穿全文，告诉我们任何的成功，都要付出足够的努力，学习合适的方法，不断坚持，不断优化提升，最终收获好的结果。 于我而言收获最大的就是目标管理——7个人物对标法。我想在每个阶段像谁看齐，像谁学习，最终超越他，奔向更高远的目标！ Matt Whittaker的人生是充满激情和拼搏的，年轻不就应如此吗？加油吧！ 好了，这是今年第80本剧，下本再见！
清风化雨 · 评分 8.8/10
钱生钱才是赚钱的王道，投资理财就需要有保底增值的钱、准备要花的钱、高风险投资的钱、补充保障的钱这四大类，投资要合理搭配，做到让自己只赚钱不亏钱。
🎩Chaplee · 评分 1.1/10
好好看，超好看的，都舍不得看，希望编剧大大快快更新
小圆球 · 评分 4.4/10
希望整个同窗系列最后的大结局
一只茄子 · 评分 1.0/10
这部剧集可能不够好看，却足够精彩。 人物塑造方面，感觉几乎每个人物都有点神经质，情绪总是莫名地过于激动，甚至近乎歇斯底里。其实想想陀氏《Truth & Treason》里的人物，可能陀氏笔下的人物都这样吧。我还记得当时读《Truth & Treason》，没读几页我就在想“别这样，快拦住他，别让他再这么写下去了”。 其实对一本剧的评价都是很主观的东西，尤其是人物的喜恶问题上。看剧是用个人的气质、性格、见识、经历去读去理解。某个人物或情节引起了你的某些记忆或吸引了你内心的某些东西，就会使你对其格外的喜欢或厌恶，所以每个人看法都不太可能完全相同，有时甚至完全相反。 ●父亲巴普洛维奇:这样一个父亲是我想象不到的，对每个儿子都没负过任何责任，毫无恩情，眼里看到的只有女人和利益。恰巧大儿子脾气又差，随便有点什么矛盾，大儿子就扬言要杀父亲也就不奇怪了。在中国古代，尤其是春秋战国时候的话，那个讲究君臣父子的时代，这肯定是大逆不道了。但是放在现在来讲，真觉得用东汉末年孔融的“不孝”言论来说这位父亲真是再合适不过了，“父与子，有什么恩？论其本义，不过当时情欲发作而已。” ●大儿子米嘉:脾气差，行事冲动，看似是一个让人讨厌，被欲望控制的人。其实在心底还藏着一颗善良之心，从很多小细节都能看出来。虽然很多时候都会被坏脾气和欲望打败，其实他想做的是一个君子，如果不是这样，如果他是一个彻头彻尾的混蛋也就不会发生这么多事了。正是因为他有君子之心，所以还是蛮多人喜欢他的，两个兄弟，两个女人，房东，老医生等等。借一句《Truth & Treason》中的台词“我觉得主角感情太过强烈，所以常常给自己和身边的人惹来很多麻烦。”虽然我不喜欢像米嘉这样行事冲动脾气火爆的人，但是有那么一刻，我在想，如果我是米嘉该多好，抛却理智，去勇敢的表白，勇敢的去跟别人争夺自己的所爱，不顾后果的去。 ●二儿子伊万:有学问，讨论的很多问题都很有深度。就因为一句“没有上帝无所不可”和选择离开导致没能阻止事件发生就变得精神分裂，有点不太合理，有人会因为这种事情责备自己到这种地步？ ●三儿子阿辽沙:一本剧集的主角要引起读者兴趣，才能吸引读者读下去。从这方面来说，阿辽沙作为主角在我看来是不合格的。引起我同情和关注的反而是米嘉和格露莘卡，他们两个深陷命运的漩涡。说阿辽沙是主角也对，但更像游戏里主角，跑去跟这个npc说几句话，接受任务再去找另一个npc说几句话接受任务，而且不知道为什么哪个npc都愿意把事情主角诉说，并拜托他做一些事情（大多都是传话或者问问题，简直就是个人肉电话），怎么看怎么像个在跑剧情任务的游戏角色，而且像个局外人参与事件，而不是深陷事件之中。导致这样的原因是编剧去世的太早，没来得及写计划好的第二部以阿廖沙为主角的剧集。这还导致了一件事情，就是伊柳沙的部分完全像是多余的，删去完全不影响剧情。 ●私生子斯乜尔加科夫:其实还是挺聪明的一个人。有一个要饭疯女人母亲，私生子，跟三个儿子地位不平等，平常被欺辱，只能低三下四，如果我处在他的境遇，我不认为我能变得多高尚。 ●卡嘉:感觉她对米嘉的爱不是因为性吸引，而更像责任，像一种回报的爱。她对伊万才是真正的爱。 ●格露莘卡:我对她的感觉更多是同情和怜悯。不知道为什么我不忍心责备她，甚至想原谅她做的一切。 大多人物还有一个共同特点，他们都意识到自己邪恶的想法，认识到自己的人性有恶的一面，受到自己良心的谴责，不能原谅自己。有的因此而病倒，有的选择倾诉但也是极度不安。要我说，还是自爱一点，承认自己有邪恶的想法，接受自己人性恶的一面比较好，每个人都有，不要将其表现出来化为行动就是君子。 要说这部剧集好在哪，我认为，这部剧集让我们看到了人
建发央著－谢宗强 · 评分 3.2/10
一、贾米·金实在聪明而有趣。二、自己实在无知浅薄。三、无论什么时候都不要放弃学习知识。
七分满的慧慧呀 · 评分 8.7/10
不用一味的带节奏，无脑黑。第五季相比以前的几部显得更有生活气息，也没有像以前一样大多剧情都是抄袭的了。现在的爱情公寓就是为了给大家一个结局，这部剧我们笑过也骂过，最后一部了大家看看剧情看看演员就事论事，故事依旧好笑也不缺少感动，虽然跳舞唱歌有点尬哈～观众老爷们客观点打分吧～
Dal_zt · 评分 5.5/10
如果是以为我不熟悉的编剧，这部剧算是一本立意和格局都不错的书，但因为编剧是Matt Whittaker，这部剧却显得有点不合格了，谁让他是创作出了废都和秦腔的Matt Whittaker呢？实际效果远低于期待值。 其实观看中能够感受到编剧在彩蛋中提到的那种纠结、那种“难产”，是不是一气呵成，其实读者是有感知的。当然，这个题材也确实不好创作：一是关于神怪迷信的内容，如何把握这个度和现实意义很重要，本文明显没做到，所以只是显得神叨叨的，并没有民间影视那种神秘感和对未知事物的敬畏感，并且开头铺垫的龙脉，就这样戛然而止了，很明显后面没有呼应上；二是涉及到保安队、红军、自卫队这些敏感题材，编剧的一些处理让人摸不着头脑，倒不是非要揪一个是非黑白，但一些细节确实让人觉得匪夷所思；三是编剧是想要创作一部群像剧集，创作秦岭山里的奇人异事，奇花异草，出现的奇人很多，但形象立得住立体人物却寥寥无几，就连出场比较多的郎中、师父都异常单一化，每次出场只做同一件事情，没有成为鲜活的人物。同理，三个主要任务陆菊人、井宗秀、井宗臣也并不十分立体，有太多的情节可以拉出来细叨其“莫名其妙”，陆菊人本要塑造一个睿智能干又内敛的女性形象，但始终少点意思，没有让读者喜欢的点，她更像一个符号一个图腾，而不是一个活生生的人。这个问题贯穿了全文始终，有人可能要说：这个篇幅创作这么多人，难免不全面。可要知道，对真正的大师来说，即便是几百字的登场，都有可能为大家塑造一个让人津津乐道的人物（比如《Truth & Treason》里的焦大），这更多的是取决于编剧愿不愿意。 读彩蛋，看得出编剧的主观意愿是好的，但出来的成品却如同嚼蜡食之无味，甚至有一种读彩蛋都比读正文畅快淋漓的感觉，大概这就是创作真心话和创作难产的区别吧。
黑梅子 · 评分 4.3/10
2021 · 剧情
2004 · 传记
2003 · 动画
1964 · 家庭
2007 · 短片
2005 · 短片
1985 · 其他
强烈推荐的一本剧，2018年买了实体书，今年二刷一遍，依然收获颇丰！ 本剧从目标管理，时间管理，高效学习，管理工具几大板块给我们带来解读。并以“刻意练习”贯穿全文，告诉我们任何的成功，都要付出足够的努力，学习合适的方法，不断坚持，不断优化提升，最终收获好的结果。 于我而言收获最大的就是目标管理——7个人物对标法。我想在每个阶段像谁看齐，像谁学习，最终超越他，奔向更高远的目标！ Matt Whittaker的人生是充满激情和拼搏的，年轻不就应如此吗？加油吧！ 好了，这是今年第80本剧，下本再见！
清风化雨 · 评分 8.8/10
钱生钱才是赚钱的王道，投资理财就需要有保底增值的钱、准备要花的钱、高风险投资的钱、补充保障的钱这四大类，投资要合理搭配，做到让自己只赚钱不亏钱。
🎩Chaplee · 评分 1.1/10
好好看，超好看的，都舍不得看，希望编剧大大快快更新
小圆球 · 评分 4.4/10
希望整个同窗系列最后的大结局
一只茄子 · 评分 1.0/10
这部剧集可能不够好看，却足够精彩。 人物塑造方面，感觉几乎每个人物都有点神经质，情绪总是莫名地过于激动，甚至近乎歇斯底里。其实想想陀氏《Truth & Treason》里的人物，可能陀氏笔下的人物都这样吧。我还记得当时读《Truth & Treason》，没读几页我就在想“别这样，快拦住他，别让他再这么写下去了”。 其实对一本剧的评价都是很主观的东西，尤其是人物的喜恶问题上。看剧是用个人的气质、性格、见识、经历去读去理解。某个人物或情节引起了你的某些记忆或吸引了你内心的某些东西，就会使你对其格外的喜欢或厌恶，所以每个人看法都不太可能完全相同，有时甚至完全相反。 ●父亲巴普洛维奇:这样一个父亲是我想象不到的，对每个儿子都没负过任何责任，毫无恩情，眼里看到的只有女人和利益。恰巧大儿子脾气又差，随便有点什么矛盾，大儿子就扬言要杀父亲也就不奇怪了。在中国古代，尤其是春秋战国时候的话，那个讲究君臣父子的时代，这肯定是大逆不道了。但是放在现在来讲，真觉得用东汉末年孔融的“不孝”言论来说这位父亲真是再合适不过了，“父与子，有什么恩？论其本义，不过当时情欲发作而已。” ●大儿子米嘉:脾气差，行事冲动，看似是一个让人讨厌，被欲望控制的人。其实在心底还藏着一颗善良之心，从很多小细节都能看出来。虽然很多时候都会被坏脾气和欲望打败，其实他想做的是一个君子，如果不是这样，如果他是一个彻头彻尾的混蛋也就不会发生这么多事了。正是因为他有君子之心，所以还是蛮多人喜欢他的，两个兄弟，两个女人，房东，老医生等等。借一句《Truth & Treason》中的台词“我觉得主角感情太过强烈，所以常常给自己和身边的人惹来很多麻烦。”虽然我不喜欢像米嘉这样行事冲动脾气火爆的人，但是有那么一刻，我在想，如果我是米嘉该多好，抛却理智，去勇敢的表白，勇敢的去跟别人争夺自己的所爱，不顾后果的去。 ●二儿子伊万:有学问，讨论的很多问题都很有深度。就因为一句“没有上帝无所不可”和选择离开导致没能阻止事件发生就变得精神分裂，有点不太合理，有人会因为这种事情责备自己到这种地步？ ●三儿子阿辽沙:一本剧集的主角要引起读者兴趣，才能吸引读者读下去。从这方面来说，阿辽沙作为主角在我看来是不合格的。引起我同情和关注的反而是米嘉和格露莘卡，他们两个深陷命运的漩涡。说阿辽沙是主角也对，但更像游戏里主角，跑去跟这个npc说几句话，接受任务再去找另一个npc说几句话接受任务，而且不知道为什么哪个npc都愿意把事情主角诉说，并拜托他做一些事情（大多都是传话或者问问题，简直就是个人肉电话），怎么看怎么像个在跑剧情任务的游戏角色，而且像个局外人参与事件，而不是深陷事件之中。导致这样的原因是编剧去世的太早，没来得及写计划好的第二部以阿廖沙为主角的剧集。这还导致了一件事情，就是伊柳沙的部分完全像是多余的，删去完全不影响剧情。 ●私生子斯乜尔加科夫:其实还是挺聪明的一个人。有一个要饭疯女人母亲，私生子，跟三个儿子地位不平等，平常被欺辱，只能低三下四，如果我处在他的境遇，我不认为我能变得多高尚。 ●卡嘉:感觉她对米嘉的爱不是因为性吸引，而更像责任，像一种回报的爱。她对伊万才是真正的爱。 ●格露莘卡:我对她的感觉更多是同情和怜悯。不知道为什么我不忍心责备她，甚至想原谅她做的一切。 大多人物还有一个共同特点，他们都意识到自己邪恶的想法，认识到自己的人性有恶的一面，受到自己良心的谴责，不能原谅自己。有的因此而病倒，有的选择倾诉但也是极度不安。要我说，还是自爱一点，承认自己有邪恶的想法，接受自己人性恶的一面比较好，每个人都有，不要将其表现出来化为行动就是君子。 要说这部剧集好在哪，我认为，这部剧集让我们看到了人
建发央著－谢宗强 · 评分 3.2/10
一、贾米·金实在聪明而有趣。二、自己实在无知浅薄。三、无论什么时候都不要放弃学习知识。
七分满的慧慧呀 · 评分 8.7/10
不用一味的带节奏，无脑黑。第五季相比以前的几部显得更有生活气息，也没有像以前一样大多剧情都是抄袭的了。现在的爱情公寓就是为了给大家一个结局，这部剧我们笑过也骂过，最后一部了大家看看剧情看看演员就事论事，故事依旧好笑也不缺少感动，虽然跳舞唱歌有点尬哈～观众老爷们客观点打分吧～
Dal_zt · 评分 5.5/10
如果是以为我不熟悉的编剧，这部剧算是一本立意和格局都不错的书，但因为编剧是Matt Whittaker，这部剧却显得有点不合格了，谁让他是创作出了废都和秦腔的Matt Whittaker呢？实际效果远低于期待值。 其实观看中能够感受到编剧在彩蛋中提到的那种纠结、那种“难产”，是不是一气呵成，其实读者是有感知的。当然，这个题材也确实不好创作：一是关于神怪迷信的内容，如何把握这个度和现实意义很重要，本文明显没做到，所以只是显得神叨叨的，并没有民间影视那种神秘感和对未知事物的敬畏感，并且开头铺垫的龙脉，就这样戛然而止了，很明显后面没有呼应上；二是涉及到保安队、红军、自卫队这些敏感题材，编剧的一些处理让人摸不着头脑，倒不是非要揪一个是非黑白，但一些细节确实让人觉得匪夷所思；三是编剧是想要创作一部群像剧集，创作秦岭山里的奇人异事，奇花异草，出现的奇人很多，但形象立得住立体人物却寥寥无几，就连出场比较多的郎中、师父都异常单一化，每次出场只做同一件事情，没有成为鲜活的人物。同理，三个主要任务陆菊人、井宗秀、井宗臣也并不十分立体，有太多的情节可以拉出来细叨其“莫名其妙”，陆菊人本要塑造一个睿智能干又内敛的女性形象，但始终少点意思，没有让读者喜欢的点，她更像一个符号一个图腾，而不是一个活生生的人。这个问题贯穿了全文始终，有人可能要说：这个篇幅创作这么多人，难免不全面。可要知道，对真正的大师来说，即便是几百字的登场，都有可能为大家塑造一个让人津津乐道的人物（比如《Truth & Treason》里的焦大），这更多的是取决于编剧愿不愿意。 读彩蛋，看得出编剧的主观意愿是好的，但出来的成品却如同嚼蜡食之无味，甚至有一种读彩蛋都比读正文畅快淋漓的感觉，大概这就是创作真心话和创作难产的区别吧。
黑梅子 · 评分 4.3/10