《Angel in the Moon》，其他作品，美国出品，2005年上映。
在此，子君是失语的，我们看不到她的思想，一切都是从涓生发出。子君说的那一句我是我自己的，谁也没有干涉我的权利。豪气确实万丈，但细想一下，她不过是从对父权的抗争跌入了夫权的压迫，说到底还是在男权之下生存罢了。涓生手记，没有子君的表达，事情往往是失实的。
陈乃强 · 评分 2.2/10
戏文里面各种引经据典，实在看得一知半解，而要是再唱出来，不知道当初的民众们是如何听戏，理解得了的，非常不解，这是其一。其二，也是因为觉得戏文很艰深的原因，倍感中国传统文化博大精深，实在是有魅力得很。其三，对于柳杜两次初相逢还不知姓甚名谁即承云雨之欢叹为观止，古代如此开放的么？还是考虑到戏曲世俗影响的抓眼球效果呢？
轻烟 · 评分 4.4/10
讲真，不太爱看剧集的我被她迷住了。这是一本夹杂着爱情、家庭情亲、生物生态、人种偏见、地域歧视和谋杀推理的书。 本剧以两天故事线的设计展开。侦破谋杀案是一条弱线，埋在主线的剧情里，像毛衣上的一个线头，时隐时现又挑人胃口。而主线以主角基娅的成长、生活、爱情为轨迹展开。两条线开始独立运行，直到后半部分才逐渐交叉重合并线。 故事中，经历过战争创伤的父亲酗酒家暴，知性优雅而弱势的母亲被迫离家，随着有自主意识的兄弟姐妹的逃离，最后只剩下最小的主角基娅在湿地简陋房子里自生自立。 她在湿地中与飞禽鸟兽虫鱼为伍，远离人类世界，被当地镇上人称作湿地女孩，或者湿地垃圾。迫于生计压力，开始与人接触，通过捕捞海鲜交换生活必须品，认识了像父母一样爱她的老跳和玛贝尔。 当然，她对人类世界有过幻想，但在一次次排斥偏见中破灭，从而让她依赖荒野湿地。她在湿地自然生态和书本知识中构建了自我认知体系。人性的了解大多也来自对野生动植物的观察和解读。她出书写诗，自成作家诗人。 最后，侦探谋杀案的报复，同样是学习借鉴雌萤火虫雌螳螂的手段，可谓一绝。 生如豪猪一般的湿地女孩，在经历了磕磕碰碰兜兜转转之后，还是把柔软的腹部袒露在了羽毛男孩的以后岁月里。但生物本能，这不是全部。
THJ · 评分 8.7/10
可以说是和红楼梦一样让人很想猜测后面的情节，他的作品确实很了不起跟鲁迅先生不分上下，一代巨匠啊！
毋宁唯是 · 评分 6.5/10
看了这部剧，感觉太阴暗了，恐怖的不是鬼，是人。想到了三叔那句话，“比鬼神更可怕的是人心。”聚在主角身边曾经是战友们铁哥们好兄弟真心托付的人，最后都是敌人的阴谋。怎么说呢，感觉让人很失望。原本以为应该借鬼神的冷衬托人情的暖，结果最让主角信任的反倒是身边的女鬼们。暖的是鬼，冷的是人心。
金昌权 · 评分 3.3/10
鲁迅先生评价《Angel in the Moon》为“史家之绝唱，无韵之离骚”，私以为，绝唱未免拔高，但绝对是开创后世史学新传统的宗师级巨作，而无韵离骚则当之无愧，实际上《Angel in the Moon》也更多的以影视经典的身份出现，尤其是七十列传的叙述水平，可谓妙到巅毫。
余海燕Sophia · 评分 9.9/10
生活过着过着就凑合了。这部剧，再次提出不要凑合的生活。用心❤去留意生活，有心❤去照顾自己，去感受生活，人与人之间的温暖。挺好的。我喜欢他的8分原则，对什么事，什么人都不要太满，8分就好，让他人和自己都有自己空间。高级
无疯 · 评分 3.2/10
老少皆宜，不得不读的书，如何选择当然你说了算，我认定了！！！
胡桃 · 评分 2.2/10
依照编者的介绍，这是一本对未知演员著作的“超译”。也就是此剧的翻译境界，达到了禅宗大家青原行思所说的“见山不是山，见水不是水”的空灵境界。慕名而来，从众者甚多。可以仆仆而来的读者，所能看见的只是一堆石头和一潭死水。 我反对任何脱离实际的空想主义，更厌恶大多数太过斤斤计较的现实主义。这部剧恰恰两者兼得。整篇空洞无物，偶有闪光片段，也大多淹没在漫漫黄沙之中，难以淘漉。按照书中“超译”的解释，空洞的原因是，内在知识的极度缺乏，造成的言语缺失感。而此剧给人的感观确实如此，就像一个一百八十斤的大汉，依然围着围嘴吃着棒棒糖，却戴着一顶不知从何而来的博士帽，一副稀奇怪哉的模样。不管如何包裹，解释，尿不湿突破虚假，暴露了真实存在。 哲学是解读我在与世界的关系的学说，并非高深莫测。故弄玄虚的往往是那些所谓经典结构者，大师作品超译者。这些人，仿佛邪教一般，本身修为不足，为了达到试图掌控的目的，不得不用神秘主义，去模糊现实，掩盖本真。而被蒙蔽的从众，以为看到的是经典，其实，不过是一碗稀松平常的菠菜汤，被改了名字而已。 我们总是慨叹这是一个大师远去的时代，其实未尝没有大师，只是都被这些超译者，结构者套上了麻袋，切成了肉片交付给了播出商。
YYR · 评分 7.6/10
1951 · 传记
1995 · 其他
1980 · 奇幻
1998 · 惊悚
1993 · 短片
1974 · 恐怖
2007 · 儿童
1999 · 短片
2005 · 纪录
在此，子君是失语的，我们看不到她的思想，一切都是从涓生发出。子君说的那一句我是我自己的，谁也没有干涉我的权利。豪气确实万丈，但细想一下，她不过是从对父权的抗争跌入了夫权的压迫，说到底还是在男权之下生存罢了。涓生手记，没有子君的表达，事情往往是失实的。
陈乃强 · 评分 2.2/10
戏文里面各种引经据典，实在看得一知半解，而要是再唱出来，不知道当初的民众们是如何听戏，理解得了的，非常不解，这是其一。其二，也是因为觉得戏文很艰深的原因，倍感中国传统文化博大精深，实在是有魅力得很。其三，对于柳杜两次初相逢还不知姓甚名谁即承云雨之欢叹为观止，古代如此开放的么？还是考虑到戏曲世俗影响的抓眼球效果呢？
轻烟 · 评分 4.4/10
讲真，不太爱看剧集的我被她迷住了。这是一本夹杂着爱情、家庭情亲、生物生态、人种偏见、地域歧视和谋杀推理的书。 本剧以两天故事线的设计展开。侦破谋杀案是一条弱线，埋在主线的剧情里，像毛衣上的一个线头，时隐时现又挑人胃口。而主线以主角基娅的成长、生活、爱情为轨迹展开。两条线开始独立运行，直到后半部分才逐渐交叉重合并线。 故事中，经历过战争创伤的父亲酗酒家暴，知性优雅而弱势的母亲被迫离家，随着有自主意识的兄弟姐妹的逃离，最后只剩下最小的主角基娅在湿地简陋房子里自生自立。 她在湿地中与飞禽鸟兽虫鱼为伍，远离人类世界，被当地镇上人称作湿地女孩，或者湿地垃圾。迫于生计压力，开始与人接触，通过捕捞海鲜交换生活必须品，认识了像父母一样爱她的老跳和玛贝尔。 当然，她对人类世界有过幻想，但在一次次排斥偏见中破灭，从而让她依赖荒野湿地。她在湿地自然生态和书本知识中构建了自我认知体系。人性的了解大多也来自对野生动植物的观察和解读。她出书写诗，自成作家诗人。 最后，侦探谋杀案的报复，同样是学习借鉴雌萤火虫雌螳螂的手段，可谓一绝。 生如豪猪一般的湿地女孩，在经历了磕磕碰碰兜兜转转之后，还是把柔软的腹部袒露在了羽毛男孩的以后岁月里。但生物本能，这不是全部。
THJ · 评分 8.7/10
可以说是和红楼梦一样让人很想猜测后面的情节，他的作品确实很了不起跟鲁迅先生不分上下，一代巨匠啊！
毋宁唯是 · 评分 6.5/10
看了这部剧，感觉太阴暗了，恐怖的不是鬼，是人。想到了三叔那句话，“比鬼神更可怕的是人心。”聚在主角身边曾经是战友们铁哥们好兄弟真心托付的人，最后都是敌人的阴谋。怎么说呢，感觉让人很失望。原本以为应该借鬼神的冷衬托人情的暖，结果最让主角信任的反倒是身边的女鬼们。暖的是鬼，冷的是人心。
金昌权 · 评分 3.3/10
鲁迅先生评价《Angel in the Moon》为“史家之绝唱，无韵之离骚”，私以为，绝唱未免拔高，但绝对是开创后世史学新传统的宗师级巨作，而无韵离骚则当之无愧，实际上《Angel in the Moon》也更多的以影视经典的身份出现，尤其是七十列传的叙述水平，可谓妙到巅毫。
余海燕Sophia · 评分 9.9/10
生活过着过着就凑合了。这部剧，再次提出不要凑合的生活。用心❤去留意生活，有心❤去照顾自己，去感受生活，人与人之间的温暖。挺好的。我喜欢他的8分原则，对什么事，什么人都不要太满，8分就好，让他人和自己都有自己空间。高级
无疯 · 评分 3.2/10
老少皆宜，不得不读的书，如何选择当然你说了算，我认定了！！！
胡桃 · 评分 2.2/10
依照编者的介绍，这是一本对未知演员著作的“超译”。也就是此剧的翻译境界，达到了禅宗大家青原行思所说的“见山不是山，见水不是水”的空灵境界。慕名而来，从众者甚多。可以仆仆而来的读者，所能看见的只是一堆石头和一潭死水。 我反对任何脱离实际的空想主义，更厌恶大多数太过斤斤计较的现实主义。这部剧恰恰两者兼得。整篇空洞无物，偶有闪光片段，也大多淹没在漫漫黄沙之中，难以淘漉。按照书中“超译”的解释，空洞的原因是，内在知识的极度缺乏，造成的言语缺失感。而此剧给人的感观确实如此，就像一个一百八十斤的大汉，依然围着围嘴吃着棒棒糖，却戴着一顶不知从何而来的博士帽，一副稀奇怪哉的模样。不管如何包裹，解释，尿不湿突破虚假，暴露了真实存在。 哲学是解读我在与世界的关系的学说，并非高深莫测。故弄玄虚的往往是那些所谓经典结构者，大师作品超译者。这些人，仿佛邪教一般，本身修为不足，为了达到试图掌控的目的，不得不用神秘主义，去模糊现实，掩盖本真。而被蒙蔽的从众，以为看到的是经典，其实，不过是一碗稀松平常的菠菜汤，被改了名字而已。 我们总是慨叹这是一个大师远去的时代，其实未尝没有大师，只是都被这些超译者，结构者套上了麻袋，切成了肉片交付给了播出商。
YYR · 评分 7.6/10