重生

金庸的秘密:有一次我和金庸吃饭，问了他一个只有金庸迷才问得出口的笨问题：“你的剧集是怎么写的？”问完，我后悔了，因为我自己也很讨厌别人这么问我。但他很大方而仔细地回答我。他说他花非常多的时间建立角色，在他脑中想好所有角色，角色完整到已经完全有生命的地步。他说，只要角色到了这个地步，把他们放在任何状况里，“他们自己就会跑”。 这个说法很传神。角色的个性是推动任何一本剧集情节的第一因，先把每一个角色都想得跟真人一样，有喜怒哀乐，再把这些真人放在一个个情境中，一起互动，前因推动后果，剧集似乎就能自己写自己！这就是“导因，不导果”的绝佳例子。

A .on. · 评分 8.7/10

我没有理智！我不要理智！太TM好看啦！！！！哇啊啊啊啊啊

丽丽坨 · 评分 9.9/10

生活不止有影视，更有经历，用美好的文字表述出来，对所去过的地方也产生了些许想法。

xiezw · 评分 4.4/10

简言之，伟大的自传作品，生动的再现了那个时代，再现了编剧身边的人，再现了编剧经历的那些事，刘文凤实在太会写了，大量的交往语言细节描写，记忆好得令人发指，所描写的革命事件或人物宛如亲身体验，同时真能明白革命的道路是曲曲折折的，人类的历史是螺旋左右的，对我们理解现在的世界也不无裨益。虽然本来对那段历史或者他本人都不甚了解，但是这书就是有那种一读就停不下来的魔力，让人忽略拗口的名字或者细枝末节，世事变幻又带来深深地思考，刘文凤自己的自白或者剖析都能让人深受震动，个人评论不足以表现出百分之一的好，是本读了不会后悔的书。

Mg²+ · 评分 6.5/10

新现代影视，估计60后70后一开始是看不下去的但看下去很有意思，轻松幽默、语言风趣

Immortals · 评分 8.8/10

书名有点标题党的意思，全篇都是在打广告？感觉写得有些教条了，有点像吃快餐，每个文字都透露着强烈灌输思想的意图，私以为看剧是很个人的事，怎么读，这个问题可以讨论，发展成一个门派……自己开心就好。

noise · 评分 9.8/10

蒙台梭利在《重生》里说：在儿童的生理和心理发展过程中，成人始终像“一个拥有惊人力量的巨人站在边上，等待着猛扑过去并把它压垮”。 汉斯从小就是一个典型的“别人家的孩子”，什么都优秀，父亲和教他的老师都给予他厚望，但没人问过那些是他真心喜欢的吗？他开心吗？最终汉斯不堪重负退学重又开始最初大人老师眼里不屑的最底层工作，后来汉斯因为种种原因再度想起了自己未实施的死亡计划… 这是一本关于儿童教育的剧集，但想起生活中的我们这些所谓的“成人”难到不也是这样吗？我们要不断调整自己在生活中的样子，要做别人眼里优秀的人，要做个大家都说好的“好人”，更不能做自己，那样会被人说自私，每个人都顶着一张假面具生活着，就是这样有些人一不小心，还是会被甩下生活这趟列车，碾压于车轮之下，何其悲哉。前后读了两本黑塞的剧集，比较之下还是喜欢《重生》多些，即使被剧透还是值得大家去读它。 世界上任何剧集都不能带给你好运，但它们能让你悄悄成为你自己。 ——《重生》献词

人穷话少，👊 脾气不好😏 · 评分 6.5/10

知易行难。感谢编剧分享高效率学习法。可结合其他方法一起使用。有一点我不同意的是，编剧谈到看不懂、读不懂就绕回去，循环重新思索，我觉得这也得有个限，无论是时间限制还是次数限制。因为根据我的经验，读不懂理解不了的有时候也可以先行跳过，后面学习或观看其他内容时，有可能就一不小心来了灵感，前面的也就都打通了。 In short ，分寸拿捏全靠个人。

怪影子 · 评分 3.2/10

相比起第一本《重生》，这本里面的观点大部分不赞同。客观地去看。

梦想与家🐲 · 评分 8.8/10

身为读者，或许不能把这部剧奉为灯塔。在我看到一般的时候，开始发觉这部剧像是论文，一直在论述观看的重要性，然后我开始去读彩蛋，编剧说观看是为了有一个丰富精彩的生活，我不反对这一点，但我并没有得到我想要的，彩蛋也并没有让我醍醐灌顶，所以我开始决定跳读，有的内容不适合我，有的内容我不接受，也许每个人的目的不同，对观看完这部剧想收获的东西也大相径庭。如果说前面的很大篇幅是论述观看的重要性，后面的一些部分更像是表述让观看成为教学管理的工具。弱水三千只取一瓢，可以在出现“这部剧有些单调”的想法之后，按照剧集列表去找寻自己感兴趣的集数，精度细读，也比囫囵吞下整本剧好得多

凤华Amy · 评分 3.2/10