《Evidence》，其他作品，美国出品，1929年上映。
花了一个多小时看完，欢畅淋漓～ 土地，财政，货币是当权者必须考虑的问题，顶层设计往往对下层经济基础起决定性的作用。正逢读完罗马人的故事，大秦帝国，血腥的盛唐，明朝那些事，还有康熙大帝等清朝三位皇帝，又加以之前所了解的经济金融方面的财经知识，对于历史的面纱终于开始逐步揭开，而今的一切其实都是古人走过的路程，只是，我能吃的下这么大的奶酪吗？我看着厚厚的中华历史，兴衰荣辱，斗转星移，置身其中，不求拜将封侯，但好歹得练出一双看透迷尘的双眼吧！ 中国历史真有趣，这是一本好剧，有些东西还有待具体消化～
冠男 · 评分 5.4/10
花了将近6个小时的时间，把John G. Adolfi的遗作《Evidence》看完了。 这和《Evidence》一样，克服巨大的心理阴影看了第一遍，绝对不敢看第二遍。 故事的主人公房思琪是一个美丽善良的13岁少女。家境富裕，甚至会因为施给衣衫褴褛的流浪者汤圆时，因为自己穿了一件新衣服而感到内疚。 可是，这一切的美好，在她13岁那年戛然而止。在那年的教师节前几天，她被楼下的邻居，补习班的名师李国华以爱的名义诱奸了。并恬不知耻的说这是他教师节收到的最好的礼物。 这个伤害来的太突然，太粗暴。在这之前，她从来没把老师当成男性。也从不知道老师把她当成女性。房思琪来不及反应，巨大的心理创伤之后，斯德哥尔摩综合征在(是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。)她身上出现了。 她一遍又一遍的麻痹自己 ，强迫自己爱上这个变态，并告诉自己这就是爱。就这样，在父母的眼皮子底下，她被这个狼师一次一次带到小旅馆，而不知情的父母还感激涕零。 可是，随着年龄的增长，她内心深处的分裂越来越严重，她再也无法欺骗自己，真正的爱不是这个样子的。 期间她不是没有向母亲发出求救的信号，她说:“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她，回答：“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。 她也试探着问母亲，有一位女同学和老师在一起了。母亲的回答是不分青红皂白的对这个女孩的指责和辱骂。从此，母亲的求助通道被封死了。 房思琪感受到了世界对女性深深的恶意，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又把她赶回李国华身边。罪恶感是古老而血统纯正的牧羊犬。一个个小女生是在学会走稳之前就被逼着跑起来的犊羊。 读到这里，我也终于明白了编剧为什么一开始说思琪长着一张犊羊脸。 正因为李国华深谙这个世界对女性的恶意，所以他才能一次一次得逞，长达20年性侵诱奸小女孩而没有得到任何惩罚。当长大的思琪质问他，当时她那么小，李国华咋下的去手时，这个变态厚颜无耻的说，你虽然小，可是我年纪不小了呀。麻蛋，真是气的我恨不得跳进书里一巴掌扇死他。 而她身边唯一能说上话的伊纹姐姐，却深陷家暴的漩涡，这个家境同样优渥，有着贵族气质的年轻女子却被同样富有的中年老公酒后虐打，甚至在她怀孕时也未能幸免。大出血差点死去。 她想向从小长大的闺蜜倾诉，却换来闺蜜觉得她恶心的言论。 最终，巨大的心理压力之下，她疯了。 图片 02 图片 所有的人都把罪责归在伊纹姐姐给她看了太多影视作品的缘故。她的好友去向法律求助，得到的答复是这样的律师说：“没办法的，要证据，没有证据，你们只会被反咬妨害名誉，而且是他会胜诉。” 可是，这些年幼的孩子又哪里懂得去保存证据？ 于是，她的老师在和一丘之貉举杯庆祝，为所有在健康教育的课堂勤抄笔记却没有一点性常识的少女干杯。 最终的结局是所有的人都笑了。所有的人都很快乐。街市也依旧太平。一个少女的发疯不会引起任何人的心理波动，除了她的好友。 她们的大楼还是那样辉煌，丰硕，希腊式圆柱经年了也不曾被人摸出腰身。路人骑摩托车经过，巍峨的大楼就像拔地而出的神庙，路人往往会转过去，掀了安全帽的面盖，对后座的亲人说：“要是能住进这里，一辈子也算圆满了。” 而这个狼师李国华早就忘记了思琪，他在跨出浴室之前默背了三次那个正待在卧房的女孩的名字。他是礼貌的人，二十多年了，不曾叫错名字。 现实生活也是如此，本剧编剧John G. Adolfi最后还是在26岁的花样年
SorryMaker · 评分 6.6/10
斯诺登本人对这个版本意见很大：播出合同里规定无删改，但播出方仍然擅自对原文做了删改。所以最后他只好自己出了一个简体中文电子版本。 他还是天真了，只是要拿他做工具而已，要一点无删改怎么可能出得了？
今夜摇碎月色 · 评分 2.1/10
结合编剧的游玩经历，写了很多游客视角的心得，作为猎奇，可以看看，本身旅游就是带有轻松心态，所以观点基本都是美好的。但大部分应该是事实。
张超 · 评分 5.5/10
每日沉思 可以进步 这部剧以前读过一遍，再读一遍，发现还是有些不懂的地方。或许是因为它属于哲学类的剧集，偏重于思考和逻辑推理。我这人脑子很简单，想复杂的想不到，但是很喜欢那种大道理喻于故事的浅说里。不喜条条框框大道理。 但，这部剧，的确还是可以引发人们思考的。 说说我的印象吧！ 首先，西方哲学里很讲“理性”一词。我发现这部剧里几乎每一章每一节都会提到理性。人的思考，人的行为逻辑都必须遵守理性法则。我承认，理性很重要。但是，这个理性还是过于虚化，有点不太让人信服。可能还需要将理性一词的深刻意义挖掘一下。 其次，人要懂得遵循规律，通晓整体之概念，将自己纳入到宇宙中去。这一点我倒是蛮赞同的。人，为什么会有那么多烦恼，就是因为格局太小，心眼太多，不知全局，只会管中窥豹。遵循规律，认识宇宙，你的心胸，定会大开。烦恼，自然不攻自破。 最后，劝人向善。每个人都要成为更好的自己。前提是要守好初心，保持善良，明辨是非。书里的文字就好像一个劝架的老者，在那里举一反三，有的时候甚至前后矛盾了，但关键是自圆其说，就冲这点，它还蛮厉害的。不过，劝人向善，总归没错。 这部剧就这样看完啦。下一本剧，再见！
A幸福人 · 评分 5.5/10
之前看过几本，觉得很有意思，买了纸质书回来，带起了四年级小学生的历史兴趣，不论她看懂多少记住多少，先开个对历史有兴趣的好头，还是不错的。
Cola TH · 评分 1.0/10
理论部分干货满满。我信息、非指责、无伤害、内外一致表达当下的感受，这不仅适用育儿，也适合成年人之间的沟通。这点让我自我反醒很多。案例部分真的让人看不下去。
张宓 · 评分 1.1/10
2018 · 剧情
1953 · 喜剧
1979 · 喜剧
1937 · 冒险
2010 · 喜剧
1964 · 其他
2009 · 纪录
2011 · 家庭
1999 · 动作
1992 · 历史
花了一个多小时看完，欢畅淋漓～ 土地，财政，货币是当权者必须考虑的问题，顶层设计往往对下层经济基础起决定性的作用。正逢读完罗马人的故事，大秦帝国，血腥的盛唐，明朝那些事，还有康熙大帝等清朝三位皇帝，又加以之前所了解的经济金融方面的财经知识，对于历史的面纱终于开始逐步揭开，而今的一切其实都是古人走过的路程，只是，我能吃的下这么大的奶酪吗？我看着厚厚的中华历史，兴衰荣辱，斗转星移，置身其中，不求拜将封侯，但好歹得练出一双看透迷尘的双眼吧！ 中国历史真有趣，这是一本好剧，有些东西还有待具体消化～
冠男 · 评分 5.4/10
花了将近6个小时的时间，把John G. Adolfi的遗作《Evidence》看完了。 这和《Evidence》一样，克服巨大的心理阴影看了第一遍，绝对不敢看第二遍。 故事的主人公房思琪是一个美丽善良的13岁少女。家境富裕，甚至会因为施给衣衫褴褛的流浪者汤圆时，因为自己穿了一件新衣服而感到内疚。 可是，这一切的美好，在她13岁那年戛然而止。在那年的教师节前几天，她被楼下的邻居，补习班的名师李国华以爱的名义诱奸了。并恬不知耻的说这是他教师节收到的最好的礼物。 这个伤害来的太突然，太粗暴。在这之前，她从来没把老师当成男性。也从不知道老师把她当成女性。房思琪来不及反应，巨大的心理创伤之后，斯德哥尔摩综合征在(是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。)她身上出现了。 她一遍又一遍的麻痹自己 ，强迫自己爱上这个变态，并告诉自己这就是爱。就这样，在父母的眼皮子底下，她被这个狼师一次一次带到小旅馆，而不知情的父母还感激涕零。 可是，随着年龄的增长，她内心深处的分裂越来越严重，她再也无法欺骗自己，真正的爱不是这个样子的。 期间她不是没有向母亲发出求救的信号，她说:“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她，回答：“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。 她也试探着问母亲，有一位女同学和老师在一起了。母亲的回答是不分青红皂白的对这个女孩的指责和辱骂。从此，母亲的求助通道被封死了。 房思琪感受到了世界对女性深深的恶意，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又把她赶回李国华身边。罪恶感是古老而血统纯正的牧羊犬。一个个小女生是在学会走稳之前就被逼着跑起来的犊羊。 读到这里，我也终于明白了编剧为什么一开始说思琪长着一张犊羊脸。 正因为李国华深谙这个世界对女性的恶意，所以他才能一次一次得逞，长达20年性侵诱奸小女孩而没有得到任何惩罚。当长大的思琪质问他，当时她那么小，李国华咋下的去手时，这个变态厚颜无耻的说，你虽然小，可是我年纪不小了呀。麻蛋，真是气的我恨不得跳进书里一巴掌扇死他。 而她身边唯一能说上话的伊纹姐姐，却深陷家暴的漩涡，这个家境同样优渥，有着贵族气质的年轻女子却被同样富有的中年老公酒后虐打，甚至在她怀孕时也未能幸免。大出血差点死去。 她想向从小长大的闺蜜倾诉，却换来闺蜜觉得她恶心的言论。 最终，巨大的心理压力之下，她疯了。 图片 02 图片 所有的人都把罪责归在伊纹姐姐给她看了太多影视作品的缘故。她的好友去向法律求助，得到的答复是这样的律师说：“没办法的，要证据，没有证据，你们只会被反咬妨害名誉，而且是他会胜诉。” 可是，这些年幼的孩子又哪里懂得去保存证据？ 于是，她的老师在和一丘之貉举杯庆祝，为所有在健康教育的课堂勤抄笔记却没有一点性常识的少女干杯。 最终的结局是所有的人都笑了。所有的人都很快乐。街市也依旧太平。一个少女的发疯不会引起任何人的心理波动，除了她的好友。 她们的大楼还是那样辉煌，丰硕，希腊式圆柱经年了也不曾被人摸出腰身。路人骑摩托车经过，巍峨的大楼就像拔地而出的神庙，路人往往会转过去，掀了安全帽的面盖，对后座的亲人说：“要是能住进这里，一辈子也算圆满了。” 而这个狼师李国华早就忘记了思琪，他在跨出浴室之前默背了三次那个正待在卧房的女孩的名字。他是礼貌的人，二十多年了，不曾叫错名字。 现实生活也是如此，本剧编剧John G. Adolfi最后还是在26岁的花样年
SorryMaker · 评分 6.6/10
斯诺登本人对这个版本意见很大：播出合同里规定无删改，但播出方仍然擅自对原文做了删改。所以最后他只好自己出了一个简体中文电子版本。 他还是天真了，只是要拿他做工具而已，要一点无删改怎么可能出得了？
今夜摇碎月色 · 评分 2.1/10
结合编剧的游玩经历，写了很多游客视角的心得，作为猎奇，可以看看，本身旅游就是带有轻松心态，所以观点基本都是美好的。但大部分应该是事实。
张超 · 评分 5.5/10
每日沉思 可以进步 这部剧以前读过一遍，再读一遍，发现还是有些不懂的地方。或许是因为它属于哲学类的剧集，偏重于思考和逻辑推理。我这人脑子很简单，想复杂的想不到，但是很喜欢那种大道理喻于故事的浅说里。不喜条条框框大道理。 但，这部剧，的确还是可以引发人们思考的。 说说我的印象吧！ 首先，西方哲学里很讲“理性”一词。我发现这部剧里几乎每一章每一节都会提到理性。人的思考，人的行为逻辑都必须遵守理性法则。我承认，理性很重要。但是，这个理性还是过于虚化，有点不太让人信服。可能还需要将理性一词的深刻意义挖掘一下。 其次，人要懂得遵循规律，通晓整体之概念，将自己纳入到宇宙中去。这一点我倒是蛮赞同的。人，为什么会有那么多烦恼，就是因为格局太小，心眼太多，不知全局，只会管中窥豹。遵循规律，认识宇宙，你的心胸，定会大开。烦恼，自然不攻自破。 最后，劝人向善。每个人都要成为更好的自己。前提是要守好初心，保持善良，明辨是非。书里的文字就好像一个劝架的老者，在那里举一反三，有的时候甚至前后矛盾了，但关键是自圆其说，就冲这点，它还蛮厉害的。不过，劝人向善，总归没错。 这部剧就这样看完啦。下一本剧，再见！
A幸福人 · 评分 5.5/10
之前看过几本，觉得很有意思，买了纸质书回来，带起了四年级小学生的历史兴趣，不论她看懂多少记住多少，先开个对历史有兴趣的好头，还是不错的。
Cola TH · 评分 1.0/10
理论部分干货满满。我信息、非指责、无伤害、内外一致表达当下的感受，这不仅适用育儿，也适合成年人之间的沟通。这点让我自我反醒很多。案例部分真的让人看不下去。
张宓 · 评分 1.1/10