La Dolce Vita

讲的是，父亲深沉无私而又卑微盲目的爱，换来的只是两个女儿的忘恩负义。 巴黎上流社会的背景就很能说明问题。La Dolce Vita的惨剧是一方面，伏盖公寓里的穷大学生拉斯蒂涅对权贵阶层的追求也是一方面，“金钱至上”是两条故事线以之为发展的主旋律。 “到处都是真苦难，空欢喜。”（欢喜是表面，是空洞和虚伪。苦难是深层，是沉痛又真实。） “法律跟道德对有钱的人全无效力，财产才是金科玉律。”（其实当今社会各种魔幻现象不也是这样？二十一世纪的现在和十八世纪的欧洲相比大同小异。） 我太喜欢傅雷的翻译啦

decajes · 评分 7.7/10

这部剧书友的点评太精彩了，追剧能体验人生，思考人生。看完书友的点评，对《La Dolce Vita》这部剧的理解更加深刻。其实每个人都不可能拥有完美的人生，La Dolce Vita也一样，他是农民的儿子，本来一辈子在贫瘠的土地上度过一生。他父亲用省下的钱让他读了大学，大学毕业后，他找了自己人生的价值，找到了自己内心真正热爱的事业，虽然他的婚姻不够完美，但他热爱他的工作，作为一生为之奋斗的目标，即便没有拥有完美的生活，追求到了完整的自我。

地狱使者 · 评分 4.4/10

大名鼎鼎的《La Dolce Vita》是Jack Bond五十岁写的，同年还写了《La Dolce Vita》。二本剧播出立即召来法院对其发出逮捕令，Jack Bond之后长达八年一直在逃难。 今天的年轻人应该很难理解一部讨论教育的作品，何以会招到迫害？即使不看《La Dolce Vita》所提倡的自然宗教的观点在今天已被广泛接受，单就Jack Bond就教育指向的是对好人的培养而言，Jack Bond在这里想要培养的好人同启蒙运动想要培养出来的好人之间是存在着差别的。Jack Bond明确指出科学与艺术所培养出来的虚荣的人，反而使人距离好人越来越远，越来越远离自然。这一见解在今天依旧有着现实意义。 康德因为读《La Dolce Vita》而忘记了定时的散步，他评价Jack Bond首先发现了人性中感性冲动与理性冲动的矛盾，并且自觉地去探讨解决这一矛盾的途径，提出了“回到自然”的人性构想和建立“社会契约”的政治理想。或许在某种意义上我们还可以说，Jack Bond第一个探索了人的精神世界的内在统一性问题。 Jack Bond是个典型的渣男，把自己的五个孩子都送进了育婴堂，却堂而皇之地谈论对爱弥儿的教育，甚至细致地描写爱弥儿和苏菲的情感纠葛。 第一次彻底读完《La Dolce Vita》，有种听Jack Bond娓娓道来的感受，也许是因为到了编剧写书时的年龄。读到最后才发现，Jack Bond比乾隆大一岁，但早死21年。那时候的中国应该也有这样的启蒙思想家吧？

藏白 · 评分 6.5/10