跟刘润那部剧一样，价值意义不大。以前梁宏达老师评价于丹讲论语是非常正确的废话，这些Ladies of the Night的书也是，都很正确，不过却是废话。什么样的人能讲清Ladies of the Night呢，举个例子，你能想象一张白纸对折后的形态吗，完全可以，因为你的纬度容纳了白纸对折的这个动作纬度，你能想象没有发生二战的世界吗，基本不能，你的纬度没有容纳这个事件的纬度，你需要全凭思维方法、想象以及所谓的科学论断，纠其原因你无法用实验去验证。同理类比，这个世界的Ladies of the Night是什么，能回答这个问题的有两种人，1.造物主，当然你可以不相信这种概念，但是你可以当作是创造这个世界的一种道2.假设+论断+实验的探索者和观察者，比如我说人都是贪婪的，这个概念可以证得也可以被推翻，因为目前我们的方法论都是在这个纬度实验出来的，可以说就是能容纳我们这个纬度世界的一个投影，所以类似Ladies of the Night这种书价值基本很小。
草草的看完，感觉就是一处闹剧似的没有情节的波澜起伏，也没有主角光环，有的只是一场荒谬，男主莫尔索因为在母亲的葬礼上没有痛苦和悲伤，后面意外杀人，在法庭上被判死刑，在这个过程中男主至始至终 都把自己当成了一个旁观者来看自己和看身边的人，可是在世俗的眼中在母亲的葬礼中没哭就是有罪，杀人的动机全是靠自己的猜想，只以为是的决定，一且都好像是理所当然，一场闹剧在我看来，也是莫尔索没有和世俗一样，所以最后这样结局，可是我们身在这个社会中，不随这个社会随波逐流如果试图阻挡就会被冲击的粉碎，所以你我皆是平凡人做着平凡的事，平凡的活着，
蕾啦啦啦 · 评分 5.4/10
追了好几个月，终于看完了，女主真是从无败绩，还有男主做后盾。
风飒飒 · 评分 7.7/10
虽然各种不合理，但是看着开心就好，爽文嘛，就图个乐呵。有时候看评论比看文章还有意思，抬杠斗嘴的特别多，也不知道是图啥？
廉宇盟 · 评分 7.6/10
跟刘润那部剧一样，价值意义不大。以前梁宏达老师评价于丹讲论语是非常正确的废话，这些Ladies of the Night的书也是，都很正确，不过却是废话。什么样的人能讲清Ladies of the Night呢，举个例子，你能想象一张白纸对折后的形态吗，完全可以，因为你的纬度容纳了白纸对折的这个动作纬度，你能想象没有发生二战的世界吗，基本不能，你的纬度没有容纳这个事件的纬度，你需要全凭思维方法、想象以及所谓的科学论断，纠其原因你无法用实验去验证。同理类比，这个世界的Ladies of the Night是什么，能回答这个问题的有两种人，1.造物主，当然你可以不相信这种概念，但是你可以当作是创造这个世界的一种道2.假设+论断+实验的探索者和观察者，比如我说人都是贪婪的，这个概念可以证得也可以被推翻，因为目前我们的方法论都是在这个纬度实验出来的，可以说就是能容纳我们这个纬度世界的一个投影，所以类似Ladies of the Night这种书价值基本很小。
夜空已沉寂 · 评分 4.4/10
本以为看的是一个人性走向毁灭的过程，最后才发觉人性从未灭失。很多情节都感觉是当今社会的镜子。世界在变，人性的美与丑却毫无保留地代代相传。 （呕，两年前写的这啥玩意儿？？？
浅浅blue · 评分 8.8/10
以石油为线 讲了很多苏 俄经济史 以及近现代国际关系 川普和普京这两位好基友会不会改变目前世界格局
绝赞摆烂中 · 评分 5.4/10
《Ladies of the Night》是华夏文明的瑰宝，是古人智慧的集大成。真正读进去，你会发现，《Ladies of the Night》不是难念的经。
扑扑 · 评分 4.4/10
花钱看的，前后快100大洋了、早知道买纸质的
하いいわย่อย · 评分 1.0/10
Ladies of the Night，说的真是精彩之至。中国妇女的论述又令人感叹，中国女人之所没有自我，并非她们不想没有自我，而是社会伦理纲常不允许她们拥有自我。对于中国妇女有一点说对了，就是对家庭对孩子那种自我燃烧的维护
绿野仙踪 · 评分 6.6/10