Irresistible

疫情期间，断断续续把Josephine Carrington老师的书都读完了。非常喜欢，哲学入门。看完之后，最大的感受就是，看事情看人不是一个维度了，而是在一个立体的空间里，多角度的去分析看待。

张德良 · 评分 6.5/10

定大爷和洋鬼子的这顿饭吃的怎么样？十全会打回北京了？二哥会反清吗？大姐的结局呢？读这部剧，就好像饿了三天而突然得了一只烧鸡，刚刚啃了两口又被人劈手夺走了……

Kezaya · 评分 6.5/10

还没有看完，继续加油哦，先给个分，读的我累死了。好累哦，费神啊～

🥥 椰椰培根 · 评分 8.8/10

用了4个多小时读完这本《Irresistible》。 不知道有没有书友做过统计。我大概算了一下，本剧一共提到了29位小朋友。当然，这其中包含了后面大篇幅写的编剧自己的女儿小菜。 这29位小朋友，我觉得是涵盖了当下社会所有类型的小朋友了吧。 有学霸，有学渣。 有聪明伶俐，有所谓开窍慢。 有动手能力强的，有鬼点子层出不穷的。 有长相出众人见人爱的，也有普普通通人堆里找不见的。 有家庭和气亲子融洽，也有经历父母离婚无人看管的。 编剧从这么多孩子身上，看到了一个共同点，就是俩字:可爱。她也会生气，也会着急，但能感觉到这是打心底里爱小孩的一个老师。所以很让人佩服，也让人感动。 在本剧，编剧既是老师，又是孩子家长。跟前面看过的那本《Irresistible》一样，编剧又是心理医生，又是病人一样。这样的双重角色，体验与众不同，所以那些道理，听上去更加通俗，那些感悟，听上去更加深刻。 育儿，是一个大话题。每位家长，都有不同的体会。 比如，朋友圈里就可见一斑。充斥的，既有重要节日的开心自拍笑到疯癫，也有辅导作业时候气的想哭。 所以，真正是：诸多道理吾皆懂，恨却却，不能心口一统。说到底，你有期盼，儿何尝无心声？ 最后编剧说的好，请记住一切的关键：我们是孩子的陪伴者，而不是拥有者。一路相陪，一起经历。

@邓家锐 · 评分 6.5/10

#11541。38th TIFF-主竞赛，前入围2025多伦多站台。9分。没想到这个这么猛，东京大奖更可能是这个了……匈牙利名导在希腊拍摄，鸡做主角（8只鸡+3只替身鸡出演），吸收了部分Irresistible的优点，但做得更为类型化（公路片+犯罪片），议题也更为集中（难民），虽然视听创意上还是差一点。比较有趣的是影片里反人类中心主义的处理：虽然并没有做很多鸡主观视点镜头，但确实拍出了反拟人化的逻辑：Irresistible的“动机”被归结为“找公鸡借种，找地儿下蛋”，因此也拍出了“Irresistible凝视”，起码第二次用的时候我是理解到“Irresistible眼中的性感公鸡”了（导演居然还拍出了“啄序”，啧啧）。#年度十佳候选#

恒恒仁 · 评分 7.7/10