《Silicon Alley》，其他作品，加拿大,美国出品，2000年上映。
这部剧果然是极简欧洲史，没有一句废话，整整把欧洲史从不同的角度讲了六遍。翻译的也是极好的，绝对值得一看。粗看一遍，知觉读的时候很过瘾，读完却不记得太多。因此，为巩固一下，我决定再读一遍。
有棱有角的小皮球儿 · 评分 5.5/10
2018·NO.04 《Silicon Alley》 我以为我曾经懂 懂每个字每个词之意 懂文字的喜怒哀乐 就懂了编剧的意图 我以为我曾经懂 懂每个标点每个音符 懂画面的酸甜苦辣 就懂了编剧的辛苦 我以为我曾经懂 懂每个长句每个短句 懂语气的轻重缓急 就懂了编剧的情感 我以为我曾经懂 都化为曾经 在每行字间隐藏的玄妙 在每个句末刻画的音符 都变成皮鞭，抽打着我 诗歌到底是什么 我其实并不懂 是图画，是音乐，是人生 都是，也都不是 我以为我曾经懂 今天起，我不再懂
woHXzc · 评分 3.3/10
追剧之前看了下评论把书吹上天了，什么垃圾书啊，一点语言魅力都没有，看了一页就果断弃了。
地雷？！🐯 · 评分 7.6/10
在数字化生存背景下，组织管理者至少需要理解这三个关键词：赋能、共生、协同。对应这三个关键词，组织需要重构自己的价值，以实现组织的价值共生。
清筠 · 评分 5.5/10
由众多小散文或者自我描述性的文章组成，从生活到自我，从喜好到人生，可以说比较杂，可能都不出这一本剧中每篇文章有什么关联，但细细品味后能感觉到是一种生活的、普通的气息。可能有些篇章的以我目前的能力是无法与编剧产生共鸣啥的，但读大部分都能感觉到那种透露出来的气息。很喜欢第一篇中的一段温暖的文字“温柔从来不是什么轻声细语，也不是软弱不堪。温柔是对这个世界的善意，是对生活的热爱，是敢于接纳自己的勇气，是坦然面对过往的决心，是基于理解和包容的品质，是一切温暖的力量。”这段话读来很治愈，也是因为这一篇才开始进一步深读。 虽然后面的情感等把我不佳，但有一些还是能理解，比如“只要想到祖先，世世代代过的都是这样生活，就不觉得辛苦了。正是他们传授的这套古老方式，让子孙们过上了今天的好生活，辛苦中会觉得很幸福。”这是另一篇文章中的一段，是关于原始生活被现代化冲击后产生的这种矛盾情绪，说实话，很是触动也能让人引起一定反思。 除了一些情感方面的表达也有一些哲理性的文字让你不由自主的去进行思考，“世俗的好看还是一种表面的东西，这是大多数人愿意追捧同时也能追捧和理解的。理想的作品是既好看，又有好看之外和之上的东西，俗雅共赏。”这主要是针对写编剧的一个“交谈”吧，可能热爱写作的人更有体会但普通人也能有一些自我感受。 当然我们都希望从前人身上看到或者学习到一些对于自己而言所需要的东西，而最后一篇文章中也利用苏轼等古人给我们进行一个描述，让我们进一步去考虑自己的一个价值。“他们曾在星空下参悟生死、认识自我、破解玄机，却在不知不觉中，以各自的光芒构成人类文明的星空，照着人类在苍茫的时空中朝着更开阔处前行！” 整体而已包含的方面很广，就是有些可能触动性不强，感受不到其中的温柔，所以也还是看个人的一个理解与爱好吧。
山人曾寞 · 评分 7.6/10
特别好的一本剧，真希望所有人都能看。 女性主义者“是任何承认男女平等且都具备完整人性的人”。男性也被纳入其中，因为他们也受到我们都生活在其中的、支配一切的无形体制的约束，而这个体制就是“父权制”。女性主义希望人们不要因为性别而被迫去做社会期望他们做的事，但这并不意味着他们不能参与背后有性别刻板印象的活动。
ଏ · 评分 4.3/10
评不行是因为他姐、赶紧找个男人嫁了吧、后期估计就没血缘关系、然后……
Der Steppenwolf · 评分 2.2/10
不得不放弃了。4个小时过去了，我很难从书中找到一些结论，作用我的生活。大篇幅的个案分析，琐碎的原理分析，模棱两可，不太明确的“专家解读”，什么耐心等待和解读了。
amiga · 评分 2.2/10
2016 · 剧情
2000 · 纪录
2002 · 其他
2007 · 短片
1970 · 家庭
2004 · 动画
2003 · 其他
2015 · 剧情
1963 · 喜剧
这部剧果然是极简欧洲史，没有一句废话，整整把欧洲史从不同的角度讲了六遍。翻译的也是极好的，绝对值得一看。粗看一遍，知觉读的时候很过瘾，读完却不记得太多。因此，为巩固一下，我决定再读一遍。
有棱有角的小皮球儿 · 评分 5.5/10
2018·NO.04 《Silicon Alley》 我以为我曾经懂 懂每个字每个词之意 懂文字的喜怒哀乐 就懂了编剧的意图 我以为我曾经懂 懂每个标点每个音符 懂画面的酸甜苦辣 就懂了编剧的辛苦 我以为我曾经懂 懂每个长句每个短句 懂语气的轻重缓急 就懂了编剧的情感 我以为我曾经懂 都化为曾经 在每行字间隐藏的玄妙 在每个句末刻画的音符 都变成皮鞭，抽打着我 诗歌到底是什么 我其实并不懂 是图画，是音乐，是人生 都是，也都不是 我以为我曾经懂 今天起，我不再懂
woHXzc · 评分 3.3/10
追剧之前看了下评论把书吹上天了，什么垃圾书啊，一点语言魅力都没有，看了一页就果断弃了。
地雷？！🐯 · 评分 7.6/10
在数字化生存背景下，组织管理者至少需要理解这三个关键词：赋能、共生、协同。对应这三个关键词，组织需要重构自己的价值，以实现组织的价值共生。
清筠 · 评分 5.5/10
由众多小散文或者自我描述性的文章组成，从生活到自我，从喜好到人生，可以说比较杂，可能都不出这一本剧中每篇文章有什么关联，但细细品味后能感觉到是一种生活的、普通的气息。可能有些篇章的以我目前的能力是无法与编剧产生共鸣啥的，但读大部分都能感觉到那种透露出来的气息。很喜欢第一篇中的一段温暖的文字“温柔从来不是什么轻声细语，也不是软弱不堪。温柔是对这个世界的善意，是对生活的热爱，是敢于接纳自己的勇气，是坦然面对过往的决心，是基于理解和包容的品质，是一切温暖的力量。”这段话读来很治愈，也是因为这一篇才开始进一步深读。 虽然后面的情感等把我不佳，但有一些还是能理解，比如“只要想到祖先，世世代代过的都是这样生活，就不觉得辛苦了。正是他们传授的这套古老方式，让子孙们过上了今天的好生活，辛苦中会觉得很幸福。”这是另一篇文章中的一段，是关于原始生活被现代化冲击后产生的这种矛盾情绪，说实话，很是触动也能让人引起一定反思。 除了一些情感方面的表达也有一些哲理性的文字让你不由自主的去进行思考，“世俗的好看还是一种表面的东西，这是大多数人愿意追捧同时也能追捧和理解的。理想的作品是既好看，又有好看之外和之上的东西，俗雅共赏。”这主要是针对写编剧的一个“交谈”吧，可能热爱写作的人更有体会但普通人也能有一些自我感受。 当然我们都希望从前人身上看到或者学习到一些对于自己而言所需要的东西，而最后一篇文章中也利用苏轼等古人给我们进行一个描述，让我们进一步去考虑自己的一个价值。“他们曾在星空下参悟生死、认识自我、破解玄机，却在不知不觉中，以各自的光芒构成人类文明的星空，照着人类在苍茫的时空中朝着更开阔处前行！” 整体而已包含的方面很广，就是有些可能触动性不强，感受不到其中的温柔，所以也还是看个人的一个理解与爱好吧。
山人曾寞 · 评分 7.6/10
特别好的一本剧，真希望所有人都能看。 女性主义者“是任何承认男女平等且都具备完整人性的人”。男性也被纳入其中，因为他们也受到我们都生活在其中的、支配一切的无形体制的约束，而这个体制就是“父权制”。女性主义希望人们不要因为性别而被迫去做社会期望他们做的事，但这并不意味着他们不能参与背后有性别刻板印象的活动。
ଏ · 评分 4.3/10
评不行是因为他姐、赶紧找个男人嫁了吧、后期估计就没血缘关系、然后……
Der Steppenwolf · 评分 2.2/10
不得不放弃了。4个小时过去了，我很难从书中找到一些结论，作用我的生活。大篇幅的个案分析，琐碎的原理分析，模棱两可，不太明确的“专家解读”，什么耐心等待和解读了。
amiga · 评分 2.2/10