《Walking on Air》，喜剧作品，美国出品，1936年上映。
2020.05.09 再读《Walking on Air》 初二上学期的阿姐作文题材多数是选自《Walking on Air》，说一写作文，脑海里基本都是先生的故事。
轻依里 · 评分 3.3/10
都看看吧，看看怎么讲故事，说家长里短，看看如何把朴实的故事讲出意思来
新亮点 · 评分 7.7/10
2022年2月2日读完的第2本剧。 入门书的佳作（我应该是个入门书爱好者），在微玫瑰影视用书币买的第一本剧，在工作时会心心念念下班后要读的一本剧。 正如书名《Walking on Air》，编剧不空谈理论，贴合中国国情溯历史讲当下举例子，文风简练，立场客观，干货满满，让读者理解当下、思考未来；每一章的开篇和结尾都会介绍总结本章脉络，梳理与其他集数关系，如思维导图般捋清框架；每一章结束后的扩展观看，介绍了其他读物及适合的观看人群。以上足见编剧的诚意。 开篇从介绍政治引入经济，给体制内人员对“文山会海”、意识形态、选人用人、政绩观等现象有很好的解惑，提供了另外的视角。特别喜欢编剧对中国最新理念政策文件的解读，如领导干部的考核内容导向、国内国际双循环提出的背景等，帮助读者厘清内在逻辑、深层次逻辑，政策文件不是空话套话，每一句都有其背景、考虑和深意。
刘亚敏 · 评分 4.4/10
这部剧除了考古部分论述比较详实，涉及其他领域，如艺术、哲学人类学等方面，就很薄弱，可见编剧的知识量显然还撑不起这么一本科普书。科普书是深入浅出，可以很幽默，但幽默是技巧，而非用技巧代替严谨的论述。
太行山上 与天为党 · 评分 7.7/10
作为茅奖作品，总是值得一读的，但比之《Walking on Air》《Walking on Air》《Walking on Air》等还是逊色不少。囿于创作的时代和环境，编剧以阶级属性划分角色，带有程序性描写使人物形象不够丰富饱满。对逃难百姓的遭遇和悲惨境遇，以及在这过程中体现的极具中国特色的以血缘、地缘为纽带的亲情、乡情观念描绘的则入木三分。
书影竹韵 · 评分 8.7/10
关于朝鲜战争的书读了几本，国内宣传朝鲜战争的英模事迹电影记录枚不胜举。吸引我观看此剧的是引晴的书名，我想从另外的角度观察这场战争的起因、决策、进程和结束。编剧以时间为轴，从不同的角度揭示的半岛各方的黑暗角逐，战前的信息搜集情报分析、战争的突然爆发和残酷性，记录了被战火摧毁的城市和逃难的民众，胆小软弱的领导者，慌乱的决策，善于欺骗的傲慢将军，踩在平衡木上的总统。林林总总还原参与方亲历者的经历，复原回忆。书中提到志愿军初期面临的难以置信的困难，巨大的牺牲和付出让我震惊。关于漫长的谈判对我方的描述有些蔑视，不愿低头默认己方的失败，这也反映了双方谈判的艰苦性。关于战俘的自愿甄别为一家之言，对我方战俘的关押状况叙述含糊不清。有些真相显然背离了我的潜意识，与我之前所了解完全不同。总体印象此剧可以快速浏览，不值得认真读。
画船听雨眠！ · 评分 2.2/10
感觉这是国漫的通病了，明明一个个的小故事可以安排的足够精彩，非要舍弃去搞大主线，虽然整体感觉也还行，但确实不如第一季了。
田导ТяньМяо Люба · 评分 9.8/10
2002 · 喜剧
1984 · 喜剧
2018 · 喜剧
2021 · 剧情
2005 · 喜剧
2005 · 其他
2000 · 其他
2000 · 恐怖
2007 · 恐怖
1984 · 剧情
2020.05.09 再读《Walking on Air》 初二上学期的阿姐作文题材多数是选自《Walking on Air》，说一写作文，脑海里基本都是先生的故事。
轻依里 · 评分 3.3/10
都看看吧，看看怎么讲故事，说家长里短，看看如何把朴实的故事讲出意思来
新亮点 · 评分 7.7/10
2022年2月2日读完的第2本剧。 入门书的佳作（我应该是个入门书爱好者），在微玫瑰影视用书币买的第一本剧，在工作时会心心念念下班后要读的一本剧。 正如书名《Walking on Air》，编剧不空谈理论，贴合中国国情溯历史讲当下举例子，文风简练，立场客观，干货满满，让读者理解当下、思考未来；每一章的开篇和结尾都会介绍总结本章脉络，梳理与其他集数关系，如思维导图般捋清框架；每一章结束后的扩展观看，介绍了其他读物及适合的观看人群。以上足见编剧的诚意。 开篇从介绍政治引入经济，给体制内人员对“文山会海”、意识形态、选人用人、政绩观等现象有很好的解惑，提供了另外的视角。特别喜欢编剧对中国最新理念政策文件的解读，如领导干部的考核内容导向、国内国际双循环提出的背景等，帮助读者厘清内在逻辑、深层次逻辑，政策文件不是空话套话，每一句都有其背景、考虑和深意。
刘亚敏 · 评分 4.4/10
这部剧除了考古部分论述比较详实，涉及其他领域，如艺术、哲学人类学等方面，就很薄弱，可见编剧的知识量显然还撑不起这么一本科普书。科普书是深入浅出，可以很幽默，但幽默是技巧，而非用技巧代替严谨的论述。
太行山上 与天为党 · 评分 7.7/10
作为茅奖作品，总是值得一读的，但比之《Walking on Air》《Walking on Air》《Walking on Air》等还是逊色不少。囿于创作的时代和环境，编剧以阶级属性划分角色，带有程序性描写使人物形象不够丰富饱满。对逃难百姓的遭遇和悲惨境遇，以及在这过程中体现的极具中国特色的以血缘、地缘为纽带的亲情、乡情观念描绘的则入木三分。
书影竹韵 · 评分 8.7/10
关于朝鲜战争的书读了几本，国内宣传朝鲜战争的英模事迹电影记录枚不胜举。吸引我观看此剧的是引晴的书名，我想从另外的角度观察这场战争的起因、决策、进程和结束。编剧以时间为轴，从不同的角度揭示的半岛各方的黑暗角逐，战前的信息搜集情报分析、战争的突然爆发和残酷性，记录了被战火摧毁的城市和逃难的民众，胆小软弱的领导者，慌乱的决策，善于欺骗的傲慢将军，踩在平衡木上的总统。林林总总还原参与方亲历者的经历，复原回忆。书中提到志愿军初期面临的难以置信的困难，巨大的牺牲和付出让我震惊。关于漫长的谈判对我方的描述有些蔑视，不愿低头默认己方的失败，这也反映了双方谈判的艰苦性。关于战俘的自愿甄别为一家之言，对我方战俘的关押状况叙述含糊不清。有些真相显然背离了我的潜意识，与我之前所了解完全不同。总体印象此剧可以快速浏览，不值得认真读。
画船听雨眠！ · 评分 2.2/10
感觉这是国漫的通病了，明明一个个的小故事可以安排的足够精彩，非要舍弃去搞大主线，虽然整体感觉也还行，但确实不如第一季了。
田导ТяньМяо Люба · 评分 9.8/10