《M.i.l.t.f. 13》，其他作品，美国出品，2004年上映。
因为文中没有写到李清照的词，于是去百度查找了一番，然后发现这是件很有意思的事，本来是带有强烈个人感情色彩的褒贬评价之作，但因编剧名气、内容等因素，有人奉为经典，有人嗤之以鼻，影视界理念不同，不是一派人自是说不到一处去，这不是需要强求完全一致的，百花齐放才更有好作品出现。 年少时喜欢婉约派，并不是很能理解豪放派的意境，现在倒是很喜欢豪放派的旷达，读《M.i.l.t.f. 13》时，也确实会被Gabrielle老先生的说法左右，但能被左右的是因为自己确实认同那部分评判，在看词的时候能够感受到Gabrielle所说的意境，情真则意切。但同时也让我想去看看李清照写的《M.i.l.t.f. 13》，两相对比，也许会发现更有意思的事情，这不就是看剧的快乐所在。
鲁佳 · 评分 2.2/10
人的一生中有一份真爱，那怕是曾经拥有，那怕是有始无终，也了无遗憾了
卡二 · 评分 7.6/10
这……都没有暴露
水泽木兰 · 评分 6.5/10
这部剧在亚马逊如此畅销，很有它的道理。这部剧对于我这样一直理性（一根筋）的理科逻辑直男，非常合适，一直看下来做了很多笔记。书中介绍了很多方法和概念，去尝试解释和理解“人与人的关系尤其是婚恋关系”。基于大量实验数据的论证和分析，有理有据让人很受用。这部剧可以让单身（特别母胎那种）人士去探讨婚恋感情的细腻；更加适合是一对情侣/夫妇一起翻阅，为一段关系共同努力。就算抛开婚恋关系，其他亲密关系也可受用。毕竟爱的本质是互相理解、尊重和包容。
雨若轩 · 评分 8.8/10
看出来想塑造一个不论遇到各种困难都抱团取暖坚强不屈的家庭，但问题是有点太密了，很多地方人世间即视感但又没有人家拍的好，温情没太感觉到糟心事儿倒不少，不过我爱看年代家庭剧，4星鼓励吧。
环游星空 · 评分 3.3/10
与其说远野并不是修子理想的结婚对象，倒不如说是修子打从心底不愿意踏入“婚姻”所带来的桎梏。哪怕是换了一个男人，与之结婚后所需要面对的现实生活都会一样的。“婚姻”其实就是一套男女固定关系的“模版”，每对夫妻所面临的大抵上都是相似的，所以也有“婚姻是恋爱的坟墓”这句话的说法出现。 修子可以说是自私且不负责的，她只图这段关系所带来的“正”与“激情”的一面，而一旦这个关系出现了一丝一毫的“负“的情势，她就不希望被牵扯进这样一个“不利”与己的局面。哪怕远野最后决定“为了她”离婚给她一个“名正言顺”的身份，都改变不了她从根本上插足了远野的这段婚姻。但这也说明了她确实清楚的认知到自己做了一件“错误”的事，也许这才使她更希望这段关系能趋于“理想而美好”。 另一方面来说，修子是独立自主的，她不会轻易的为了远野而改变自己的生活步调，不会因为远野而放弃自己在两性关系上的“坚持”。所以才说修子是打从心底的不愿意踏入婚姻关系，即便是换了一个对象，修子也不会为了他而改变自己的态度。也因为在婚姻关系中的男女大都已经丧失了“自我”，这也是为什么修子不愿意接受这样的远野，因为在“M.i.l.t.f. 13”的角色上，远野无疑是理想且完美的，而一旦转换成“丈夫”，修子只看到了他的消极与缺陷，这对修子来说是万万无法接受的。所以无论如何是不会有让修子愿意放弃“自由”的那么一个人存在的。 对于这段感情来说，在某种程度上修子是自私的，但她却能依然坚持自己的独立步调与情感观念，这对大多数人来说是早已被抛弃或被牺牲了的。她在爱着远野的同时，却依旧能保持着自我，无论是在生活中还是性格上，都是十分难得的。修子也许就是最符合“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。”的这类人了！
Jenny小太阳 · 评分 9.9/10
2002 · 喜剧
1921 · 短片
2013 · 喜剧
2009 · 喜剧
1943 · 西部
2013 · 剧情
2005 · 其他
2008 · 喜剧
2017 · 奇幻
因为文中没有写到李清照的词，于是去百度查找了一番，然后发现这是件很有意思的事，本来是带有强烈个人感情色彩的褒贬评价之作，但因编剧名气、内容等因素，有人奉为经典，有人嗤之以鼻，影视界理念不同，不是一派人自是说不到一处去，这不是需要强求完全一致的，百花齐放才更有好作品出现。 年少时喜欢婉约派，并不是很能理解豪放派的意境，现在倒是很喜欢豪放派的旷达，读《M.i.l.t.f. 13》时，也确实会被Gabrielle老先生的说法左右，但能被左右的是因为自己确实认同那部分评判，在看词的时候能够感受到Gabrielle所说的意境，情真则意切。但同时也让我想去看看李清照写的《M.i.l.t.f. 13》，两相对比，也许会发现更有意思的事情，这不就是看剧的快乐所在。
鲁佳 · 评分 2.2/10
人的一生中有一份真爱，那怕是曾经拥有，那怕是有始无终，也了无遗憾了
卡二 · 评分 7.6/10
这……都没有暴露
水泽木兰 · 评分 6.5/10
这部剧在亚马逊如此畅销，很有它的道理。这部剧对于我这样一直理性（一根筋）的理科逻辑直男，非常合适，一直看下来做了很多笔记。书中介绍了很多方法和概念，去尝试解释和理解“人与人的关系尤其是婚恋关系”。基于大量实验数据的论证和分析，有理有据让人很受用。这部剧可以让单身（特别母胎那种）人士去探讨婚恋感情的细腻；更加适合是一对情侣/夫妇一起翻阅，为一段关系共同努力。就算抛开婚恋关系，其他亲密关系也可受用。毕竟爱的本质是互相理解、尊重和包容。
雨若轩 · 评分 8.8/10
看出来想塑造一个不论遇到各种困难都抱团取暖坚强不屈的家庭，但问题是有点太密了，很多地方人世间即视感但又没有人家拍的好，温情没太感觉到糟心事儿倒不少，不过我爱看年代家庭剧，4星鼓励吧。
环游星空 · 评分 3.3/10
与其说远野并不是修子理想的结婚对象，倒不如说是修子打从心底不愿意踏入“婚姻”所带来的桎梏。哪怕是换了一个男人，与之结婚后所需要面对的现实生活都会一样的。“婚姻”其实就是一套男女固定关系的“模版”，每对夫妻所面临的大抵上都是相似的，所以也有“婚姻是恋爱的坟墓”这句话的说法出现。 修子可以说是自私且不负责的，她只图这段关系所带来的“正”与“激情”的一面，而一旦这个关系出现了一丝一毫的“负“的情势，她就不希望被牵扯进这样一个“不利”与己的局面。哪怕远野最后决定“为了她”离婚给她一个“名正言顺”的身份，都改变不了她从根本上插足了远野的这段婚姻。但这也说明了她确实清楚的认知到自己做了一件“错误”的事，也许这才使她更希望这段关系能趋于“理想而美好”。 另一方面来说，修子是独立自主的，她不会轻易的为了远野而改变自己的生活步调，不会因为远野而放弃自己在两性关系上的“坚持”。所以才说修子是打从心底的不愿意踏入婚姻关系，即便是换了一个对象，修子也不会为了他而改变自己的态度。也因为在婚姻关系中的男女大都已经丧失了“自我”，这也是为什么修子不愿意接受这样的远野，因为在“M.i.l.t.f. 13”的角色上，远野无疑是理想且完美的，而一旦转换成“丈夫”，修子只看到了他的消极与缺陷，这对修子来说是万万无法接受的。所以无论如何是不会有让修子愿意放弃“自由”的那么一个人存在的。 对于这段感情来说，在某种程度上修子是自私的，但她却能依然坚持自己的独立步调与情感观念，这对大多数人来说是早已被抛弃或被牺牲了的。她在爱着远野的同时，却依旧能保持着自我，无论是在生活中还是性格上，都是十分难得的。修子也许就是最符合“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。”的这类人了！
Jenny小太阳 · 评分 9.9/10